[討論] 離島、東部醫療與交通關北市民屁事?
一個決策肯定是有優有優有劣
但現在好像流行
舉出一個缺點就可以把優點全盤打翻
然後顯得贊成方是笨蛋一樣
松機遷移就是典型的例子
優點:桃機航道不會再被松機卡
調度更順、可發揮100%潛力
雙北高度解禁有利兩地都市發展
解決噪音問題
台北市直接空出一塊地可利用
內湖交通改善
空安改善(想想復興航空飛機當年如果不是掉在基隆河?)
反方現在提出
離島的物資、醫療、交通會不便的後遺症
那也該好好衡量、取捨
而不是你提出了一個缺點
就可以把優點全盤推翻掉
講白了
今天就是離島人想要飛機直達家鄉與台北市
那我們來算算效應啊
離島班機一週多少人?
內湖上下班車陣一週塞多少人次??
不遷移那就代表現況是大家要忍受的
搬遷走
離島往返北市要多一段桃園至台北的交通
這段路程通過機捷與客運會要了離島人的命嗎?
台北市民有為了離島人直達台北市
而必須忍受松機在市中心存在的義務嗎?
這只是一個舉例的討論
往羽田、金浦的商務客方便性
國防問題等等都可以去討論
大家pros and cons通通列出來
討論效益多少
而不要一個缺點推翻全部優點
否則我也能可以拿一個優點去推翻全部缺點啊
吳怡農這次真的被黑過頭
--
澎湖是民進黨執政,如果民進黨想丟澎湖十年 那我也沒問
題
最現實的用選票去考量呀,想丟掉外島就做吧!
民進黨丟澎湖執政關北市民屁事
離島是沒關係 但美國不放行啊
你去跟松機旁邊的居民說 不廢松機是為了ㄆㄥˊㄏㄨˊㄚ
ㄉ
為了澎湖看看啊
問衛福部啊
美國哪有說什麼? 從頭到尾都是大家腦補美國反對
台北人要機場,是部分松山人不要
首都也需要軍機起降
好啊 那就請吳怡農說清楚他就是要犧牲離島人的權益
權益個頭啦 坐飛機到桃機是損失什麼權益?
非得要直達台北市才叫離島建設權益喔?
沒損失的話澎湖立委是出來哭個屁喔
吳這種文青人設 要他講明犧牲離島人 設定就破了啦
離島人真高貴 從桃機坐機捷到台北市好委屈
若松機遷移到桃園 要看桃園願不願接受
可能又會有抗爭
離島人戶籍不在台北,意見多是怎樣?觀光整年?
16
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解?柯文哲嗆陳時中:先搞清內湖科學園區的問題確實有都市計畫的成分 內科會出現跟基隆河整治有直接的關係 因為整治基隆河後產生了一些新的土地 一部分就產生了內湖科學園區 像是現在的行愛路、美麗華其實是以前基隆河的沼澤地5
[討論] 陳時中四個月前對松機議題的看法這篇因為是舊聞,用討論標題。以下為舊聞內容: 自由時報,2022/07/28。 標題:黃珊珊稱內湖交通問題在松機 陳時中:操作成分大於市政建設 民進黨台北市長參選人陳時中提出內湖交通換他來救,台北市副市長黃珊珊說,內3
Re: [新聞] 打臉吳怡農?澎湖立委楊曜:反對松機遷建柯P之前就說過了 松機遷移的好處太多 解決內湖塞車問題 開放台北市很多地區的建築限高 以及多了整整一大塊地可以利用建設
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍