Re: [閒談] 真的有在國營工作到跑法院或有官司嗎？
說個跟貪汙無關但跟有瀆職有關
1030731氣爆的事件
因當時有12等的經理輪流值安管中心的規定
所以發生當下消防員有打來本單位的安管，該長官就因為當天輪值接了這通電話
告知消防員當地地下無本公司管線blabla，從此就跟這事件拖不了關係
老前輩的說法是檢察官一直有起訴，但一直無罪
查到一百零四年度重訴字第454號民事判決 確實是列被告但無罪
老前輩的說法就是該經理就一直被起訴然後無罪
(簡單說就是法官認為氣爆跟中油管線無關 所以就算他們提供錯誤訊息也無因果關係
且該經理業務亦與石化管線無關 難以知道細節
只是當天是他值班 並且也很配合的幫忙詢問了解狀況
並無提供錯誤資訊及怠慢之情事)
但檢察官就是持續起訴
老一輩的講法都要打折 但該經理退休前我聽過他與長官的對話
確實還在跑法院
就我知道該經理因此事情被冷凍直到退休 然後也不知道是不是因此懶得多賺半年
過完生日該月就退休了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.102.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個經理好慘
推
那條管線已經安裝KROHNE的長途管線洩漏監測系統。
推
可是檢察官為什麼要一直起訴？
推
檢察官起不起訴原則上跟民事判決是兩回事
噓
一事不再理，說一直起訴是在搞笑喔
→
先把民事跟刑事分開來搞懂好不好
推
303停電也算嗎
→
你說的對 我確實搞不懂 所以我對這些事帶保留 只能確定
→
該經理接了那通電話後跑法院到退休前
→
且還沒結束
推
我猜 檢察官應該是上訴吧？
推
惹到地檢署就是這樣
噓
慘的是百姓吧？
→
慘的是百姓 那這經理不慘?
17
[問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處請問一下 台灣司法起訴後定罪率不像日本一樣高 所以如果檢察官起訴 被告 如果最後法院判決無罪定讞 檢察官會被處罰嗎？![[問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處](https://i.imgur.com/ZeQmH2vb.jpg "[問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處")
9
[問卦] 我該加入哪個陣營?事情是這樣啦! 業務副總要退休惹 公司要從兩位經理派系中選一位 A經理學歷高但沒實績 喜歡講空泛無腦的幹話5
[課業] 有罪加有罪始生不可分不太會問問題還請見諒 是做105年高考 法律廉政(三級)第4題 遇到的問題 先說2個觀念 看是不是有錯![[課業] 有罪加有罪始生不可分](https://i.imgur.com/GIFMBxub.jpg "[課業] 有罪加有罪始生不可分")
4
Re: [新聞] 警因違規老翁「經濟不佳」未開單一時心軟抓到無照駕駛的事實，且無照駕駛沒有勸導裁量空間，警察依法就該開單。 警察心軟沒開單，結果事情還鬧到檢察官那邊，檢察官就只能處理。 檢察官發現員警沒有依法開單，這時換檢察官沒有勸導裁量空間， 檢察官依法就該起訴警察，否則就輪到承辦檢察官要被起訴了。 然而，關鍵在於起訴的證據。4
Re: [問卦] 「60萬交保 幾乎等於起訴」正確嗎？就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說1
Re: [課業] 有罪加有罪始生不可分我的答題,參考看看,(等待其他高手補充寫不好的地方@@) (一).檢察官以言詞追加起訴合法,撤回追加起訴不合法 1.法條 (1).265追加起訴,一審言詞辯論終結前,言詞或書面 (2).7相牽連案,一人犯數罪
Re: [課業] 有罪加有罪始生不可分前後文太長 恕刪 : 這是267條的效力,法院認為兩者為單一案件 所以不可追加起訴 : 這是單一案件的概念用事實單一判斷是否為同一犯罪事實概念,有罪有罪不可分 : 兩個不衝突,就當法院自打嘴巴就可以了 : 用審判結果的觀點就是兩個為不同案件,所以追加起訴合法