Fw: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XmQfBJu ]
作者: darkdick (Dick) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失
時間: Tue Dec 21 18:19:53 2021
昨天正好跟朋友聊到這個問題,結果朋友說,這還不簡單,
台電就把核四賣給台積電或鴻海不就解套了,
一來台電多多少少也可以拿回一點錢,避免破產,
台積電或鴻海則可以透過電廠來發電賺錢,
增加公司集團的營收,提升企業形象以及企業社會責任,
應該是雙贏的局面,
講完我就吐槽打臉我朋友說,電業法有規定,
核能電廠原則上是公營,除非主管機關特許,
就算主管機關特許,民營的核電廠由誰來運轉維護,
一般民間公司應該沒有核工人才吧!
總不可能叫台電的員工領台電的薪水,
然後去民營電廠上班,社會大眾應該也不能接受這種事吧!
所以我朋友被我這麼一說,就無法再辯駁了,
不過說實在話,公司投資這兩千多億,
到現在還無法營運,如果換成其他民間公司,
可能早就信用破產了,根本沒有銀行敢貸款這種財務狀況的公司。
最後換個角度問個假設性的問題,
如果台電的員工變成台積電或鴻海的員工,
不知道台電的員工願不願意?
※ 引述《roex0608 (小梶)》之銘言:
: 核四建廠2838億 台電盼速認列損失
: 中國時報 王玉樹
: 核四重啟公投未過後,當初建廠2838億費用如何處理將成焦點。台電內部希望能趁公投定: 案後盡速解決,不過經濟部表示,會先讓核四繼續資產維護,透過再利用,把資產極大化: 再說。據了解,目前內部有規畫「電費分年攤提」、「擬訂核四資產特別條例」、「發行: 特別公債」等至少三種方案,要如何處理,還須政策決定。
: 針對公投後核四處理方式,經濟部表示,會督導台電朝價值極大化方向,與地方溝通,進: 行轉型再利用規畫。官員說,台電建廠2838億,沒有處理就還是資產,不會變成負債,台: 電可先繼續讓核四做資產維護,每年成本不高,等之後再決定處理方式。
: 但是台電內部對於「繼續資產維護」並不認同,依據IFRS國際會計準則,當資產確定已無: 價值時,應一次予以認列處理,因此,這筆錢沒有理由繼續讓台電揹著。且每年留那麼多: 人力維護核四廠,無疑持續浪費,增加成本,應盡快認列為相關損失,不要再拖。
: 台電先前與經濟部討論過幾個核四資產處理方案,包括「電費分年攤提」、「核四資產特: 別條例」、「發行特別公債」等,不過各有難度,至今尚未擬定確定採用方法。
: 如果採電費分年攤提,扣掉資產設備出售與活化,剩下的金額打入損失。依規畫可分20、: 25、30年等不同年限,依此估算,每度電價分別要漲0.058、0.047與0.039元,每戶平均1: 年會多付156到228元。因事涉電價調漲,官方與台電都很忌諱。
: 倘若訂定《核四資產特別條例》,讓土地不用返還原有地主,然後在原址改建新的火力或: 再生能源電廠,未來發電的收益,專款專用拿去打平負債,就不用反映在電價上,但是時: 程恐拉長到數十年。
: 至於,發行特別公債洽特定對象去承接損失,也是一種解套方式,不過找誰或哪個單位來: 接有難度,還需研究。
: 對於經濟部傾向把核四資產極大化,減少未來認列損失,有電廠人士表示,相關設備能利: 用的不多,加上這次公投把核四講得很不堪,會更加沒有賣相,增加回收困難度。
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20211219000382-260102?chdtv
: 結論,核四仍然拆不了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.178.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1640081995.A.4F8
閱
洗洗睡吧
賣給北韓好了
專發我朋友文
台積電不需要一堆躺著的師傅
當然不願意,在公司可以躺著賺,在外面站著賺還不一定
賺的比躺的多
要說不要也是在上面那群見人說人話見鬼說鬼話的職員
主管吧
核四的土地是徵收的,不蓋是不是要還地於民
樓上 當地居民就這樣打算 但台電不想還
都徵收完了還要還歐?
結果前廠長也說要給郭董營運!這真的有可能嗎?
給郭董當總統還比較實在
還地...那居民要把補償金吐回來
13
[問卦] 台電在演哪齣自己公司的發電廠 蓋好說不能用.... 問題是 你都承認不能用那不就是準備認列負債? 我記得以前就有在吵13
Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失昨天聊天跟退休火電的員工聊到 核四的設備有調到各個電廠去 簡單說就是用其他電廠的預算去買核四的設備 讓核四能用的設備到其他電廠去 這些設備因為經過部分的特殊設計7
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?台電真的很棒誒,先不說這些缺失能不能改善 就算能改善,政府願不願意評估改善的方法、成本 直接說,自己蓋的東西就是垃圾,白白花了老百姓2838億的錢,還有一塊地去蓋垃圾? 還有啦,這個2838億的電廠蓋成這樣,你跟我說其他台電的電廠不會是垃圾? 檢調是不是要針對台電所有工程檢視有沒有弊案啊,獵雷艦慶富案才幾百億就動搖國本,4
Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失昨天正好跟朋友聊到這個問題,結果朋友說,這還不簡單, 台電就把核四賣給台積電或鴻海不就解套了, 一來台電多多少少也可以拿回一點錢,避免破產, 台積電或鴻海則可以透過電廠來發電賺錢, 增加公司集團的營收,提升企業形象以及企業社會責任,3
Re: [新聞] 未來一定會缺電!宣明智: 建議讓企業自我跟你說啦 這個就是之前要修電業法的內容 民營電廠 或是企業自組電廠 看似很合理齁 但是仔細想想就會發現包藏禍心 因為以目前台電的電廠 還可以監空汙6
Re: [問卦] 台電可能民營化嗎?台電碰到的問題 1.電不夠用 2.設備沒有足夠時間維護(電不夠用) 3.綠能發展不夠快 上面的問題民營化可以解決什麼?