[職場] 台電未打疫苗聲明書填寫

sirloin01/24 09:56中華電信

sirloin01/24 09:58推錯 請忽略

zweihander9901/24 10:07我想大概是說萬一你沒打疫苗又染疫，然後有什麼後

zweihander9901/24 10:07遺症或離世，台電不負責這樣，這只是我個人解讀

phants01/24 10:11是我的話就回說如果打疫苗有後遺症公司要負責嗎？請相關主

phants01/24 10:11管蓋章

sean091201/24 10:23可能就像三樓寫的這樣 像是工作崗位有人染疫 不小心傳染

sean091201/24 10:23給你 結果你掛掉算公傷嗎？

pk581836501/24 10:27反正公司想自保工作中不打疫苗但你染疫死亡自行負責

hotanger01/24 10:30你幹嘛不打？

YYC04201/24 10:32你幹嘛不打？

wp97216001/24 10:34支持台電憑什麼叫我們簽！

kemal96901/24 10:43你幹麻不打?

gm325201/24 10:55這張蠻奇怪的，此案例通過以後可不可以叫你簽其他疾病的同

gm325201/24 10:56意書，以後工作上發生疾病公司都推給你沒照顧好自己。世

gm325201/24 10:56界上可沒有保證100%有效的疫苗欸

kososo01/24 10:59為什麼一定要打？

jason74314501/24 11:00你幹嘛不打？

YYC04201/24 11:06保護別人啊

qazxc31201/24 11:17幹嘛不造冊？

Dennis556601/24 11:22公家機關不意外

bot01/24 11:23https://reurl.cc/l9ZagQ 規避職災判定？

YYC04201/24 11:28如果只有你們單位 確實有點不妥

Laevateinn01/24 11:30不簽會考績丙+送獎懲會？不會的話怕什麼

Senga4101/24 11:43貴公司的工業安全衛生處不是會統計嗎？還要員工簽這張是

Senga4101/24 11:43什麼意思？

alan334001/24 11:55為什麼要打？打了出事你負全責？

luck122501/24 12:01我這樣認為啦，你打不打是沒關係，但這東西就是要保護

luck122501/24 12:01機關本身。 我不能說你自私，因為那是你的自由。

luck122501/24 12:02但我覺得，你要有遵循公司想保護自己的規定的作為。

confess556601/24 12:04不要簽就好啊

AWPER01/24 12:11想簽就簽 不想簽就別簽

aesdu01/24 12:23工傷責任釐清問題吧？

aesdu01/24 12:23改為正面列表不就好了cc

aesdu01/24 12:26正面列表沒簽的，為了安全因素，調任集中在一起讓他們去煉

aesdu01/24 12:26蠱。

GGishot01/24 12:44你因公染疫掛了主管要被議處啊，只是聽說好像有私人企業

GGishot01/24 12:44已經再推未打疫苗不准進入公司上班，不曉得台電會不會跟

GGishot01/24 12:44進

tteeccddyy01/24 12:49不想簽就不要簽啊 沒人強迫你

thewtf01/24 12:56誰敢不簽

thewtf01/24 12:56是明天就退休膩

RanceTsai01/24 12:59你幹嘛不打？

mepass01/24 13:04填聲明書已經是最沒殺傷力的做法了

mepass01/24 13:04狠一點就要你每週快篩或pcr 費用自負

tsainalunba401/24 13:11之後電廠沒兩劑要每週自費pcr檢測

tsainalunba401/24 13:11已經有消息了

mepass01/24 13:14現在政府的玩法就是想開放了 一定會用各種方法逼人打疫苗

mepass01/24 13:14你去查法條也沒用 哪一條不是隨他們解釋的

mepass01/24 13:15人都在國營了 還不懂這事嗎

YYC04201/24 13:16開放什麼

burza01/24 13:39沒錯啊，叫你打不打，當然你自己負責

WWIII01/24 13:49疫苗是陰謀 千萬別打

CSC88801/24 13:58某國營由，已經規定，若不打疫苗，需要每週快篩pcr, 費用

CSC88801/24 13:58自付

fish88073101/24 14:00你越不打疫苗，大家離完全開放越遠，自私

oxkay01/24 14:15我們單位沒有這張耶，可能只有你們單位這樣搞?

frontmission01/24 14:21奇怪我們單位也沒這張 你這張哪來的

frontmission01/24 14:22憑空捏造可不好喔

Laevateinn01/24 14:30辦公桌上放了一張聲明書？那你這張電子檔是哪來的？

YYC04201/24 14:34樓上突破盲點

shuhong01/24 14:35沒文號？真偽？

mobet01/24 14:58看你本板發文，是船泊第一線吧

mobet01/24 15:00我知道明確有文的是，若不打第二劑又當周無快篩合格證明，

mobet01/24 15:00公司可以拒絕你進入提供服務

MAXB01/24 15:05航空站區域工作人員就已被要求如未打第二劑，請提供快篩陰性

sansir2901/24 15:12那你為何不打？

maesww01/24 15:37扣掉60歲以上沒打 辦公室沒打應只有1%

maesww01/24 15:37你是1%仔 ???

maesww01/24 15:39單位快篩費用 是公費 樓上不要造謠 ~~~~

maiico01/24 15:41沒給錢幹麻打有風險的東西？

maesww01/24 15:45沒打對 全單位幾百幾千人不是風險更高

sperm12301/24 15:55怒甩鍋

hitsukix01/24 16:05其實弄個沒打2劑的人需每周提出pcr結果就好了

hitsukix01/24 16:07pcr不會出人命，我想對沒打的人很安心

chigo52001/24 16:36妳不想打就簽阿

Solitary01/24 17:34不想打不會簽喔？ 難道不想打出事又想公司負責嗎？

merkx05101/24 17:54你可以不要簽幫大家試試看

merkx05101/24 17:54如果你打了 那就叫別人試一下

AWPER01/24 17:57不簽是希望未打疫苗造成的相關情事要公司負責嗎？？

Chucu01/24 18:01不在台電 但有同事因為反應不良，醫生不建議打第二劑QQ

cchsiao01/24 18:06未打疫苗萬一之後不幸染疫傳染公司同仁，造成營運上損失

cchsiao01/24 18:06，公司可以求償？

healthyiwu01/24 18:20不管簽什麼東西都要想清楚確認對將來有沒有影響再簽

healthyiwu01/24 18:23否則將來都會被說當初你有簽同意書的，不能反悔....

cchsiao01/24 18:27大家都配合政府防疫政策施打疫苗 就有某些人特立獨行不打

cchsiao01/24 18:27 那後果自負

abc711984201/24 18:32畢竟是科學研究出來的東西 萬一打了禿頭還是掛了你

abc711984201/24 18:32要負責嗎？我問不打的人說的

yaihome01/24 18:38https://i.imgur.com/faSvdoy.jpg

yaihome01/24 18:39不使是沒風險，先看死亡率

yaihome01/24 18:41現在打疫苗都突破性感染，最後跟沒打疫苗的結果都一樣，

yaihome01/24 18:41都會傳染給人，所以你被當白老鼠實驗，然道所有人都要去

yaihome01/24 18:41當白老鼠嗎

yaihome01/24 18:44如果死亡率很低，政府何必催針

cchsiao01/24 18:47有附圖表的要小心資料正確性 不然有造謠疑慮

Solitary01/24 18:48一萬分之一很低好嗎？ 後面20%是不良反應後的死亡率，

Solitary01/24 18:48根本是來誤導眼睛有問題的

yaihome01/24 18:49今天一針，三個月在一針，在三個月在一針，跟本沒完沒了

yaihome01/24 18:49，重點你身體能撐幾針

yaihome01/24 18:50那圖是衛福部公開資訊

yaihome01/24 18:53統計學是政府統計，莫非你也質疑政府數據造假

hitsukix01/24 18:55因為沒有沒打疫苗的世界線，所以沒有都一樣唷

cchsiao01/24 18:59沒附上官方網頁連結，你就真的確信數據是來自官方資料？

yaihome01/24 19:06那你快去查查衛福部那邊看有何差異

Solitary01/24 19:09什麼叫都一樣，保護力就是實驗對照的結果

yaihome01/24 19:13https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=1571

yaihome01/24 19:17說難聽點，大家都想活，誰敢去冒險，已冒險就別說

healthyiwu01/24 19:30蠻好奇公司怎麼會知道你有沒有去打疫苗？

healthyiwu01/24 19:31之前新聞不是有說調查是侵犯隱私，有沒有施打算個資

healthyiwu01/24 19:32甚至說不打疫苗不能上班被人控告算違憲.....

dsce01/24 19:42疫苗確定能防重症？

dsce01/24 19:42AZ兩劑遇到O不幾乎沒用嗎？保護了誰

jack522801/24 19:48公司本來就不用負責吧

abcd1100110001/24 19:57免費打又能放假，幹麻不打？

lkm1301/24 19:57推y大

abcd1100110001/24 19:57華人的考高分文化真有趣，明明考個及格也不要 XD

abcd1100110001/24 19:59偏偏要挑戰魔王再拿完全比賽 XD

lkm1301/24 20:00疫情這樣下去,本來還不一定會確診,追加劑一直打下去的話,

lkm1301/24 20:00難保自己性命先丟

abcd1100110001/24 20:02老人死多一點年輕人才有機會，不過政治太不正確了

SilverFlare01/24 21:15打疫苗死亡率比染疫死亡率低那麼多，現在疫情又大爆

SilverFlare01/24 21:15發，染疫機率x染疫死亡率都還是>>>接種疫苗死亡率，

SilverFlare01/24 21:15真的懂機率就不會一直在那靠腰疫苗怎樣怎樣

Solitary01/24 21:17不打疫苗仔：打疫苗出事你負責嗎？

ukfuture01/24 21:37請公司切結打疫苗後不會猝死不會得新冠肺炎

ukfuture01/24 21:40先證明不會突破感染 憑什麼要求簽這文件?

ukfuture01/24 21:42不用簽這莫名其妙文件，不然上媒體報阿

Hertzfeld01/24 22:03簽完公司會賠疫苗所造成的傷殘死亡嗎？ 不論傷殘死亡

Hertzfeld01/24 22:03公司先保證賠員工3000萬再讓員工簽保證書 出張嘴誰都

Hertzfeld01/24 22:03會

Hertzfeld01/24 22:04台灣是民主社會 搞這個事情到底跟對岸的共產極權政府

Hertzfeld01/24 22:04有甚麼兩樣 噁心

Hertzfeld01/24 22:06疫苗發展才兩年就叫人家施打 都不確定兩年後會產生什

Hertzfeld01/24 22:06麼樣的後遺症就強迫別人施打 我X

Solitary01/24 22:07樓上有邏輯嗎？ 這份是請他申明沒打疫苗造成的相關情事

Solitary01/24 22:07自行負責，不是叫他去打疫苗，腦袋？

Solitary01/24 22:12還講什麼共產笑死，怎不拿美國講也共產嗎？

Solitary01/24 22:13https://i.imgur.com/9gkRdfH.jpg

Solitary01/24 22:14https://i.imgur.com/oL3ElkL.jpg

Solitary01/24 22:21https://i.imgur.com/wLHERU4.jpg

Solitary01/24 22:21https://i.imgur.com/UxbWVhC.jpg

bellman01/24 22:52「現在疫苗都是緊急授權，拿的是非正式藥證，而根據病人

bellman01/24 22:52自主權利法，病人對病情、醫療選項及各選項的可能成效與

bellman01/24 22:52風險預後，有知情權、選擇權與決定權；另外，楊志良也表

bellman01/24 22:52示，據憲法第15條，政府應保障民眾生存權、工作權及財產

bellman01/24 22:52權」

bellman01/24 22:52https://new7.storm.mg/article/4099970

bellman01/24 22:53https://www.cna.com.tw/news/aipl/202112290200.aspx

luismars01/24 22:57違法行為自始無效

luismars01/24 23:00其實改成"染疫造成之後果本人自負"云云...就中性多了

SilverFlare01/24 23:01當國營事業有充分理由認定公司員工應該跟普遍大眾母

SilverFlare01/24 23:01群體一樣，73%人至少兩劑80%人至少一劑時，堅持不打

SilverFlare01/24 23:01的就是只有20%，就是屬於少數的例外個案管理，對其他

SilverFlare01/24 23:01大多數同仁造成健康風險的例外個案，要你簽這些無論

SilverFlare01/24 23:01法律上生效與否，都可以看成是公司保護大多數同仁態

SilverFlare01/24 23:01度的延伸，沒什麼不合理的。沒有哪間公司有那個能耐

SilverFlare01/24 23:01為流行病做無限上綱的負責，站在穩定經營運轉的立場

SilverFlare01/24 23:01，就算那20%全部打了都出現不良反應申請藥害救濟，損

SilverFlare01/24 23:01失還是低於讓這些人帶病帶重症進入工作場所。這方面

SilverFlare01/24 23:01倫理觀念幾乎所有公司都是功利觀點，要維護最大多數

SilverFlare01/24 23:01員工的利益。堅持當不打任何一劑的特別雪花本就要有

SilverFlare01/24 23:01放棄一定權利的覺悟。這道理就跟大家都參加工會你還

SilverFlare01/24 23:01是有不加的自由，但等爭取到什麼時沒你的份就別在那

SilverFlare01/24 23:01哭一樣。

SilverFlare01/24 23:09如果全民接種比例才30%時就搞這些我會說是公司行號

SilverFlare01/24 23:09拿飯碗要脅趕70%的人去當白老鼠，但現在不是這樣齁，

SilverFlare01/24 23:09現在除非是有醫囑或評估後不建議施打的，不然連一劑

SilverFlare01/24 23:09都拒絕接種的，公司防著你根本再正常不過。

SilverFlare01/24 23:14這個大概就是拒打疫苗的，之後不會派出差（感染風險

SilverFlare01/24 23:15高）、開會不能進會議室or另外的措施、疫情嚴峻時會

SilverFlare01/24 23:15是這群人第一批在家辦公等...

NBC42701/24 23:45好像是我認識的人 她身體不好不適合打針

j60333200201/24 23:48是否是公司為了防免職災，要盡宣導義務?

iammiller01/25 00:08沒打是沒關係，但就每個禮拜請你自費PCR

iammiller01/25 00:08畢竟你沒打疫苗，算是高風險人員

recipe98765401/25 00:13沒經過醫生評估，就自行不打，萬一掛了，是不是又要

recipe98765401/25 00:13扣我50元，當有打的是笨蛋嗎？我為何要給你50

cruchoco01/25 00:19好多反疫苗仔......好像也不意外就是了

wadeawp01/25 00:27拼命放大打疫苗的負面效應 結果染疫重症風險隻字不提^^

wadeawp01/25 00:28台灣是因為到目前根本算不上大爆發(與世界相比

wadeawp01/25 00:29所以剛好給了反疫苗仔說嘴空間

wadeawp01/25 00:33不信醫師只信自己 那別看醫生了吧

monocero01/25 01:04辦公室幾乎都打第二劑了

monocero01/25 01:04打不打都有風險，能夠對自己選擇負責就好

yyc200801/25 02:52自己打過疫苗，就要強迫別人跟自己一樣，看起來像是野蠻

yyc200801/25 02:52專制國家教育出來的思維模式

yyc200801/25 02:54確診的打過疫苗的佔多少比例?還在鬼扯沒打疫苗的人很危險

yyc200801/25 02:55有多少證據講多少話，事實就是確診者幾乎都是打過疫苗，

yyc200801/25 02:56你要沒打疫苗的每周快篩PCR，你他X打過疫苗的不是更該每

yyc200801/25 02:57周快篩看看？都是一些不用腦袋或者沒有邏輯思考力的人在

yyc200801/25 02:57強暴少數人的意志，台灣的民主，根本是二流民主

yyc200801/25 02:59你想打疫苗沒人阻止你，別人不想打疫苗是他對身體的自主

yyc200801/25 03:00權，不懂得尊重這種基本人權，還開放同志婚姻有夠假高尚

yyc200801/25 03:01台灣人根本自助餐，自我感覺良好的虛偽假民主自由社會

sean091201/25 03:55笑死人 樓上論述偷換概念的很棒棒 現在80%的人口打過疫

sean091201/25 03:55苗 在疫苗保護力不是百分百的狀況下 確診者當然可能以打

sean091201/25 03:55過疫苗的為多數 數學先學好可以嗎 今天有強迫你一定要打

sean091201/25 03:55兩隻疫苗？你不爽就每個禮拜快篩而已 自由是以不侵犯他

sean091201/25 03:55人的自由為前提 你今天有高風險染疫並且耗費大量社會成

sean091201/25 03:55本的時候 為什麼不能對你加以限制 難道今天這種論述在你

sean091201/25 03:55的觀點也是正確的嗎？”我有愛滋 我隨便跟人性交你也不

sean091201/25 03:55能以傳染病防治法罰我 因為我跟誰性交是身體的自主權 別

sean091201/25 03:55人中了關我屁事”

yaihome01/25 04:09某樓，國外開除跟本國什嗎關係，你愛打疫苗，就要強迫別

yaihome01/25 04:09人要跟你一樣嗎，還是要人打疫苗，你比較好升官

yaihome01/25 06:22政府要求你打完疫苗後還要跟病毒共存

Solitary01/25 08:32反疫苗的腦袋是不是都沒在思考？ 有人講我們搞成這樣就

Solitary01/25 08:32跟大陸一樣共產，殊不知美國也是這樣，我舉美國出來打臉

Solitary01/25 08:32好嗎？

Solitary01/25 08:36凡疫苗覺青尤其需要重修邏輯，還身體自主權安？ 1.NTM同

Solitary01/25 08:37性婚姻不影響他人當然沒關係，但是不打疫苗造成的易感染

Solitary01/25 08:37情況確是提高周遭人的風險

Solitary01/25 08:37這可以放在一起評論？

Solitary01/25 08:39另外確診中打疫苗的比例當然高不是廢話嗎？因為基數打

Solitary01/25 08:39疫苗的人就多了，除非今天二劑疫苗和不打疫苗各一半才

Solitary01/25 08:39能比拉，要不要重修統計？

iammiller01/25 08:49快篩 跟 PCR是不一樣的東西

iammiller01/25 08:50另外某y，有多少證據講多少話，你臉不腫嗎

wadeawp01/25 08:52笑死人 機率零分才會講出yyc那種鬼話

wadeawp01/25 08:52講別人自我感覺良好前先照照鏡子好不好?

wadeawp01/25 08:53yyc建議回去重讀高中機率啦 只會用直覺就別來了

iammiller01/25 08:54《傳染病防治法》第36條某y可以去了解一下

david906601101/25 09:36某樓可以去政黑版混

MURMUR556601/25 10:05靠杯。我以為是說我勒…

MURMUR556601/25 10:05推錯…沒事

ZRX120001/25 10:21反疫苗仔真的是社會禍害

sponge8801/25 10:51樓上心態很不健康，恐怖言論大可不必。

chopper103001/25 11:40沒寫過，但你確實調皮啊

chopper103001/25 11:40不打疫苗本來就是自己負責，你作弊考進來的？

burza01/25 12:43看完yyc推文...嗯嗯，加油好嗎

Leon081001/25 13:04破口仔，快去打疫苗，不要反科學好嗎？

YYC04201/25 13:06我有推了什麼嗎？

lkm1301/25 13:09打完疫苗就沒有破口問題？ 人家不打是他的事 你管得著？

dsfrf01/25 15:16笑死，只有你要簽好嗎。你他媽看這格式，就知道是word自己

dsfrf01/25 15:16亂打的。正常的公文根本不是長這樣，經辦主辦課長經理都不

dsfrf01/25 15:16用蓋章的。這是啥垃圾

dsfrf01/25 15:19你他媽桌上放了一張廢紙連依xxxx文號都沒有，也沒人敢承認

dsfrf01/25 15:19要把表格給誰的。就知道只是張word打出來的廢紙，直接餵旁

dsfrf01/25 15:19邊的碎紙機吃下去阿。

yyc200801/25 17:15那些邏輯差又不知所云的歪理 我現在就來反駁 如果你們認

yyc200801/25 17:16為打疫苗多數 所以確診者打疫苗多很正常 那你們說沒打疫

yyc200801/25 17:16苗的人可怕是在怕三小? 自相矛盾還不知羞恥指責沒打疫苗

yyc200801/25 17:17的人 你們的機率才是0分 而且沒打第一劑20% 確診者中沒

yyc200801/25 17:17打疫苗的有幾% 你們腦袋剝開來洗一洗再來跟我講邏輯和統

yyc200801/25 17:18記 懶得跟你們統計盲講統計 還在班門弄斧 笑死人

yyc200801/25 17:20現在強迫別人要打疫苗的人 只會人云亦云 什麼疫情傳播都

yyc200801/25 17:20是沒打疫苗的少數害的 聽你們在放屁！確診者幾乎都是打過

yyc200801/25 17:212劑甚至3劑 然後跟我說疫情傳播是沒打疫苗害的 睜眼說瞎

yyc200801/25 17:22話的能力真的可以再強一點啦 你們可以慢慢等確診者中沒打

yyc200801/25 17:22疫苗比例提升到20%再來屁還來得及 不然現在你們的歪理只

yyc200801/25 17:23是秀你們的下限而已

sean091201/25 17:23乖 記得到時候上面逼你每個禮拜做快篩 記得勇敢離職然後

sean091201/25 17:24去告政府機關 看你的文應該是公務人員 要勇敢對逼你打疫

sean091201/25 17:24苗的政府說no

sean091201/25 17:25當一個人對自己所信的歪理深信不疑的時候 科學反而變成

sean091201/25 17:25了笑話 記得以後所有疫苗也都不要打 包括你的家人小孩都

yyc200801/25 17:26哈哈 好像有一種當年戒嚴時代 黨國體制下的狗奴才跟反抗

sean091201/25 17:26要努力勸戒 流感?肺炎鏈球菌?嬰兒出生的都不用打啦!

yyc200801/25 17:26威權的人士說到時政府把你XX時你再跟政府XX一樣 什麼樣的

yyc200801/25 17:27水準 就反映出台灣的二流民主素養當中 不用腦袋思考 上面

yyc200801/25 17:27填鴨就信奉教條 對那些少數不同意的分子嚴加批判 真是醬

Solitary01/25 17:28笑死，你要不要說說美國跟上威權時代腳步逼人民打疫苗

Solitary01/25 17:28阿，只敢講當年？

yyc200801/25 17:28缸文化薰陶過的台灣人阿

yyc200801/25 17:29我可從來沒有反對接踵疫苗喔 我反的是沒有經過嚴格實證

yyc200801/25 17:29效力只有幾個月 甚至還防不了病毒的 偽疫苗 這種不完全

yyc200801/25 17:30的東西 國家沒有資格脅迫要求人民一定要打這種半成品

yyc200801/25 17:31一些不用腦袋的傢伙 還不夠格稱為疫苗的東西就跟著嚷嚷

yyc200801/25 17:31疫苗 你好意思看看那些成熟的疫苗產品經過多久的研發和實

yyc200801/25 17:32證 確保人體使用後副作用最少 而不是一堆不能保證的病症

sean091201/25 17:32所以你是反政府不是反疫苗 那我懂了 沒什麼好討論的了

yyc200801/25 17:32連哪些體質不能打的都列不出來 全部最多只用暫時不能打

yyc200801/25 17:33最後你還是要給我打的政治口號 到底誰是比較講科學的?

ukfuture01/25 19:10下次打一張財產過戶的同意書給這些疫苗仔簽

lkm1301/25 19:38笑噴, 樓上有創意

weitao01/25 21:30長官真笨，寫這違反人權的聲明書幹嘛，像我們直接規定進廠

weitao01/25 21:30出示疫苗卡不然就要3日內的自費PCR陰性證明書，看要戳鼻子

weitao01/25 21:30戳到爛還是要去打疫苗啊

kanna01/25 21:49樓上的規定不遵守會怎麼樣？被解職？

burza01/25 23:34從推文就知道..國營一堆毛很多的人，

Hertzfeld01/26 00:19https://reurl.cc/DdmyOO

aesdu01/26 00:26有心肌炎就別用生命帶風向

qmei01/26 07:07公僕還不打。

yaihome01/26 09:13https://www.ettoday.net/news/20220125/2177994.htm

yaihome01/26 09:15請讀完上篇全文在來說嘴

yaihome01/26 09:45上面有中油員工跑來干涉台電要不要打疫苗，現在是干你屁

yaihome01/26 09:45事

ukfuture01/26 12:22直接講哪個處長，讓大家笑一笑，還要注意很雷

luismars01/26 12:42民主就是能讓攪屎棍攪一攪那些難以自圓其說的"政治正確"

lpr231101/26 13:45要不要打疫苗本來就是自己的選擇，少在那邊多數人都打了

lpr231101/26 13:45就要欺壓不打的人。國營做事都要看依據的，除非有明文說

lpr231101/26 13:45不打的人要簽這份聲明書，不然當然可以不簽直接丟垃圾桶

KENGOD020401/26 16:32只能說總處瘋子比較少，下屬單位一堆.....米

KENGOD020401/26 16:37比如出事，怪公司沒有叫我打疫苗，只為了叫公司多拿一

KENGOD020401/26 16:37筆（已領保險費），當初會喊我不打疫苗我自負後果。

yanga020501/26 18:32嗯？樓上準備開地圖砲了？

SilverFlare01/26 22:26威權時代沒任何利害得失卻禁錮思想自由，拿來跟全球

SilverFlare01/26 22:26流行病非常狀況下接種疫苗保護自己和他人比？這腦袋

SilverFlare01/26 22:26的構造有點神奇啊...說武肺疫苗沒有充分實證急就章

SilverFlare01/26 22:26的，請問時速六十快發生車禍你要急煞的時候是不是也

SilverFlare01/26 22:26要先看煞車踏板有沒有iso認證不然你不踩？完全都等

SilverFlare01/26 22:26正規三期做完花個五年，才開放接種那大概6x億人都染

SilverFlare01/26 22:26疫了吧。權衡一下輕重緩急利弊得失很困難？人活著就

SilverFlare01/26 22:26不可能事事都零風險，只要接種發生藥害的風險低於染

SilverFlare01/26 22:26疫的風險，就沒理由對疫苗責怪東懷疑西的。

SilverFlare01/26 22:36說疫苗萬一打了我怎樣怎樣公司要賠嗎政府要賠嗎的人

SilverFlare01/26 22:36，是不是都預設自己就算不打疫苗也絕不會染疫更不會

SilverFlare01/26 22:36重症？哪裡來的自信呢？不接種面對的並不是零風險而

SilverFlare01/26 22:36是染疫風險，這個因子隨著疫情控制狀況高低起伏大也

SilverFlare01/26 22:36不能確定，但至少接種疫苗風險隨時間推移一定是逐漸

SilverFlare01/26 22:36降低，真的認為自己有腦就先好好權衡考量一下再來反

SilverFlare01/26 22:36疫苗也不遲。

alees01/27 07:26本篇推文串有爭執，先鎖