Re: [討論] 台大畢業生現在都要簽聲明書才准離校
還好吧
研究生有認真改寫 meeting指導教授有認真改
這聲明只是形式而已
而且碩論不是本來就不能抄 不是嗎?
會唉唉叫的是本來就在抄 在複製貼上吧
真的有心寫碩論 其實也怕自己的巨著被人講抄襲
有這個聲明書做保證
對於自己的論文就更站得住腳
至少在這碩論大抄襲的時代
能大喊跟大聲叫陣
說歡迎各位先進拜讀自己的論文巨著
小堅就是少了這聲明書才被講話
不知道現在還能補聲明書嗎?
補了是不是就能通過檢視呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.207.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是說小智那個%數要怎寫? 0%嗎 因為說都原創的
推
國發所有幾個認真寫論文的? 你數數看
→
蠻好奇國發所學生在論文口試時
→
學生是站著還是坐著呢?
推
余快點出來承認喔
→
發表論文當然是看先來後到
→
大約在40年前,那時開始有菲律賓移工,有遇到做重活的,
→
還是女性,父親一問,居然是大學畢業。那個時候,大學在
→
台灣還是窄門富,所以我們都很驚訝菲律賓的學歷都這麼高
→
國際期刊也是 你動作比別人慢 人家先發了 你的就沒用了
→
時間到了現在就比較明白了。其實台灣青年真的不用花太多
→
時間去追求學歷。我在大學中看到很多學子,程度其實跟國
→
中好不了多少。但是他們都有心要念到碩士。我都勸他們,
→
早點離開學校,就像早點離開爸媽,人生早點開始
→
台灣幾十年前就在說,唸的科系是因為考上,不是因為自己
→
想念。現在又在說,從事的行業跟大學念的也沒有相關。我
→
就不知道這個教育系統的設計是怎麼了
噓
這邏輯好熟呀,反正你沒有犯法,所以臨檢也只是個形式,本
→
來不能違法,不是嗎?
→
結果因為罪犯而加強取締 你要怪罪犯還是怪執法方? 同邏輯
51
首Po不但學生自己要簽名保證論文沒亂搞 還要寫清楚相似度到底是幾% 連帶指導教授、系所主管也都要簽名 指導教授檢視結果沒問題後 才得以完成離校手續5
台大之前就是這樣亂搞,審查不確實,難怪排名年年下跌 碩士論文隨便寫寫就能畢業,碩士程度當然可想而知,幸好現在改正也不算太遲 從此之後,台大即將重返榮耀! MAKE NTU GREAT AGAIN -----3
這份聲明坐實了台大之恥 原本應該擔負把關責任的指導教授、所方、校方 透過這一紙聲明就通通甩鍋給學生了 楊泮池如果早知道有這招 直接要求CCC簽聲明全部由第一作者CCC本人負責
爆
[爆卦] 台大國發所學生會聲明寫錯字…台大國發所學生會剛剛發了聲明 對畢業校友之學術倫理疑義感到遺憾 遵守學術倫理是所有研究生的基本 (聽到了沒,翁達瑞) 國發所也早於校方規定,在今年二月有了應屆畢業生要通過查重的規則85
[問卦] 有沒有代po聲明的八卦?!(LovError聲明)本來寄信給LovError關心他一下! 他說他帳號被水桶了!請我幫他發這篇聲明! 唉~年終沒了!不知道少了多少錢! 作者 LovError (愛錯) 標題 想請你轉貼八卦板,對不起我錯了35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?16
[討論] 台大聲明:現在開始抓洗學歷據新聞了解............. 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲,台大今(6)日正面回應,將請所屬學院組成審定委 員會審定,預計兩個月內完成。 並聲明「 「即日起」、「即日起」「即日起」 很重要要說三次 「將要求所有碩、博士畢業生的論文在提交時均需進行原創性比對」7
[討論] 王明朗教授聲明陳明通教授(台大國發所)的聲明似乎比較多新聞 我就來po一下另一個事件 也就是王鴻葳指控烙跑堅的中華大學論文抄襲 但當事人王明朗教授也發聲明解釋了 聲明:8
[討論] 其實在職專班的素質就這樣吧其實在職專班的論文素質本來就比較糟糕 首先學生心態不正 就是混學歷的 指導教授對在職專班也比較寬容 覺得都出社會長大 應該會長進吧 但不知道人性就這樣7
[問卦] 現在是不是需要公版道歉文聲明書?不小心說錯話 或是說出事實 或是說的話 被黨認為不中聽 黨就會發動出征攻擊 共軍出征 寸草不生 是不是需要跟不自殺聲明書一樣5
[問卦] 論文口試申請484要加上不參選聲明啊?是這樣啦 這幾天論文抄襲的新聞又開始沸沸揚揚的 有致敬、有助印、有先畢業抄襲後畢業的 各種神奇的論文狀況 是不是之後論文口試申請還要再加上不參選聲明書啊?4
[問卦] 有參與研究 就能抄襲嗎?最近抄襲話題一直在吵, 實在不懂抄的那麼明顯,到底有甚麼好護航, 其實,有唸過研究所的大家都心知肚明,台灣的碩博士論文....抄襲的一堆, 互相抄來抄去,同一間實驗室學弟妹抄學長姊, 老師也沒在管,
71
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎46
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!42
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了34
[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?29
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花23
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了10
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲32
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?28
[討論] 綠白年輕人結構6
[討論]回應苗博雅之二26
[討論] 藐視國會誰認定?21
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎22
[討論] 民進黨把底牌出光了29
[討論] 柯昌已經收工了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?21
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了爆
[討論] 第四十七條全文爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?