[討論] safe?詩聰很堅持全場都笑了
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.74.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是王詩聰
抱歉....已改正
推
※ 編輯: caupanma (223.138.74.22 臺灣), 08/22/2020 01:13:35
※ 編輯: caupanma (223.138.74.22 臺灣), 08/22/2020 01:14:21
自己隊的才會可愛 隔壁隊的只會想叫他下去啦XD
推
味全捕手也在笑XD
推
二軍寶
推
喵喵一堆鬼 我們一堆寶
推
啊就邦寶
推
真的很好笑，充滿愛（?）的眼神投向裁判
68
[討論] 該檢討的應該是岳東華盜壘被河蟹掉吧我認為今天要檢討的應該不是本壘攻防 因為那個已經廢到笑了 我覺得討論岳東華盜壘這個CASE比較有意義 46秒處用0.25倍速去看是Safe無誤![[討論] 該檢討的應該是岳東華盜壘被河蟹掉吧](https://img.youtube.com/vi/NWKZ5lUQ17c/mqdefault.jpg "[討論] 該檢討的應該是岳東華盜壘被河蟹掉吧")
67
[閒聊] 很多人在氣什麼？輔助判決沒明顯證據不改判不是行之有年了嗎？ 今天那球真的是很接近，看不太出來到底有沒有碰到吧，除非從正上方的角度 所有沒有明顯證據就維持原判很正常啊。至於楊崇輝判safe 還out都沒問題吧，那球輔助判決都看那麼久了，人眼ㄧ瞬間怎麼可能判斷很正確。 我看總版跟粉絲團留言，很多人很氣。氣的點是什麼啊？ -----![[閒聊] 很多人在氣什麼？](https://i.imgur.com/Av76QQzb.jpg "[閒聊] 很多人在氣什麼？")
45
[分享] 史丹利-陳文杰這球到底該不該改判？剛才看到的影片，不知道有沒有OP 陳文杰這球到底該不該改判？兄弟四連勝背後有哪些隱憂？ 史丹利的看法，覺得是OUT 但是近距離的影片是很難判斷，所以維持原判還算合理![[分享] 史丹利-陳文杰這球到底該不該改判？](https://img.youtube.com/vi/VPyPvlybfm4/mqdefault.jpg "[分享] 史丹利-陳文杰這球到底該不該改判？")
12
[閒聊] 為什麼裁判可以隨便判了又改如題 剛才獅猿明明第一時間判接殺 也沒有電視扶助判決 憑甚麼說改判就改判 到底這些裁判是在場中幹嘛的![[閒聊] 為什麼裁判可以隨便判了又改](https://i.imgur.com/v27fvzUb.jpg "[閒聊] 為什麼裁判可以隨便判了又改")
12
[討論] 剛剛李宗賢的盜壘看重播，很接近，說是safe應該也說的過去，這種情況不應該改判吧！ --15
[討論] 二壘審跟象魔力說是出局象魔力現在在爪圖奇上凱旋象前， 剛剛小白問了他覺得文杰六局上的play是safe或out， 象魔力覺得是out， 還加碼爆料二壘審跟他說先不要丟， 因為他也覺得是out...![[討論] 二壘審跟象魔力說是出局](https://i.imgur.com/nBwc2r2b.jpg "[討論] 二壘審跟象魔力說是出局")
6
[分享] 大都會費城 謎之判決大都會對費城七局下費城進攻 Matt Joyce在一壘有人時擊出滾地球 Lindor接到這球但沒辦法觸殺一壘跑McCutchen於是傳一壘抓Joyce（一開始一壘審判定 Safe重播後改判Out）![[分享] 大都會費城 謎之判決](https://pbs.twimg.com/media/E0V8JL4XsAIfGix.jpg:large "[分享] 大都會費城 謎之判決")