[討論] 不當棋子，難道當塞子？

 4 

如題 峰總今天又講出了薯條論和披薩論 如果陳金鋒接下來要講棋子論根塞子論 那誰最適合當富邦的棋子跟塞子？ -----

 7 

友宜 繼承韓總理論 不要當棋子 要當塞子 但是 你是要跟中國凹手腕嗎?? 你是要跟美國凹手腕嗎??

 1 

據我了解...........。 烏克蘭現在的處境就像美國的棋子，時間一到價值沒有就被丟掉了； 若要保護烏克蘭須換個角色，當一個「塞子」，並形容一個人很疲憊，回家想泡個熱水澡 ，水龍頭就像美國，浴缸就像俄羅斯，可是沒有塞子就沒辦法泡澡， 所以烏克蘭可扮演一個非常重要的關鍵力量。

 3 

棋子 人家玩樂的東西而已 平時每個子都重要 但遇到危急時刻 隨時都可棄

 4 

如果你家要泡澡 要有浴缸，要有水 更重要的是要有塞子 如果今天你沒有這個塞子 你就沒辦法泡澡

 4 

警長講了半天跟禿頭講的一樣 禿頭還有多講一個塞子 至少多了一份飄逸的詩意？ 不要當棋子誰都會講 我家隔壁安親班的小孩就會講了

 3 

大家都知道政治就像兩個下象棋的， 車馬砲。 大家時常說不要當棋子， 兩個棋子在下棋。 如果恩恩爸只是當一個車馬砲兵卒，

 X 

如題 被大王取代的兩位球員 回歸賽場後 各自迎來了至少連續兩場的爆發表現 大家都知道台日職棒就像兩個下象棋的車馬炮

 2 

中共明天開始要在台灣周圍炸魚 很多人擔心萬一不小心風太大 或計算錯誤 搞不好就炸到本土 追根究柢就是 美國拜爺爺跟裴奶奶跟中國習維尼

女口是頁 曾經，台灣人有機會選擇當 「塞子還是棋子」 當時台灣人興高采烈選擇後者 現在看看選擇的其實不是棋子（ㄑㄧˊㄗ˙）