Re: [新聞] 捷克總統當選人:一中「兩制」
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: 先講了一中「政策」(不是中共版的一中「原則」):世界上只有一個中國。End。
: (換言之並沒有表態支持中國說的「台灣屬於中國的一部分」)。
: 然後認為應該是兩制--這兩制是不是指「同一個國家」?沒講。隨便四方自己去瞎猜。: 美國是民主制、中國是獨裁制,中美也是兩制。「兩制」又不是邏輯上必然「同一國」。: 所以捷克新總統說詞,也不需過度解讀。其實這如同柯文哲說兩岸(一家親),其實如果: 單從字面上,也很難說柯文哲的「說詞本身」是認為兩岸「同一國」。
: (況且柯文哲說詞常常變動,他也說過「台灣是國家」,這時認為柯文哲說兩岸一家親,: 意思是兩岸一國的觀點,不就邏輯矛盾了。所以捷克新總統的說詞也一樣,隨便四方去: 瞎猜,所以政黑版某些人也別帶風向說捷克總統贊成「台灣屬於中國的一部分」)
: 歐美大多與中國建交的公報是寫認知(聽到了)中國這麼說台灣是中國的一部分。
: 就這樣。聽到了。
: 至於歐美要跟台灣如何發展關係。視情況因時因地靈活變通,難以一概而論,也不是中國: 外交戰狼鬼叫就能改變大趨勢的。至少捷克與台灣的關係「稍」有改善,改「善」的「方: 向」總沒說錯;程度則別急。
: 中國從尼克森時代跟美國逐步改善關係,小粉紅怎麼不罵周恩來「你怎麼不讓尼克森跟中: 國建交」「建交了沒」?現在倒是在美國友台動作、捷克總統與台灣總統通電話之餘,嘴: 砲說「建交了沒」?粉紅怎麼不在美國兵乓隊訪問中國時質問周恩來「建交了沒?」
可憐哪
您就別再ㄠ了,
很難看的
要重演Presidency或Xi的笑話嗎
捷克新總統講的,就是一國兩制
他是失言了
但我們要原諒他,
因為兩岸關係,不是捷克人所能理解的,
連台灣人都無法理解民進黨那些律師們玩的文字遊戲了,
更何況經過中英翻譯之後的捷克人
你只要知道捷克新總統是親民進黨的,
這樣就夠了
只是看塔綠班喜吱吱的進行認知作戰
吹噓什麼只打了二通電話,一通澤倫斯基,一通蔡英文之類的
然後又出糗,出完糗就開始一貫的"指鹿為馬"起來,
覺得很好笑而已
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
隨便你怎麼想啊-台灣軍方至少已在和捷克接觸談某些重要
軍品零件~你堅持捷克心裡認同一國兩制那就隨你堅持-至少
捷克可能幫助你中國眼中的叛亂團體增強某些軍力咧(攤手)
4
推文說捷克準總統與蔡英文通話根本沒意義 沒有建交就是打假球。 也有人覺得蔡英文要翻桌抗議一國兩制。 其實看中國的反應最準確, 從他們的措辭就知道捷克準總統這樣的行為有沒有踩到中方紅線。X
先講了一中「政策」(不是中共版的一中「原則」):世界上只有一個中國。End。 (換言之並沒有表態支持中國說的「台灣屬於中國的一部分」)。 然後認為應該是兩制--這兩制是不是指「同一個國家」?沒講。隨便四方自己去瞎猜。 美國是民主制、中國是獨裁制,中美也是兩制。「兩制」又不是邏輯上必然「同一國」。 所以捷克新總統說詞,也不需過度解讀。其實這如同柯文哲說兩岸(一家親),其實如果
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死28
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?23
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD16
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆11
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 覆議真是個好東西16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 波特王趙天麟戰爭都會站第一線吧7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜2
Re: [討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天