Re: [討論] 今天證明朱亞虎揣測那是賄款 藍白高興啥
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 今天檢察官已經成功證明朱亞虎揣測那是
: 不知藍白在高興什麼?
: 賄款 賄款 賄款
: 還不懂嗎?
: 藍白卻還在作死前的狂歡...
可是你也搞錯重點了,
重點是:朱亞虎真的有送錢。
好惹,藍白怎麼罵鄭文燦的?
通通記得拿回去罵阿北喔
鄭文燦都還沒有圖利事實咧嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就說喪事喜辦了☺白粉還在嘴硬
→
唯一解方就是朱說這筆錢我自己要送,跟
→
小沈無關阿xD 但沒發生阿
→
不改口就是你小沈給柯210,用7個人頭,
→
那請跟法官解釋給的理由
噓
進到政治獻金戶頭,並不是柯的帳號
→
柯粉是把斷點設成自己的腦子膩?
→
阿北同時又有政治獻金案啦
→
徐永明也是進到政治獻金戶頭,也被
→
判貪污
爆
Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文新聞重點: 朱亞虎 : 我沒聽到柯文哲和沈慶京談什麼, 但是我揣測他們100%就是在談京華城. 朱亞虎 : 我不知道為什麼沈慶京為什麼要捐210萬政治獻金, 但是我認為我就是在行賄柯文哲,![Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文 Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文](https://i.imgur.com/x4KGpVFb.png)
37
[討論] 關鍵在彭振聲、邵琇珮認罪吧看了一些覺得阿北無罪的見解 全都自動跳過:彭振聲、邵琇珮認罪圖利 這不是最該先重點討論的地方嗎 兩人的證詞對阿北和小沈指證歷歷 把如何被阿北逼迫放行京華城說的清清楚楚23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪殺人不見屍,犯罪仍成立 先說一下殺人不見屍一樣是判有罪的 不要天天用看電影的哪套~套用在現實生活上好嗎 → dsfrf: 笑死, 台中 12/26 13:24![Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪 Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪](https://i.imgur.com/GYvzdwsb.jpeg)
18
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?我其實很懷疑 應該沒那麼蠢吧 感覺小草只是在槓 有點槓精成分在 其實他們心裡絕對清楚5
[黑特] 朱亞虎:我"揣測"柯沈在會議室有談容積率剛剛法庭內交叉詰問朱亞虎 朱亞虎說有安排柯文哲沈慶京在市長室見面兩次 檢察官問朱 那你知道他們在裡面講啥嗎? 朱亞虎:我在外面不清楚他們聊啥 但我揣測他們100%在談容積率 真棒 揣測被當作起訴書證據XDDDDDDD![[黑特] 朱亞虎:我"揣測"柯沈在會議室有談容積率 [黑特] 朱亞虎:我"揣測"柯沈在會議室有談容積率](https://i.imgur.com/2mCLdwzb.png)
9
Re: [討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較大家都不太關心阿燦,但其實鄭文燦案這邊奇怪的地方多的是 首先廖姓父子本來就詐欺前科 如果黃國昌聲稱吃一輩子沈慶京奶水的朱亞虎偽證 那廖姓父子陷害鄭文燦又是什麼奇事? 本案對鄭文燦最友善的可能性3
[討論] 碩論涉抄襲藍白也都有 大家都差不多鄭文燦林智堅也不是第一個 國民黨有李眉蓁 民眾黨有蔡壁如 大家都差不多 如果要罵的話應該一視同仁 只罵一種顏色很好笑2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢?: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行,確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭,以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元,據《鏡週刊》報導,檢廉另外查出,柯文哲的USB隨身![Re: [黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢? Re: [黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢?](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-10/C7BC10CE530B362148C80704E66A6D23/4f8d8712f1a508160675b35e30ffecca_750.jpeg)
X
Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付一堆法盲小草拿其他建商捐給藍綠的政治獻金說也是賄賂 根本是在抽換概念、混淆視聽 政治獻金要被認定為賄款,是要有對價性 所以先要舉證藍綠官員有違法圖利該建商 這時才有政治獻金是不是賄款的問題
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
![[討論] 今天證明朱亞虎揣測那是賄款 藍白高興啥 [討論] 今天證明朱亞虎揣測那是賄款 藍白高興啥](https://i.imgur.com/0RyGMB2b.png)