[討論] 藍白粉定調「覆議內容太文縐縐 綠應檢討」
剛剛看到藍白粉目前的論點逐漸收斂
傾向「確實當時覆議有提到公式問題,這個我們認」
但是「覆議內容太文縐縐了!」
https://i.imgur.com/QbKOrzA.jpeg
「民進黨應檢討如何更加直接清楚的表達,讓立委才可以更快速了解」
塔綠班是不是又翻車了,
繞了一圈果然是民進黨覆議案太文縐縐的錯
大家有了解了嗎
--
小紅草定調自己文盲算了
這次看來躲不掉了 賴快點出來道歉
下次可以做成抖音短片嗎?
蛤???
他們主子認了惡搞,他們才會認拉
數學不會 還是文盲
450萬低端人口
沒有考慮到對方的智商的確是綠營的錯
,奉勸綠營早點道歉 免得輸到2028
直接內容:你他媽公式錯了
賴還不出來道歉嗎!
沒考慮到解釋法條太文縐縐藍白立委看不懂!
藍白糞又開始父子騎驢了XD
這些人已經無恥到沒有下限了 自己搞出
來的鍋要別人負責 操你媽的一群垃圾
藍白唸書識字是犯法 懂?
數學不好 國文也不好?
行政院出來面對! 公文可以這樣文謅謅的嗎?
….法條就這樣寫,你看不懂就不要當立
委
笑死
畢竟面對的是文盲法盲白癡低能
藍白立委能力如此真的不能怪藍白選民
對啊 民眾党立委大人連中文都看不懂
藍白立委素質 令人擔憂啊~
以後立院公文都用注音 好不好?
尚公:素質最差的一屆
選舉的時候說自己學歷有多好 選上就公文
都看不懂
這種水準一個月領20萬?
卡提諾沒有文學院
藍白委全都法盲嗎?
不會吧,真的把公式修進去喔,那這
樣即使修正,還是要重提修正案三讀
耶
藍白高學歷高智商 但數學和中文都不好
所以白蘭委都是國小畢業
藍白腦子不好 怪別人喔 哮屎
國中生:幹!會考還要考素養題. 這些文盲...
識字犯法
智障
這群咖小還想要調查權 幹你媽假咖敗
你在提升自己權力的同時 一再應證自己
有多麼低能 無恥 無知
到底是怎樣的素質 可以讓這群立委多數
白藍表示自己沒讀書嗎 認字犯法?
連中文都看不懂 立個屁法 領個屁薪水
行政院就標準公文格式
還自我膨脹 自我提升權力 民進黨政府
也是嘴巴啞了?這種無恥行為都沒辦法好好
難道要回:低能兒連公式都不會算 加油好
嗎?
論述 讓國民知道立院有多麼不合理嗎?
行政院如果硬不起來 卓院長也不用幹了
院長該軟的時候才該軟 硬不起來誰看的
起你?
真的 讀書犯法
慘喔 不僅承認自己數學體育老師教的
還得承認國文也是體育老師教的
綠該吃屎才對 檢討什麼
藍白政治人物越來越厚臉皮....
行政院還在想演好人不沾鍋,也是科科
乾,以後藍白立的法案內文自己先用白
話文(支八=直白)來寫寫看,讓大家來
當笑話看看
這擺明吃定抖音世代閱讀能力變差
小草應該覺得看不懂有道理
那應該先質疑的是藍白立委的學歷通通
都造假
數學不好...現在國語也不好...
藍白愛選麥玉珍水準的,怪誰?
藍白就87,連字都看不懂
白癡恐怖
藍白賤畜連中文字都看不懂?還是繁體看
不懂只能看簡體的?
有智障立委 是選民的錯
幹妳媽你們這些白癡算錯了 要這樣他們才會懂
果然支持藍白的都是文盲
智障文盲選出智障文盲立委剛好而已
確定不是立委智商太低?
為挺而挺 重點還是文盲 選民的智商...
數學中文都不好!可憐!
藍白弱智
一群數字盲法盲文盲 投它的選民也是
乾脆說執政黨沒有用軍隊阻止藍白修法好了
反正都是國會少數的錯啦!
這是承認說沒仔細看覆議理由就直接駁
回覆議嗎?立委幹甚麼吃的?
笑死 你們是小學生嗎?還是智障?
爆
[討論] 看來塔綠班已經定調敗選原因了很多板友這兩天都貼來政黑了。 塔綠班不但滿血復活,而且定調1126全台大敗的原因是: 「攻擊的不夠猛」 「洗圖洗的不夠多」 堵藍/牙醫/土狼等側翼從昨天開始更加狂暴化,要用更多的圖卡來打贏2024的選戰。![[討論] 看來塔綠班已經定調敗選原因了 [討論] 看來塔綠班已經定調敗選原因了](https://i.imgur.com/Yv1Xdbmb.jpg)
爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?今天花蓮王又再練肖話了啦.. ... 傅崐萁認為,卓榮泰您是台灣行政院長,已經不再是總統賴清德辦公室主任,不能再用幕 僚心態,提出無厘頭覆議案,請三思您送到立法院的覆議案,立法院15天內要處理,如果 覆議案沒有成功,卓榮泰要下臺嗎?請你講清楚說明白,這不是兒戲,動輒把最成熟的民![[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎? [討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678545-PH.jpg)
爆
Re: [新聞] 快訊/網傳確定不普發一萬 綠黨團否認:會這樣急著否認 意思就是 大罷免如果大成功 那行政院就可以名正言順透過覆議案 把這個特別條例退回立法院重新審議 不發這一萬元啦 而這大罷免大成功條件也不難得到 只要有六個藍委被罷免 藍白加起來的席次就只剩下56席 你會說 56席還是比51席多啊 但是憲法增修條文對覆議案的規定是這樣的![Re: [新聞] 快訊/網傳確定不普發一萬 綠黨團否認: Re: [新聞] 快訊/網傳確定不普發一萬 綠黨團否認:](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
25
[討論] 不要被藍白粉騙了藍白粉這波操作太明顯 就是看民進黨敗選 找個理由故意說是側翼的鍋 想讓側翼收斂一點 不要再繼續打 真的不要中計了1
[討論] 你對民進黨稍微氣消了嗎.....?民進黨去年大敗,似乎有所收斂 可能不明顯,但應該是有在反省檢討,姿態比之前幾年都要擺的低很多 藍白粉不是問你們 我問綠粉 去年你氣憤民進黨而沒有出來投的你們6
[討論] 澤倫斯基離開美國了嗎?笑死 今天藍白粉跟壯世代像吃了威爾鋼一樣 狂洗川普拒絕澤倫斯基 台灣的下場也會被賣掉 但我想問的是澤倫斯基離開美國了嗎?3
[討論] 有些藍白粉想要賴品妤退選的邏輯是?我塔綠班綠共1450啦! 所以我一點都不希望侯友宜、柯文哲、郭台銘退選 相反的,我超希望他們三人都能堅持到底! 因為四咖督對民進黨的賴清德最有利 可是板上有些藍白粉卻一邊痛罵賴品妤,說她絕對會大幅影響民進黨的選情2
[黑特] 民進黨又贏了 4%藍白粉又翻車了!哈哈你看看你 4%藍白粉又翻車了吧? 還說什麼民進黨這次只會贏4縣市 結果硬生生變成4+1 還在那邊大言不慚濁水溪以南都不會是綠色的 結果搞到現在 只有雲林以北不是綠色的2
Re: [黑特] 操,立法院長投票了耶!對內的議案為保行政中立不投票, 主席不投票; 今天是院對外的覆議案,主席是可以投票的,小鳥多讀點書拜託; 那些身為國會成員還,反對行政院覆議國會議案的,才是真正不配做立法委員。 已三讀通過的法案,身為立法者還要反對,根本是一件反民主的行為,投下贊成覆議的那些委員,根本是在否定自己身為民主國會的一份子。
Re: [討論] 這個覆議票的設計感覺很容易蓋錯你只要知道覆議案表決的是什麼 就不會有這個問題了 覆議案決議的標的是「是否贊成維持原案」 這是憲法增修條文上的用語及定義 所以贊成維持原案就是反對行政院的覆議案![Re: [討論] 這個覆議票的設計感覺很容易蓋錯 Re: [討論] 這個覆議票的設計感覺很容易蓋錯](https://i.imgur.com/jaXwTdWb.png)