[討論] 我看柯文哲應該是可以交保了
新聞也說了
證人交互詰問也結束了
今天重點彭振聲也沒有翻供還一直阿北知道圖利
我看法官應該是要放他出來了
接下來重頭戲應該是蔥仔跟阿北兩個太陽的問題了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.120.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
放出來大概兩天以後又會回去啦 北檢絕對
→
不會讓他出來的
→
哪來的阿北知道圖利...都是檢察官
→
自己認為的
→
北檢哪不會放 現在要審預算耶
→
不放就加速修法跟北檢預算刪光阿
推
不放人的論述都說明主事的沒腦
→
不可能!關死這貪污犯!
→
DPP有腦的軍師大概都死光了吧
→
只剩無腦的一直要關死神棍 讓藍白合 爽
→
爽的
噓
我只覺得你畫重點的能力有點差…
推
問過校長了嗎
噓
你到底讀哪間學校的?怎麼解讀能力能差到這樣
→
柯文哲還有金流沒交代,想出來?
→
想太多,案件辦成這樣是不會放人,放人
→
就是打臉檢調,要不然放人後檢調再申請
→
羈押
推
3f 應該是證據顯示阿北知道
推
要放不放又不是民進黨決定的
→
放出來就等法庭攻防啊 林14不也這樣
噓
不可能的
推
所以有圖利了
噓
每個證人都說一切合法,圖利個鬼XD
→
這裡就繼續躲起來自說自話好了,你們爽
→
就好XD
93
[討論] 抗告全部駁回!剛剛看到新聞消息, 彭振聲、沈慶京、吳順民的抗告, 全部被高等法院駁回 柯文哲這邊我看也不敢抗告了, 提抗告再被駁回是自取其辱而已![[討論] 抗告全部駁回! [討論] 抗告全部駁回!](https://i.imgur.com/63LltCHb.jpg)
33
[討論] 明天 柯文哲1.2億 應曉薇6000萬交保?明天整個審理程序最重要的庭期 彭振聲的交互詰問 接下來其他人已經都不重要 柯文哲也沒有羈押必要 柯文哲和應曉薇明天交保?![[討論] 明天 柯文哲1.2億 應曉薇6000萬交保? [討論] 明天 柯文哲1.2億 應曉薇6000萬交保?](https://i.imgur.com/kTZ2ZxRb.gif)
15
Re: [新聞] 彭振聲:認罪拚交保是為讓妻安心 「她不對比4/1 彭振聲在法庭上的對話, 彭振聲 :「絕不會翻供」 「該講的都講了,該認的都認了,我不會翻供」 法官 :「不會要求一定要認罪,但須確認本人真意」。 彭律師團 :「不否認檢方全部起訴內容」9
Re: [新聞]京華城證人交互詰問尚未結束 柯文哲再度柯文哲的律師爭執一些無關緊要的事導致訴訟進程緩慢, 所以害證人詰問還沒結束, 所以害阿北多關兩個月。 一句話, 柯文哲的律師誰介紹的?![Re: [新聞]京華城證人交互詰問尚未結束 柯文哲再度 Re: [新聞]京華城證人交互詰問尚未結束 柯文哲再度](https://i.imgur.com/18keNQsb.jpeg)
7
[討論]彭振聲翻供的話 阿北可以出來了是這樣的 這次彭振聲開庭了 期待他趕快翻供 而且翻供的話 北檢的臉一定會被打很慘![[討論]彭振聲翻供的話 阿北可以出來了 [討論]彭振聲翻供的話 阿北可以出來了](https://i.imgur.com/qAhZZadb.png)
7
[討論] 來談談柯文哲這一個禮拜的荒唐交保戲後續1.這次至少會押到一審交互詰問結束 檢察官是這樣主張的 法官也認同 原因: 柯文哲在外面會串供 2.接押庭判交保兩次 羈押一次的法官 跟一審的承審法官是同一組法官 而他們都被阿北騙過兩次了 3.他們會判繼續羈押 代表他們承認了 柯文哲在外面會串證 會用影響力與政治干涉證人6
[討論] 應該是彭振聲幫了阿北吧彭振聲曾說他並沒有告訴阿北容積率840%違法 法官大概是聽信了彭振聲的說法 所以斷點就在這了吧,柯文哲未來會不會有事不知道 也可能跟馬英九一樣法院跑不完,最後三審定讞無罪 也可能最後有人翻供指認阿北1
[討論] 4大勝1小勝 柯文哲等人續延押剛剛看到八卦豹紋 又延押了 不可能啊... 我看一堆人說贏麻了耶... 司法迫害啦!!! 把阿北放出來QQ 都贏麻了 幹嘛還要繼續交互詰問,早該結束了! 把阿北放出來啦QQX
Re: [新聞] 法界預估 柯文哲交保倒數我記得法官本來就說,若證人交互詰問完,就可以評估讓阿北交保,結果阿北對很多證人 偵訊證言都要吵,出庭也幾乎每次都有政治戲,有的證人還翻供。 這個訴訟策略,要嘛阿北不想出來,開心演受虐兒,要嘛是有人覺得讓阿北蹲越久越有利 ,開心讓阿北當受虐兒。 總之訴訟程序阿北方是有意為之在拖戲啦,另一個目的當然還是要用政治氛圍壓迫司法體
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解