[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解

我今天才關注

國民黨立委陳玉珍 這個提案

看到這個提案，我內心實在讚嘆陳立委的超凡見解

超想貼給政黑鄉民看的

希望大家多多能去嘲笑… 是朝聖陳玉珍立委

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/202110177380000/details

「立法院組織法第三十二條、第三十三條及第三十五條條文修正草案」，請審議案。
本院委員陳玉珍等28人

提案人
陳玉珍

連署人
林思銘 蘇清泉 盧縣一 鄭正鈐 丁學忠 高金素梅 陳雪生 邱鎮軍 洪孟楷 黃　仁 鄭天財Sra Kacaw 馬文君 謝龍介 呂玉玲 邱若華 陳超明 許宇甄 游　顥 葛如鈞 翁曉玲 廖先翔 羅明才 林倩綺 徐欣瑩 楊瓊瓔 林德福 張嘉郡

你們這些立委，這種提案你們也簽的下去

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/04/12/LCEWA01_110412_
00059.pdf

我貼一下我認為的重點，有興趣人可以去看全文

說 明

二、民國七十四年立法院經院
會決議增列政府公費補助每
位委員「助理研究補助費」
，本旨係為補強立法委員多
元專業需求，彌補其財力不
足，而為對立法委員之補貼
，助理費性質屬立法委員實
質薪資之一部分

...

因此，公費
助理所取得者為所有權已歸
屬立法委員且得由立法委員
自由運用之補助費，而非屬
立法院給付之薪資。

三、惟近期司法實務認為公費
助理費用並非實質補助立法
委員之費用，而屬公費助理
之薪資，已背離立法原意，
應於法律明確規範，以矯正
司法實務錯誤之法律見解。

...

至於立
法委員就所有權歸屬於其之
補助費，如何運用以及運用
妥當與否，僅對選民負政治
責任，非屬貪污治罪條例及
刑法之規範範圍。

我看完覺得

金門國民黨立委陳玉珍的意思是說

國會助理費是 立法委員的實質薪資

你們(司法界)把他認為是 公費助理之薪資 是錯誤之法律見解

立委愛怎麼用就怎麼用，立委只要對選民負責

不能拿 貪污治罪條例 辦我

我剛才的看法果然沒錯
#1fCZPwzy (HatePolitics)

助理說

該修法簡直就是《貪污預備犯條例》 也真的沒說錯
#1fCYvDK4 (HatePolitics)

這說明如果是 陳玉珍助理寫的

我真心佩服這個助理寫的出這種內容

--

這次白委沒上車

努力了幾十年，陳玉珍一個提案退回原地