[討論] 4100億不是夠用?
依照行政院表示
會有4436億騰余
現在編列4100億當作特別預算
給台電1000億
還有3100億
2300萬人每人1萬
2300億扣掉
還有800億
就算加上作業支出應該都綽綽有餘
怎麼會說需要舉債?
--
「余」
立法院通過的是一整個 package
包含其他行政院提的 不是只有普發現金
不然還有什麼內容?列出來這樣才不會吵4100億要幹嘛
預算你編的？
總共5400多億
你看不懂中文是不是
1500億的預算國民黨沒有砍掉…
所以行政院就決定不執行 普發現金的部分
因為政院不認同立院有強迫發現金的權力
代表你連法案內容都沒看阿 笑死
你忘記還有一個國土韌性...藍白過了
國土韌性是什麼啊?
藍白過的版本包括 因應關稅衝擊+國土韌
性+普發，加起來5350億，但能用的錢只
有4436
請國民黨給你啊！不然就大罷免大成功
腦子是？
原本台電1000+國土韌性3100，改成3100+
國土韌性要解釋清楚，不然還以為是亂花錢
2350普發一萬
那個不就是特別條例的主要條文嗎
國土任性是給黑熊收費上課嗎？
建議樓上好好去看條文再來洗
還不如你做一個國土韌性懶人包，大家還比較簡單來討論
※ 編輯: SLEEPNIGHT (42.70.165.128 臺灣), 07/17/2025 17:20:36
國土韌性就是像國軍、海巡的裝備，資通
那新聞稿多解釋是國防預算增加多少億，不是更清楚。只講國土韌性...
安全提升 等等
國土嫩性解釋太清楚你會怕
你google國土安全韌性就查得到的東西還
一直問
4100億可以看
社會支持跟經濟支持就佔了快一半，民進黨政府說拿來用作普發一萬不就好了
1DA11E/cbc7872e-083a-4f65-b87a-4a6e17
5b57c4
然後藍白立委是同意這條的 不要一直叫
才要詳細解釋藍白過了什麼內容，且是大家能理解的，這樣民進黨才不會背鍋，國土韌性， 笑死誰聽得懂
※ 編輯: SLEEPNIGHT (42.70.165.128 臺灣), 07/17/2025 17:23:24
的4100億
用這樣擴大解釋不是很好，民進黨政府就應該要簡化去宣傳4100億是什麼
※ 編輯: SLEEPNIGHT (42.70.165.128 臺灣), 07/17/2025 17:24:44※ 編輯: SLEEPNIGHT (42.70.165.128 臺灣), 07/17/2025 17:26:11
其實原本已經講得很清楚了....
只講一次內容又那麼多，要洗腦式宣傳，不然哪抵得過沒錢不發一萬的標語
我也只是估狗以前的資料
國民黨豬真他媽智障
14
[討論] 特別預算扣除4100億，還有335億原來 藍白一直在洗國庫只剩下335億 結果 就是歲計賸餘有4435億元，![[討論] 特別預算扣除4100億，還有335億](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250717/2000x1487_wmky_93218972026_0.jpg "[討論] 特別預算扣除4100億，還有335億")
爆
[問卦] 編那個4100億特別預算都不需要審查喔？行政院搞那個4100億特別預算 其中1000億的台電虧損撥補特別讓人不爽欸 明明就是能源政策有問題 結果全民來買單 4100億不是小數目欸42
[討論] 藍白又又又違法增加預算了行政院提出 的4100億的預算應該要來處理了，但撥補台電的1千億將刪除、放行國土韌性1500億、改2 300億普發現金，讓特別條例規模來到5400億。 原本4100億 然後覺得丟臉所以把台電撥補1000億刪掉![[討論] 藍白又又又違法增加預算了](https://i.imgur.com/9HHCAUzb.jpeg "[討論] 藍白又又又違法增加預算了")
15
[黑特] 藍白草槓了那麼多篇數字沒一篇寫對真的是白癡恐怖 所謂的超徵5283億是 中央政府增加3757億元、地方政府增加802億元、撥入中央特種基金724億元 而這個超徵要等審計部審過了才能用3
Re: [新聞] 連續8年有歲計賸餘 主計總處估可支應特別至於在野黨在該特別條例中，提出增加「普發現金1萬元」的內容，約需增加2,350億元的 支出，卓揆表示，經行政院主計總處反覆計算，在編列4,100億元特別條例預算後，中央 政府歲計賸餘僅餘300多億元，遠遠不足以支應普發現金的2,350億元，需要舉債才有辦法 支應。2
[問卦] 2300萬x1萬=4100億？？？欸欸欸欸 有錢錢領是很爽啦 但是 沒人覺得奇怪嗎 台灣有2300萬人每人1萬![[問卦] 2300萬x1萬=4100億？？？](https://cdn2.ettoday.net/images/8303/e8303256.jpg "[問卦] 2300萬x1萬=4100億？？？")
[討論] 為什麼發一萬要舉債？行政院長卓榮泰數學不好 我算給他看 去年超徵5283億 卓榮泰馬上提出「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」4100億來花錢 但是其中1000億是要給台電的![[討論] 為什麼發一萬要舉債？](https://i.imgur.com/zNaQYbXb.jpeg "[討論] 為什麼發一萬要舉債？")
3
[討論] 再算一次普發一萬給青鳥看s81048112自己瞎不要說別人裝瞎 -5450是怎麼來的？ 我前一篇講過了![[討論] 再算一次普發一萬給青鳥看](https://i.imgur.com/zClSysRb.jpeg "[討論] 再算一次普發一萬給青鳥看")
X
[討論] 舉債700億給台電這個無底洞？卓揆說三扣四扣只剩下300億了， 所以如果不發這2300億， 要去補貼台電也是要舉債700億， 而且這錢砸下去也是沒有聲音的， 你願意舉債為政府失能買單嗎？![[討論] 舉債700億給台電這個無底洞？](https://i.meee.com.tw/Naw2a4p.jpg "[討論] 舉債700億給台電這個無底洞？")
Re: [討論] 為什麼發一萬要舉債？我要舉手發問 行政院4100億有通過嗎？ 還是扣除台電補助後通過了 7/11立法院通過5450億的特別預賽 所以是按照原Po ㄉ說法是
![[問卦] 編那個4100億特別預算都不需要審查喔？](https://i.imgur.com/4uCTZWeb.jpeg223.137.125.126 "[問卦] 編那個4100億特別預算都不需要審查喔？")
![Re: [新聞] 連續8年有歲計賸餘 主計總處估可支應特別](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/ae8ce85cde896dd7264bbd57551a56da "Re: [新聞] 連續8年有歲計賸餘 主計總處估可支應特別")
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")