Re: [討論] 歷史哥:必須面對兩岸同屬一中現實
※ 引述 《gogobar (GOGOBAR)》 之銘言:
:
:
: 歷史哥李修易在節目上又電爆腦殘青鳥跟畜生賴皮了
: 把畜生台獨的互不隸屬論直接電爆,在歷史跟法理上都是同屬一中
: 賴皮畜生想偷換概念就是無恥賤畜
:
: 節目逐字稿:
:
: 歷史哥: 中華民國是基於我們的憲法,兩岸同屬一個中國
: 你必須面對這個現實,你要中華民國,你就得面對這個憲法
: 要嘛就改掉. 好你改掉就台獨,那台獨的時候,那對岸就跟你有不同意見
: 那自然而然都會怎樣?
:
: 就因為歷史的因素 , 因為很簡單嘛
: 中華民國是從一千多萬平方公里跑到36000平方公里
: 所以現在我們這麼小的原因是什麼?
: 這是一個中國內戰沒有打完的歷史事實
:
: 那我轉身說啊我不想理這個內戰
歷史哥講得很清楚台派困境就是憲法啊
賴清德現在就是不想面對
所以才會講中華民國制憲台灣沒參加
試圖把台灣從中華民國憲法切割出來
靠扭曲歷史的方式來說服自己跟對岸無關
但是識字的看到憲法只會覺得你在公三小
--
他誰? 他說了算? 還是你說了算?
賴清德切割台灣都被人翻出文件打臉了,還嘴硬啊
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.103 臺灣), 07/02/2025 18:19:19
所以你說了算?
你覺得講制憲時台灣沒參加 這種連國史館都過不去的 說得有人會信?
統畜派就是低臉
啊你說了不算,在這吠啥?
你覺得總統就可以扭曲歷史胡說八道沒關係,一般識字的都看在眼裡
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.103 臺灣), 07/02/2025 18:23:12
所以你說了算嗎? 回答一下
法官判大陸人是中華民國人民可以國賠,就是證據
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.103 臺灣), 07/02/2025 18:26:47
跳針文
你們才在跳針
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.103 臺灣), 07/02/2025 18:32:27
又在無能狂怒笑死
法官判大陸人國賠 台派真的無能狂怒罵法官
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.103 臺灣), 07/02/2025 18:52:35
其實在台灣的垃圾想投降,太平洋沒加蓋
在這正黑連綠師都可以跳針的地方,要其他綠
醋正式憲法歷史脈絡,太不容易了
正視
笑死,沒有統一的憲法明明就統畜的困
境,試圖用滑坡邏輯在自慰大陸地區還
是中華民國的,憲法明明就已經説大陸
地區被佔領了
國民黨的總統可以承認蒙古國的獨立,
民進黨的總統不能承認中華人民共和國
存在,一堆智障統畜真好笑
一中統畜不爽憲法,就去修啊
不用修啊 憲法上就是一個中華民國兩個地區,我們台灣地區中共大陸地區,反而一直喊要 修的是獨派 現在要解決的是賴清德睜眼說瞎話的問題
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.103 臺灣), 07/02/2025 21:04:39
已經修了啊,大陸地區已經被佔領了啊
,沒有統一啊,沒有統一,為什麼大陸
地區還算中華民國的?你中文還好嗎?
港澳、蒙古國咧?為什麼可以承認他獨
立?蒙古算大陸地區嗎?馬英九憑哪條
憲法條文可以放棄被蒙俄佔領的地區,
馬英九可以,為什麼蔡賴不可以?笑死
現在要解決的,應該是統畜睜眼說笑話
的問題吧,呵呵
主權跟治權不同,你才要多讀書 就像日本北方四島 雖然俄羅斯實際控制 但是日本一直宣稱是自己領土 同理中華民國大陸地區也是
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.103 臺灣), 07/02/2025 21:31:58
是啊,不是要談憲法嗎?憲法哪一條有
説中華民國的主權範圍?別拿你自以為
的主權來答辯,還有人覺得中國的主權
應該包括蒙古帝國咧,笑死
憲法有大陸地區 你一旦否認大陸地區主權便違憲
你要選國大嗎
宣稱不就是總統的職權嗎?為什麼馬英
九可以宣稱放棄被佔領的蒙古主權,蔡
這很簡單 蒙古國主權有中蘇條約背書承認 但是大陸地區獨立沒有被中華民國書面承認 甚至法律運作上仍然維持一個國家兩個地區 不然獨派幹嘛一直想修憲= = 在沒修憲放棄大陸地區以前 賴清德喊承認中華人民共和國沒有效力
賴不能宣稱承認中華人民共和國存在?
你就説這點就好,哪個憲法規定了?
統畜不是最愛提中華民國憲法?
怎麼講到後面,説的都是自己滑坡的認
知?
中共不是也滑坡的在説他的台灣歷史定
位論,統畜跟中共小粉紅我看不出有什
麼區別啊
中蘇條約不是被國民黨撕毀了嗎XD,那
港澳、長白山、海森威、庫頁島、果敢
……呢?有哪個書面承認了?PRC至少敢
修憲把台灣説是他們的,統畜也可以修
法把“中國大陸、蒙古、港澳、長白山
、海森威、庫頁島……是我中華民國不
可分割的一部分”這段加進去啊
加油,現在沒有藍白不能修的法,只有
藍白不敢修
明明一直要修的是你們
蔡英文8年前就承認中華人民共國了耶,
怎麼統畜到現在還不敢去告總統違憲啦
,天天喊違憲違憲,沒屁眼去告,是有
什麼問題嘛?呵呵呵
法律會完全打臉你們的立場 就像大陸人被法院判定不是外國人一樣
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.103 臺灣), 07/02/2025 22:06:43
笑死,還在陸男國賠案哦,最後結果不
是已經打臉打臉你了嗎?法務部、行政
院、陸委會都出來打臉大陸人不是中華
民國國籍,最後陸男向最高法院撤回一
審判決,以私下跟高雄政府和解方式處
理
陸男沒有得到國賠,別再拿這例子自慰
囉
你的浮木沒了
早知道你要提這個,但是跟你說這個實際上已經到二審通過 兩次事實審都認定大陸人民是中華民國人民已經足夠打你們臉了 因為兩次事實審都過,三審法律審很難翻盤了 上訴到最高法院途中改和解是民進黨怕這個判例對後續造成影響 例如賴清德要講兩岸互不隸屬,這個判例會相當麻煩
原來你早知道陸男最後沒拿到國賠哦,
你不是説“法律會打臉我的立場嗎?”
怎麼打到你自己呢?打三審、最高法院
、大法官翻車的案子多的去了,怎麼你
只拿對你有利的講?原來一審二審勝利
就可以讓神靈高潮了?笑死XD
那你扯憲法幹嘛呢?,你可以挖出過去
很多一二審的自慰中國人判例啊,嘻嘻
幹嘛拿這個結果打自己臉的國賠案當浮
木?
我管他馬英九、李登輝時代是怎麼看大
陸人的身份的,從蔡英文開始大陸人就
不是中華民國國籍了,事實就是如此,
憲法修改後也從沒站在統畜仔那一邊,
別再睜眼說笑話了啦,呵呵
因為法律上一審二審是事實審 實際上只要這兩個過了就已經確定了 三審只是確定法條有沒有用錯 要是你們講得兩岸互不隸屬 那法官一審就會判陸男不能國賠 不過你繼續嘴硬 給你看之前民進黨王定宇的發言
https://i.imgur.com/HjJRs6d.png連民進黨立委都承認中華民國法律 通則就是不把中共當外國 然後之前有共諜案被用外患罪要起訴 法官打臉大陸地區不是外國無罪
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.103 臺灣), 07/02/2025 22:57:18
是啊,所以現在修正刑法外患罪適用中
國人(外國人)啊,那你在哭什麼?你不
就在自證現在中華民國的法律已經被修
改成大陸人跟台灣人互不隸屬的事實嗎
?
憲法沒改啊
所以哪裡有承認?神靈真的會胡說八道
耶,拿舊資料想騙哦
怎麼臉更腫,自證現在台灣法律就是把
大陸人當外國人了,不是嗎?
不爽就去修法啊,藍白立委不是最多,
什麼法案都可以碾壓過去,笑死
只截你要的部分,不敢把修正後的結果
給大家看,還好我會查,神靈果然跟黃
國昌一樣,騙騙騙捏,呵呵呵
從一中憲法開始騙、拿國賠案騙,現在
拿外患罪來騙,還有嗎?
現在就是東補西補沒看到嗎 憲法沒動喔 其實這會導致法律全部違憲 後面藍白會盡力讓這些法律都被判違憲
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.103 臺灣), 07/02/2025 23:48:16
憲法改了啊……現在是“沒有統一”的
現況啊,沒有統一那就是互不隸屬,是
要講幾次啦,統畜擁抱的一中憲法,不
就是跟你説現在台灣地區跟大陸地區,
沒有統一
沒有統一是怎麼滑坡成同一個國家?神
靈可以教一下大家中文嗎?呵呵
南北韓也還沒統一啊 但是南韓把北韓視為自己領土 你又為何不能接受大陸地區是我領土 討論半天又跳針回這個啊
https://i.imgur.com/ncYsF6x.png
我們倆還沒結婚,但你就是我的家人哦
,法律是這樣規定的?還是你在自慰?
法律就是這樣規定
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.103 臺灣), 07/03/2025 00:08:03※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.103 臺灣), 07/03/2025 00:11:12
所以你要單方面討論個人立場嗎,不再
講法囉?憲法又沒規定,那我為什麼要
接受大陸地區是我國領土?對我中華民
國台灣人有什麼好處?
哪裡憲法沒規定 憲法增修條文明文寫中華民國有大陸地區
現在不想講法,開始降維到個人史觀了
?XD
南韓憲法怎麼寫,是南韓的事,用你常
常講個的話
不然藍白去修法啊,呵呵
憲法也寫了,大陸地區已經被中共佔領
了啊
之前法官有講被佔領不影響法律地位
https://i.imgur.com/JYIXtQd.jpeg
現在就沒統一啊,沒統一為什麼算同一
個國家?你還沒教我中文是怎麼解釋捏
憲法有寫入秋海棠嗎?
又只截你想看的部分?怎麼不敢列出網
址呢?呵呵
好啦要判決自己看啦
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPBA,107%2c%e8%a8%b4%2c661%2c20190320%2c1
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.103 臺灣), 07/03/2025 00:33:04
同樣邏輯,那依照PRC的法律,台灣雖然
未被統治,但也不影響台灣屬於中華人
民共和國的法律地位,你也不能説什麼
囉?嘻嘻
這就是問題所在 為何你們要承認中共法律地位 這才是背叛中華民國
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.103 臺灣), 07/03/2025 00:38:11靠北啊,怎麼一直活在2019年以前XD
你就沒有最近這幾年的判例可以證明台
灣法律現況,把大陸地區當中華民國人
看待的判例嗎?
你乾脆拿李登輝時代的法院判例,對你
還比較有利,直接承認台灣人就是中國
人啊
我一樣問啊,為什麼不能承認中共的法
律地位?憲法有説不能承認?不然你去
修法啊,嘻嘻
沒規定為什麼承認就是叛國?那馬英九
承認蒙古國,怎麼沒被當叛國?
依法論法,違憲叛國是哪個條例?沒有
寫,那你可以承認也可以不承認中華人
民共和國不是嗎?為什麼一堆統畜總以
為自己的史觀可以淩駕憲法之上?
承認就違憲,中華民國憲法就是一個中國憲
法,懂?
爆
[討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?剛剛賴清德說1946制憲沒有台灣人 可是我記得參加的: 基隆顏家的顏欽賢 許世賢(台灣第一個女醫生 張博雅的媽媽) 第一個客家人當立法院長的黃國書![[討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人? [討論] 賴清德不知道1946制憲有台灣人?](https://i.imgur.com/8m6KFnBb.png)
20
[討論] 認真問:賴清德的「祖國論」算一中嗎?前兩天賴清德的祖國論 1.中華民國113年 2.中華民國是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國 這樣不就是承認兩岸同屬一中嗎? 我這樣的認知有錯嗎?![[討論] 認真問:賴清德的「祖國論」算一中嗎? [討論] 認真問:賴清德的「祖國論」算一中嗎?](https://i.imgur.com/T3yJnUCb.jpeg)
28
[問卦] 台獨史觀是怎麼瞎掰出來的?台獨用寄生中華民國就算了 現在還要像恐怖小說一樣 從影子要代替主人 看了最近台獨史觀 讓人搖頭 瞎掰歷史 指鹿為馬![[問卦] 台獨史觀是怎麼瞎掰出來的? [問卦] 台獨史觀是怎麼瞎掰出來的?](https://i.imgur.com/0Gs1045b.jpeg)
6
[討論] 為什麼中華民國憲法是「一中憲法」?一中憲法是什麼意思? 就只有中華民國憲法,哪來什麼「一中憲法」? 憲法根本沒有提到「中國」這個詞。 更沒說中華民國簡稱中國。 憲法只說中華民國分為台灣地區和大陸地區。X
[問卦] 有唸書的,都知道【兩岸同屬一中】吧?教科書,歷史課本都這樣說了, 中華民國政府在跟對岸搶,中國唯一的合法代表。 現在要轉彎,不想搶也沒問題,就改憲法、廢陸委會、中止兩岸人民關係條例。 大大方方地說要獨立啊。![[問卦] 有唸書的,都知道【兩岸同屬一中】吧? [問卦] 有唸書的,都知道【兩岸同屬一中】吧?](https://i.imgur.com/0rq0vjXb.png)
1
[黑特] 怎麼一堆台灣人沒意識到「憲法就是一中」先定義一中 就是「臺灣跟大陸同屬一個中國」 現在在臺灣施行的中華民國憲法本文 是在民國35年12月25日 由包含臺灣代表在內的中國各地代表制定通過4
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台一直覺得賴的說詞很有趣,來看一下 至於是否認同中華民國憲法,賴清德表示,中國在國際上的三階段論講得很清楚,世界只有 一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和國的政府。今天在國 內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是要促進和平,還是要給台灣帶來災難? 不管他說是中華民國,或中華民國憲法3
Re: [新聞] 賴清德:總統是憲法守護者一個在選舉時就說中華民國(憲法)是災難的人 會守護中華民國憲法 是笑話吧 賴清德是在媒體提問、第四輪回答時表示,「中國,中華人民國共和國,自始不同意中華 民國的存在,中國在國際上的三階段論講得很清楚,世界只有一個中國,兩岸同屬一中, 唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和國的政府。那你想想看,我們今天在國內,把![Re: [新聞] 賴清德:總統是憲法守護者 Re: [新聞] 賴清德:總統是憲法守護者](https://s.newtalk.tw/album/album/1/658fe6eb2422a.jpg)
中華民國通稱台灣憲法規定兩岸同屬中華民國。 但是從未出現過「中國」這個詞! 所以我實在不知道為什麼會叫「一中憲法」? 兩岸同屬中國和兩岸同屬中華民國不同! 中國有模糊的空間!
![[討論] 歷史哥:必須面對兩岸同屬一中現實 [討論] 歷史哥:必須面對兩岸同屬一中現實](https://i.meee.com.tw/uGfXHje.jpg)