[黑特] 怎麼一堆台灣人沒意識到「憲法就是一中」
先定義一中
就是「臺灣跟大陸同屬一個中國」
現在在臺灣施行的中華民國憲法本文
是在民國35年12月25日
由包含臺灣代表在內的中國各地代表制定通過
條文中也不乏省、蒙回藏等相關規定
從歷史解釋、體系解釋來看
完完全全就是針對大一統的中國量身打造的
接著看增修條文
前言就講得很清楚
「因應國家統一前之需要」
就是因為同屬一個中國,才有所謂統一
這也是自明之理
由此可見
中華民國就是中國政權
中華民國憲法就是中國憲法、一中的憲法
中華民國的法理
就是一個中國的法理
結果一堆台灣人沒意識到這點
一邊擁護中華民國憲法,一邊又支持一中一臺兩國論
而且還沒意識到其中的論理矛盾
這也太錯亂了吧
再說一次
不管你喜歡或討厭,支持或反對,服從或反抗
不管你是台獨派、統一派、還是借殼派
通通都該認知到現在的憲法就是一中憲法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
定義一中 美國:這麼簡單我來定義
党都已經定調要擁抱這塊招牌跟憲法了,
相信未來綠粉也會慢慢接受這個事實
兩國論啦,是中華民國,不是中華人民共和
國。
接不接受不曉得 先去澎湖對抗飛彈 你可以
問題不在一中,而是在這是部殖民憲法
台灣在國民黨統治之下被視為次殖民地
每每拿來談論的領土議題也從不跟台灣相關
都完全執政了還在怪在野黨,科科
藍白狗就只會抱著憲法咬文嚼字,卻對習大
委屈,
講得好像台獨仔就不會說中華民國憲法是一中憲法一樣
※ 編輯: serenitymice (106.1.121.152 臺灣), 05/01/2023 08:16:14賴皮要賴醫 美中面試通過
對習委屈的不就綠共党?中國台灣、飛
彈無害、領空領海的送
執政黨長期洗腦人民。政府從上而下視法
律為無物。風氣如此
塔綠班眼中。沒有守法這件事。
有党證的可以凌駕法律之上吧!牛肉麵
造謠免議、貪汙判刑免關、私菸變超買
….
怎麼不根據憲法反攻大陸
另外憲法有允許拿主權跟另一個分裂叛亂政
權來談判統一嗎
只能說憲法不喜歡也沒用
事實就是中華民國無法再代表中國
黃暐瀚今天廣播可以去聽
台派不喜歡又認為無用,然後繼續支持不
正名制憲的賴功德?
我是說 如果憲法不喜歡事實 也沒用
不修憲本來就是多數民意吧
沒錯啊,所以現在要跟習近平講要嘛中華
人民共和國改成中華民國,然後他們的憲
法廢除掉,改由中華民國統治,不然中華
民國就要收復大陸地區
亡國70年,KMT自慰60年
問題在對面是共產黨一中是民主自由
,當然沒問題共產黨員小粉紅全部死
光,我也支持統一
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域17
[黑特] 一群騙子 憲法根本沒有一個中國查了一下憲法條文 不只沒有"一個中國" 連你他媽的"中國"兩個字都沒有 憲法裡面只有"中華民國" 不存在"一中" "中國" 如果你真的尊重憲法 真的覺得"中華民國"很重要10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派4
[討論] 一中各表違反中華民國憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依中華民國憲法只有[一中同表 中華民國] 兩岸都是中華民國,兩岸同屬中華民國 對岸必須放棄[中華人民共和國]的國號 自稱[中華民國大陸地區的中共政權]X
Re: [問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?那個說老共沒承認中華民國存在過 根本就是造謠吧 老共的憲法 前言 官方文件 一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命,廢除了封建帝制,創立了中華民國。但是,中國 人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。- 不是一國兩區。講的不清不楚! 照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國 憲法」! : 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧