[討論] 為什麼DPP網路KOL素質變那麼低
先不要稱他們是網軍
就是一般支持民進黨的網路KOL
以前DPP網路KOL
是PTT名人、社運大咖、教授、台政高才生
怎麼現在DPP網路KOL變成八炯閩南狼曹董
還有一堆有病的脆姐脆哥?
太陽花到現在才短短11年
怎麼素質下降得那麼快?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.99.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中央廚房還在悲傷五階段,還沒出圖
推
可以爽爽撈+領補助 誰跟你衝第一線
推
網軍還是藍白紅厲害
→
沒看衝第一線都是些舔共失敗找出路的
噓
對啊,我們藍白kol如館長、吃屎哥的素質
→
不知道高多少,青鳥就是丟人現眼
→
以前是非凡
→
現在變89 閩南 四叉貓 陰毛頭
→
真的是人才凋零
推
大家一起爛啊
→
你可以領9萬、21萬 還想去街頭嗎?
推
還是我們館長素質最高了呵呵
推
89賺飽就高歌離席了,羨慕
推
你會想看左派文青用他語文殘障的文案
→
、不知所謂的鏡頭畫面、15分鐘長的視
→
頻來講三分鐘就能說完的大道理嗎?
→
短視頻時代必然是簡單粗暴至上,所以
→
草根網紅才是正解。
推
不管怎麼好笑也是政黑男神啊,你信
→
不信陳進興沒死出來支持罷免一樣也
→
能是哥布林男神?
推
原來當不用思考的小蔦,不用對自己負
→
責,把情緒倒給政府就好,竟然這樣快
→
樂!!
推
苗苗 呱吉 3Q這些都不錯啊
→
標準不用這麼高吧
→
KOL扭曲事實只能騙鳥阿,聰明人騙不到
推
對啊 我們派館長一個就贏這些
推
3Q不錯 我笑死
噓
學藍白啊
噓
不過還是比中國狗們好太多
40
[討論] 青鳥請進 講真的你們信八炯喔選後一起承擔!!!! 台派!!!!! 今天 我努力過了 你們加油40
[問卦] 為何一些時政KOL都是低學歷一些講時政的KOL, 譬如八炯、波特王、四叉、瓜吉、閩南狼這些, 為何都不是相關專業背景, 純粹只靠說書話唬爛就有流量呢? 難道閱聽人都不會覺得去信一些低學歷KOL很可悲嗎?![[問卦] 為何一些時政KOL都是低學歷 [問卦] 為何一些時政KOL都是低學歷](https://i.imgur.com/9TWt1bnb.jpg)
29
[問卦] 低學歷KOL怎麼越來越多?有些KOL講話出來其實破綻百出,但因為水準還算可以,一開始能把人唬爛的頭頭是道, 譬如 主子老二很香的舔狗甲甲,是建中、台大都無法畢業,但起碼進去念過書 被詐騙挺廢死男人婆T,雖考不上律師執照,但起碼是台大法律 反觀現在,一堆低學歷KOL,講話毫無邏輯,居然也能有一票信眾18
[討論] 網軍KOL完全沒有用了當年四軍統帥蔡小英,率領一眾KOL打得清宗當眾求饒, 賴清德:請蔡英文要求網軍停止對我攻擊 04/13/2019 但這次換清宗上台後,一樣有著大批KOL, 一樣有幫忙他表態。8
[問卦] 網路上惹到誰會脫不了身?目前看到許多KOL對於網路追殺這件事 一個比一個還兇狠,扒糞已經是基本的 甚至還會用他們的影響力去網路霸凌對方 甚至也有搞到對方社死的 有沒有哪個KOL最兇狠的八卦?4
[討論] 綠營KOL墮落史 林飛帆-->八炯-->Kyo看到現在賴清德重用的KOL 八炯 閩南郎 對比蔡英文重用的KOL 林飛帆 不禁讓人搖搖頭 怎麼越用越低劣 越用越無知沒料 我真的擔心![[討論] 綠營KOL墮落史 林飛帆-->八炯-->Kyo [討論] 綠營KOL墮落史 林飛帆-->八炯-->Kyo](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
X
[黑特] 閩南狼、八炯 成為民進黨KOL 衰敗的開始當閩南狼 八炯 王義川 這種極度偏鋒的人 變成民進黨KOL 代表民進黨的路越走越窄1
[討論] 甲甲們 是不是都支持dpp?觀察了一下不論是網路 同志KOL 或是周遭同溫層的甲甲們 幾乎清一色都是支持dpp 耶 是因為民進黨通過同性婚姻法案嗎? 說起來台灣甲群 大概也有個2-3%左右的數量吧 畢竟這群人都很愛大鳴大放 屬於IGBT 政治正確族群 真的看了很煩 卻又不能怎樣 否則在臉書或脆上保證被群起攻之3
Re: [新聞] 揭內政部媒宣費增8倍 翁曉玲:敢亂編我就其實九億就很夠用 只是現在一些KOL報價越來越離譜 然後還是繼續買單 可以找一些比較新的KOL阿 不見得要一直用那一批老人
Re: [黑特] 政論節目罵柯P又如何,年輕人依舊支持其實今年可以感覺到風向有在變 一些知名擁綠的KOL跟YTer都不敢像四年前那樣表態 甚至像呱吉已經被明顯看破雙標 因為他們四年前就是攻擊賴功德的主力 最顯赫的戰績就是把賴功德打成中共同路人 XDDD
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解