PTT評價

[討論] 小草們進來一下,關於不正訊問

看板HatePolitics標題[討論] 小草們進來一下,關於不正訊問作者
herboy
(herboy)
時間推噓25 推:29 噓:4 →:66

我知道你們講來講去就是想指控檢察官不正訊問
我非常同意,如果檢察官不正訊問,肯定要調查

但有幾個問題走在前面

1. 你拿自己製作的示範帶出來,我要怎麼知道有不正訊問
(都還別說我聽完根本不覺得哪裡像黑道)

2. 如果是朱亞虎遭受到不正訊問,難道不應該是朱亞虎出來喊冤嗎?

3. 黃國昌當初可是指控朱亞虎挾怨報復沈慶京,說朱亞虎是為了報復才認罪,可沒提到不正訊問,到底哪個是真的?
https://i.imgur.com/su1EPnJ.jpeg

以上三個問題我只能解讀
1. 沒有不正訊問,所以才會造假或變造來帶風向,還記得那句話?影射是最有力的抹黑

2. 朱亞虎本人明顯不認為有不正訊問,黃國昌請不到朱亞虎出面,所以只能造假音檔

3. 兩個都是假的,黃國昌根本不清楚朱亞虎認罪的理由,當初隨便安罪名指控朱亞虎報復,現在炒作不正訊問攻擊司法

聽張啓楷的說法,看起來只要是認罪的都打算抹成不正訊問,包含邵琇珮彭振聲?

是否先跟對方律師打個照面?在這邊自說自話自導自演,只是繼續折損公信力而已。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.182.152 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-vvBanDNFj7Q

meredith001 06/20 13:49朱的律師反而根本沒有說話

XGAY 06/20 13:49這樣還覺得沒問題的。應該也支持警總復辟吧

XGAY 06/20 13:49

我沒問這一題,既然那是自製示範帶 我怎麼知道有沒有不正訊問? 好歹那是真的才能討論吧?我連打逐字稿都懶欸

CavendishJr 06/20 13:50報復老沈這個我都還記得,只是黃國

CavendishJr 06/20 13:50昌連示範檔是模擬yahoo都不承認,提

CavendishJr 06/20 13:50這個也沒意義

對啊,我就記得他朱亞虎林鼎峰都抹了一輪

bleach1991 06/20 13:50照那音檔講話比狂草留言溫柔多了= =

Scion 06/20 13:50先定義什麼叫做不正訊問吧

Scion 06/20 13:50照那個"示範帶"我還覺得這麼溫柔是要問啥小

desho 06/20 13:50可見朱亞虎的證詞對柯屁相當不利

win8719 06/20 13:51示範帶都比黃國昌質詢溫柔

pippenjr 06/20 13:51當事人說沒有,國昌老師說有 wwwwww

KingKingCold 06/20 13:51如果我們照那個"示範帶"的內容來討

KingKingCold 06/20 13:51那語氣就很平和阿 恐嚇威脅在哪裡??

KingKingCold 06/20 13:52如果那個示範帶是真的 難怪朱亞虎的

KingKingCold 06/20 13:52律師不主張不正訊問 因為根本就不是

Scion 06/20 13:52也沒帶攻擊性的字詞,也沒有威脅,聲調也還

Scion 06/20 13:52好而已,這樣叫不正訊問那是要用求的膩

Scion 06/20 13:53民眾黨主張是檢察官訊問罪犯應該低聲下氣嗎

luke7212 06/20 13:54有夠好笑,那些雜草完全不敢針對問題回

Re12345 06/20 13:54當事人跟律師都沒講話 隔壁老蔥跳得很高

luke7212 06/20 13:54答欸,問你們「那不是真正的偵訊音檔你

rogerlarger 06/20 13:54黃國昌今天劈口罵人白痴,檢查官有

rogerlarger 06/20 13:54

luke7212 06/20 13:54怎麼知道那是不正訊問啦?白痴鬼打牆喔

jskblack 06/20 13:55示範帶就是造假 未必真實 如何知道訊問

jskblack 06/20 13:55的真實性

pippenjr 06/20 13:55反而自家違建占國有地都裝死

luluking 06/20 13:55你為何要跟小草講道理,你這樣很蠢

vig077 06/20 13:56他們應該可以找朱yahoo出來記者會吧

FishJagor 06/20 13:56別這樣小草大腦已經當機了

ken121 06/20 13:58朱亞虎律師就在訊問現場反而沒講話 黃國昌

ken121 06/20 13:58不在現場作秀一大堆

t0333120 06/20 13:58等著看看小草回應是第幾層

t0333120 06/20 13:58https://i.imgur.com/1TrAqq7.jpeg

tnksda 06/20 13:58這還比較像 怕爆XD

piliwu 06/20 14:00蠢草只會吃屎資訊而已

KingKingCold 06/20 14:00民眾堂特別喜歡幫別人的辯護律師發

jt13 06/20 14:00看美女都要附圖了…問你態度這樣可不可以不

jt13 06/20 14:00用附個檔案?

KingKingCold 06/20 14:00言+代言

KingKingCold 06/20 14:00朱亞虎的律師沒講話 民眾堂跳得老高

KingKingCold 06/20 14:00邵秀配的律師也沒講話 民眾堂照樣給

tnksda 06/20 14:00https://reurl.cc/yRpqKE 太長了 縮一下

KingKingCold 06/20 14:00你跳得老高 幫他們辯護律師發言

KingKingCold 06/20 14:01真的是越看越噁心 用政治影響司法

piliwu 06/20 14:01你打這篇犯一個嚴重錯誤,就是有邏輯的人

piliwu 06/20 14:01不會當小小草

ken121 06/20 14:02狗昌這質詢看起來還比較像是在幫個案關說

ken121 06/20 14:02帶風向影響判決

s81048112 06/20 14:02小丑昌和智障草把不同人的偵訊混一起

s81048112 06/20 14:03智障草就潛移默化被洗腦柯文哲也被這樣

red722 06/20 14:031、指涉律師無能2、捅出律師洩密

s81048112 06/20 14:03當柯文哲和小丑昌不針對圖利辯護

s81048112 06/20 14:03就代表 他們也覺得沒希望 只能打檢察官

red722 06/20 14:04上法庭不講感情 佈道才需要,黃教主威武

berserk 06/20 14:05狗蔥平常質詢更兇 小草叫好狂舔

dos01 06/20 14:06這些下賤的人渣賤狗就只是想要用手上的權力

dos01 06/20 14:06來抹他們糞畜牲黨貪汙的案子 想要把所有認

dos01 06/20 14:06罪的證據全都攻擊成無效 用政治去干涉司法

dos01 06/20 14:06噁心死了雜種 這種下賤的敗類拿到權力就是

dos01 06/20 14:06這個樣子 簡直就是卑劣的狗

berserk 06/20 14:06覺得兇的 是不是還在媽媽十塊的媽寶

dos01 06/20 14:07投給這些糞畜的雜碎自己把自己的腦袋砸碎

dos01 06/20 14:07好不好 真的有夠下賤

e2204588 06/20 14:08偵訊光碟柯律師就有了 還需要用懷疑的嗎

e2204588 06/20 14:08哪裡有不正訊問 要直接跟法官提啊

e2204588 06/20 14:09要公開播放找小草吵有沒有不正訊問

e2204588 06/20 14:10基本上就是沒有不正訊問了

fastevil 06/20 14:10正不正可不是民進黨網軍說了算

Lineage5415 06/20 14:14我就問 一樣的方法對柯文哲 ok嗎

Lineage5415 06/20 14:14開始製作柯文哲踩飛輪收300萬語音囉

Lineage5415 06/20 14:14反正播放完只要說"這示範帶麻"就ok了

e2204588 06/20 14:14我不是就說應該找法官講了嗎 占狗廁

Lineage5415 06/20 14:15賤草就是聖人標準看別人 自己當賤人~

dawill 06/20 14:16精障草只會問A答B跟廁所偷拍而已

michaelkobe 06/20 14:17那錄音檔的內容根本比狗娼自己發瘋

michaelkobe 06/20 14:17的時候溫和八百萬倍......如果那叫

michaelkobe 06/20 14:17不正訊問,那狗娼發瘋的時候要叫什

michaelkobe 06/20 14:17麼?

rayonwu 06/20 14:17笑死

e2204588 06/20 14:17實際上柯律師提了一份勘誤筆錄

e2204588 06/20 14:17檢方也同意了 律師根本沒提不正訊問

e2204588 06/20 14:18啊 你的主張檢方完全接受 是要勘驗什麼

plus203ft 06/20 14:19根本是假的東西到底要討論什麼啊?

plus203ft 06/20 14:19幻想中的不正訊問嗎??

plus203ft 06/20 14:19不然你白營出來承認說那就是真實的偵

plus203ft 06/20 14:19訊光碟啊

kl015013 06/20 14:20傻問題

kkoo5888 06/20 14:25被這種語氣的警察攔下來都會說有牌流氓

lazycat5 06/20 14:30朱的律師:不正訊問?!當我是白癡嗎?

beachrabbit 06/20 15:09示範帶出來問你是不是不正訊問?是或

beachrabbit 06/20 15:09不是有這麼難回答?心虛還是是智障?

要心虛什麼?造假的東西要回答三小? 另一篇抓著「我會這麼輕易放你走嗎?」跳針 請問前後文是什麼?只憑一句話就要說不正訊問?你斷章取義嗎? 一邊不承認是質詢個案,一邊跳針要公佈偵訊光碟,問題是朱亞虎本人根本沒出來訴求,不 就是明顯的政治操作嗎? 三個問題你一個都答不出來,用問題回答問題 你覺得是心虛還是智障呢?

※ 編輯: herboy (42.73.182.152 臺灣), 06/20/2025 15:14:39

k3nt 06/20 15:54還在造假XD 人家就說示範 立委質詢天經地義

k3nt 06/20 15:54照問題回答很難? 司法雙標成這樣還可以挺

k3nt 06/20 15:54真快笑死

xjruru0403 06/20 18:23你在講什麼?他都妥協認罪了,還出來

xjruru0403 06/20 18:23說不正訊問幹嘛?想被羈押啊?