Re: [討論] 美國人為什麼不會大罷免
拜託,不唸書也上上網
美國才是超級罷免大國
2024年,罷免提案248個
108個提案成功進入投票階段
成功罷免人數77名
比起來,台灣選民算是耐受性很高的
今天藍白糞立委搞到國家快停滯
然後聯合中國要搞爛台灣
到現在台灣選民才受不了
只能說台灣選民對藍白政治人物的容忍度有點高
要比罷免,台灣還真的只是小意思
澤倫斯基都差點被罷免過
去中國當官員最安全了,不會被罷免
只會被自殺
※ 引述《teeo (teeo逾200間中資企業列T )》之銘言:
: 選輸了
: 還有一招大罷免阿
: 美國現在示威遊行遍地開花
: 美國爺爺川普
: 在這個節骨眼上
: 要閱兵
: 搞不好還有坦克車耶!!!
: 那會變成 612 ? 613 ? 614?
: 為什麼美國人沒有台灣先進民主思想
: 不爽
: 就大罷免啊!
: 看好了美國
: 台灣 can help
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.61.241 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.61.241 臺灣), 06/12/2025 08:40:40
推
查了下 美國在1903就曾經罷免過議員 不
→
愧是民主百年大國
→
這大部分罷免似乎都是罷免議員居多
推
還有950美金0元購被公投否決掉
→
美國參議員不會公開投共啊,有的話一樣會
→
被罷免
推
白藍讀書犯罪
2
[討論] 黃暐瀚罕見表態反對藍白修罷免門檻剛看新聞、還有黃暐瀚臉書都有發表 關於這次藍白要修罷免門檻的看法 黃暐瀚稍早也有開直播 再進一步說明 為什麼他反對 黃暐瀚說 藍白的提案說 罷免票數要提高到比當選票數高,這樣根本就是讓罷免權被閹割 形同虛設、是鳥籠罷免。 而且當初國民黨罷免陳柏惟的時候,罷免陳柏惟的的票數 遠遠少於他當初的得票數11
Re: [新聞] 「31:0」藍罷免全滅?游盈隆預測:: 因為一般人覺得大罷免根本白痴+無聊 除非真的太瞎或太爛 像韓國瑜、陳柏惟、王浩宇這種 不然大不了四年後換人![Re: [新聞] 「31:0」藍罷免全滅?游盈隆預測: Re: [新聞] 「31:0」藍罷免全滅?游盈隆預測:](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
7
Re: [討論] 為什麼依民主規範選出來的制度又要推翻我請問你喔 中國的國民黨跟中國的民眾黨在選舉時有提出他們選上會修改選罷法嗎?要提高罷免門檻嗎? 有提出選上後要提出違憲法案嗎? 選民當初投票給藍白兩黨,會知道原來他們會亂搞這些法案嗎? --5
[問卦] 請問惡罷的定義如題 因為目前罷免立委吵得如火如荼 有些陣營甚至是說對方的罷免是 惡罷 想請教各位鄉民 怎樣算是惡罷呢? 就小弟個人的看法,只要最後罷免是成功的2
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?戰術上應該是集中火力罷免2個到4個最理想。 不過民進黨根本拉不住綠選民想罷免藍白立委的決心。然後藍白也會反制提罷免。 所以大罷免不會以民進黨的喜惡做轉移,一定會進行下去啦。 除非民進黨在罷免之後,能多六席,否則對立院投票不會有任何改變 反倒是大罷免之後,這一届的藍白立委再也不怕被罷免了。
[討論] 罷免假設成功率30%大罷免時代要來了 假設所有提案罷免 到最後終於成功罷免的有30% 實際上罷免人數假設10人 這樣下一個會期X
[黑特] 總統副總統選罷法應該可以修吧?現行法律太不合理, 三分之二立委同意才能提案罷免 這是不可能的任務 根本就是故意讓少數總統無被法罷免 更方便少數總統實施獨裁政治X
Re: [討論] 凌濤:藍白恐怕面臨「有民意卻沒票數」這確實是現在罷免制度的一大問題。 現在罷免制度有幾個嚴重問題: 1. 提案、連署門檻太低,過於浪費公帑。 提案應該上調到2%,連署上調到13%左右, 附身份證之外,查驗單應該要每一張提案連署書都寄,
Re: [討論] 韓國瑜:大罷免是「西瓜皮擦屁股」不會沒完沒了 大罷免成功之後 超過2分之1 立刻解散國會 這樣就要再等一年以後才能罷免X
Re: [討論] 游兒民調又變反對大罷免了其實很正常啊 最近一連串的行動 本來就是針對40%民進黨的選民 只要能催出40%中超過60%的人出來投票 就能夠過25%總選民人數的門檻