Re: [討論] 游兒民調又變反對大罷免了
其實很正常啊
最近一連串的行動
本來就是針對40%民進黨的選民
只要能催出40%中超過60%的人出來投票
就能夠過25%總選民人數的門檻
這樣大罷免就成功了
但是就不知道會不會玩過頭
另外60%本來冷感 無感的也跑出來投
結果反對罷免票數多於贊成
這樣就弄巧成拙.....
罷免要能成 就是要綠營支持者自己關起門來催票
然後對藍白選民要很冷
這樣才能達成25%總選票門檻過 贊成又多的結果
※ 引述《popo123456 (可仔)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20250317/2926407.htm
: 青屎高潮了幾天,
: 今天有看到最新民調嗎?
: 接近6成反對大罷免了喔
: 板上青鳥綠腦網軍哥布林怎麼看?
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.174.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無感的投票率再怎麼催也就四成人出來
→
老實說國安法庭那個言論太嚇人真的會催
→
藍白票出來 怎麼會丟這個議題阿
噓
沒官做好難過、游淫蟲
23
首Po青屎高潮了幾天, 今天有看到最新民調嗎? 接近6成反對大罷免了喔 板上青鳥綠腦網軍哥布林怎麼看?2
罷免民調只要超過25%就很驚人了 第一階段1% 第二階段10% 第三階段25%人投票,贊成大於反對就過了 現在六都都是大於40%同意罷免2
台灣民意基金會17日公布最新民調發現,贊同的民眾僅32.6%,不贊成的達57.8% 笑死人了 傻鳥的邏輯真是傻子的邏輯 所以不贊成57% 等於贊成超過40%2
標題有錯吧 什麼叫 又變成 本來社會共識就是反對大罷免了 從大罷免開始以來 無論什麼立場的民調4
這就一樣是40% vs 60% 啊 近幾年來的台灣人民組成就是這樣 40% 支持率綠營 仇中 60% 支持藍白 親中 上次最近的選舉是草屯補選7
不是啊 你怎麼是問 贊不贊成柯建銘全面性罷免國民黨籍41席立委的主張? 你這樣問 難道會聽到3
塔綠班跟藍白的差異就在這啊。 藍營是失敗主義者,白則是失敗者。 塔綠班你可以說他是實作派也可以說是理想主義者。 如果不夠理想,怎麼可能有做做看的想法? 相反的,藍的整天覺得這個不可行那個不可行,然後事後又在靠腰靠北。
56
[閒聊] 罷王封關民調全台灣都在看中壢人是否能把王議員罷免,關鍵在投票率是否衝破百分之25 今(5)日是罷免王浩宇民調公布的最後封關日,一份於12月27~29日對中壢選民進行的 民調顯示,有41%贊成罷免王浩宇,且當中有44.9%一定會去投票,已占全體中壢選民的18 .9%,離罷免門檻有約2萬票差距。此外,與去年7月間的民調相比,贊成罷免王浩宇的民 意已從68.9%下降至41%,顯示在最後倒數10天仍有不小變數。25
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票,投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票,也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠,因為會去19
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗錯 依舊制 跟本從韓國瑜以降 一個也罷不了 因為只要反對罷免的不投票 贊成罷免的要單獨達到 選民五成的投票率根本難到靠杯。 新制最麻煩的問題就在於被罷免者根本難以判斷到底 要激化選情還是低調 賭罷免票不超過25%18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%9
Re: [新聞] 民調/大罷免 5成8反對「比贊成多25.3個這個民調顯示 大事不妙 之前民調贊成的人數還少於25% 現在一周的操作 馬上到33%了 這樣就已經過了全部選民25%的門檻了7
Re: [討論] 當年韓被罷免 是策略錯誤嗎?這是選罷法修正的問題,韓國瑜還停留在舊版。 另外就是柯文哲反效果催出罷免同意票。 ※ 引述《medama ( )》之銘言: : 韓看情勢不利 決定冷處理賭罷免人數未達標 : 結果就被罷免了8
[黑特] 游兒民調45.2%挺調罷免門檻 42%反廢年改游盈隆的台灣民意基金會民調是出一部份 跟過去一樣都是議題先釋出 關於民選公職人員罷免的問題,國民黨主張提高罷免門檻,『同意票數須超過被罷免人當 選得票數』,請問您贊不贊成?」
62
[討論] 黃國昌:許芷瑜牙齒不好54
[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所33
[討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?爆
[討論] 吳怡萱被他們自己的狂草支持者嚇到求救XD24
[討論] 柯文哲有不雅片比較丟臉 還是收賄?46
[討論] 柯文哲嗆公訴檢察官:你們最好不要淌渾水24
Re: [討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?20
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?24
[討論] 檳榔驚傳血尿46
[討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?21
[討論] 看破生死 但要看A片!?10
[討論] 又在洗記憶了,柯文哲就承認收小沈1500萬18
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?56
[討論] 山除薇害-罷免王鴻薇 第10000份連署出爐8
[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講?31
[轉錄] 柯文哲 FB7
[黑特] 北檢早知道橘子回台看牙醫 看完又飛出國5
[討論] 今天賴清德這樣對柯文哲 明天就是你!20
[討論] 柯文哲都看什麼樣的A片啊?12
[討論] 關於柯屁的A片 有沒有一種可能??9
[黑特] 抹完屎後再叫人自證清白8
[討論] 取暖一下QQ10
[黑特] 八卦挺剴剴的沒幾個 挺柯的一堆10
[討論] 阿北真的是政治圈第一流量王9
[討論] 小草:柯文哲在看守所被關到血尿8
[黑特] 隔壁板竟然討論政黑討論A片..8
Re: [討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?38
[討論] 八卦板:檢察官憑啥透露給媒體柯文哲存A片7
[討論] 橘子還是可以回來吧?5
[討論] 所以青鳥還是覺得柯文哲有罪嗎