Re: [討論] 國民黨最新評估 九席立委危險
※ 引述《invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)》之銘言:
: 國民黨地方人士評估危險名單
: 台北市立委王鴻薇、徐巧芯
: 新北市立委葉元之
: 桃園市立委牛煦庭、涂權吉
: 新竹市立委鄭正鈐
: 台中市立委羅廷瑋
: 台東縣立委黃建賓
: 花蓮縣立委傅崐萁
這邏輯有點怪
如果900和花蓮王都危險
那李彥秀 廖偉翔 廖先翔有那麼安全?
我還是覺得會有連動效應
傅都要掛了,不覺得藍被罷免會少於10個吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.110.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
900危險那台中三傻就死定了 根本亂估
推
我都跟藍營長輩說放心 藍大於綠 請他們
→
放心暑假出國 然後再去別區宣傳同意罷免
→
那三隻菜鳥會當選是吃到柯屁的紅利 現在柯
→
屁被抓去關了最好有票啦
推
三傻已台中那個廢物市長的民調 只罷一
→
個老子才不信咧
→
前天嗆完法院民進黨開的 記者隔天跑去
→
問跑給記者追 笑死
推
來幫大家複習一下他們為了喬助理特權 發公
→
文叫台大醫院院長來立法院被他們狗幹的故
→
事
推
那三隻北屯的應該沒事
推
樓上你想想 國民黨忠貞鐵票區 又是沒基層
→
的新人 會不會有事
91
首Po國民黨地方人士評估危險名單 台北市立委王鴻薇、徐巧芯 新北市立委葉元之 桃園市立委牛煦庭、涂權吉 新竹市立委鄭正鈐![[討論] 國民黨最新評估 九席立委危險 [討論] 國民黨最新評估 九席立委危險](https://i.imgur.com/kDGJTbTb.jpg)
1
哪來的狗屁地方人士! 朱主席都說了啟動愛國者行動抗罷 這種時候居然敢說可能被罷9席! 我們國民黨可是有著行政優勢 民政系統、威脅民進黨側翼罷團、強拆布條...etc9
民進黨聰明點,放掉李彥秀、鄭正鈐這種 老將,去罷免葉元之、徐巧芯、王鴻薇、 廖偉翔、牛煦庭、廖先翔、張智倫、林沛 祥、黃健豪、羅廷瑋、游顥、洪孟楷、丁 學忠、黃建賓、傅崐萁這種,不是指標型2
確實危險名單這份真的有點怪 名單有徐巧芯、傅崐萁 然後沒有李彥秀、廖先翔、廖偉翔、甚至黃健豪?? 我只能說 若徐巧芯跟傅崐萁會被雙殺的話 那至少會有12名藍委被罷X
其他區我不知道 港湖區我聽過一個說法(算是很厲害的政 治幕僚的說法) 李彥秀如果罷掉,民進黨會遇到問政火力 跟戰力比李彥秀更強、但比較沒錢的李明
47
[討論] 認真說不反串,大家覺得藍委會罷掉幾個?認真不反串的話大家覺得藍委會被罷掉幾個? 我中間選民的排名如下: 1.徐巧芯 2.李彥秀 3.王鴻薇![[討論] 認真說不反串,大家覺得藍委會罷掉幾個? [討論] 認真說不反串,大家覺得藍委會罷掉幾個?](https://i.imgur.com/GEDOwoAb.jpeg)
12
[討論] 罷免傅崐萁宣布跨越門檻微光花蓮宣布,罷免傅崐萁超過2.4萬份, 遠遠跨越二階門檻, 要朝2.6萬份邁進。 目前達跨越二階門檻有16人: 羅智強、李彥秀、王鴻薇、牛煦庭、葉元之、5
[討論] 國民黨到場挺貪污立委目前國民黨的挺貪污的立委有 李彥秀、許巧芯、賴士葆、翁曉玲、吳宗憲、謝龍介、陳菁徽、林沛祥、洪孟楷、廖偉翔 、顏寬恒、羅廷瑋、許宇甑、張智倫、林德福、牛煦庭、羅智強、廖先翔、葉元之、張嘉 郡 無黨的高金素梅3
Re: [討論] 藍委現在幾席危險了?藍的 很有機會罷掉 李彥秀 葉元之 可能有機會罷掉5
[討論] 最爽的劇本最爽的劇本是不是如下: 傅崐萁:被罷免 > 司法案件被羈押 > 判刑 > 具保潛逃 徐巧芯:被罷免 > 回去當萬年議員 王鴻薇、李彥秀、 葉元之、羅廷瑋、5
Re: [討論] 被罷免的國民黨立委是要熱戰還是冷戰?!討論幾個指標人物: 王鴻薇、徐巧芯、羅智強、洪孟楷、廖先翔、傅崐萁、賴士葆 以上熱戰沒有疑慮(基本盤都很藍)仇恨值都很高 涂權吉、丁學忠、江啟臣 冷戰(因為基本盤偏綠)他們仇恨也不高1
Re: [討論] 藍營評估4+2席危險4+2這個根本亂評估一通! 如果名單有徐巧芯 那不可能只有4+2好嗎...... 徐巧芯已經算10名左右的危險 是不是忘記松信認真催 不同意票也可以很驚人 你說名單有徐巧芯1
Re: [討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?縮的絕對不是黃傅啦。 但黨內區域立委會怕啊。 現在的狀態,離可以罷免的時間還剩半年多一點。 一堆綠營的支持者氣到自發罷免。 還不用民進黨撒資源搞罷免站。
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解