[討論] 請中央地方停止卸責
在天災面前，人民最不願意看到的，就是中央和地方在性命關天的時刻互相指責、推來推去。
真正該做的，是把居民的安全放在第一順位。就算要一再提醒、反覆要求，也要確保撤離措施確實落實。因為災害不會等人，任何一次延誤，都可能造成無法挽回的悲劇。
面對堰塞湖的危機，政府應該展現的是決斷與行動，而不是口水與卸責。人民需要的，是能讓大家安心的領導，而不是事後的理由。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.107.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一時間 沒有救災，只有卸責的就是傅
→
中央十成 給過
→
建議最後一段政府前加上民進黨，風向比較帶
→
得起來
→
這樣就沒辦法假裝中壢了
→
藍：不要互相卸責 只能是中央十成
推
不卸責就不是DPP了
噓
就花蓮王的鍋啊 幹嘛卸責
→
急了
34
[轉錄] 聯合報FB 罹難者家屬:昨天沒人叫他們撤離1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 聯合報FB 罹難者家屬:昨天沒人叫他們撤離](https://i.imgur.com/7hPEogAb.jpeg "[轉錄] 聯合報FB 罹難者家屬:昨天沒人叫他們撤離")
12
[問卦] 堰塞湖潰堤 林保署要負最大責任吧?看看剛之前的質詢 林保署就回答沒有立即性的風險 然後剛剛看相關討論 林保署昨天就有建議有潰堤風險 應全面撤離 白話一點的結論就是=> 上個月:安啦 ~ 沒事 慢慢來 我們再來研議怎麼處理 昨天:吼 ~ 我有通知你喔13
[討論] 傅崐萁開始想著要討捐款了救災還沒結束 堰塞湖也還沒消失 花蓮縣政府撤離不確實 導致14人喪生 百餘人失蹤![[討論] 傅崐萁開始想著要討捐款了](https://i.imgur.com/23cw0AUb.jpeg "[討論] 傅崐萁開始想著要討捐款了")
13
[討論] 這次的災害只有撤離才能救的了人民------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這次花蓮堰塞湖是7月份形成的，現在9月份致災，中間只有2個月 而且花蓮堰塞湖的位置在高海拔深山，車子到不了的地方 工程車到不了加上時間太短，而且堰塞湖的量超級龐大後面又充滿了水 注定了工程短時間處理不了，藍白草不用糾結這2個月怎麼沒清掉堰塞湖了3
[討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎?這件事主要決策的單位 是林保署 結果他們一直想辦法踢給花蓮 簡單來說就是覺得堰塞湖是很麻煩的東西 能拖就拖 所以最終釀禍 只是好奇 中央有沒有 用國家級警報提醒光復鄉的居民 還是只是單純 把球丟給花蓮市政府 就拍拍屁股沒事![[討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎?](https://i.imgur.com/pm56jCCb.jpeg "[討論] 光復鄉有收到國家級的撤離警報嗎?")
7
[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了這次光復鄉這事真的是天災。 堰塞湖在7月底形成，中央的確也有做研究看有怎麼解決這事，也有持續監控，但也不太可能 2個月就能解決。 這次颱風來中央有發布說要撤離，花蓮的確也有撤離，但8000人短短1，2天是能撤去哪，也 只能叫一些人垂直撤離。![[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了](https://i.imgur.com/ApLAwvyb.jpeg "[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了")
8
Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌: : 說真的=.= : : 講一些人話 :![Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌](https://i.postimg.cc/vHXBh1Hv/2025-09-24-115237.png "Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌")
[舊聞] 卓榮泰：花蓮馬太鞍溪堰塞湖隱憂 交專案中央社 3.完整轉錄標題 卓榮泰：花蓮馬太鞍溪堰塞湖隱憂 交專案處理 4.完整轉錄內容︰![[舊聞] 卓榮泰：花蓮馬太鞍溪堰塞湖隱憂 交專案](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250812/1199x768_wmky_0_C20250812000237.jpg "[舊聞] 卓榮泰：花蓮馬太鞍溪堰塞湖隱憂 交專案")
6
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?依土木人的觀點來說 這是天災 堰塞湖因為壩體不穩定也不均勻導致很難經過探測或鑽探的手法去計算強度 所以處理起來很棘手 我只能說![Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/yc3kGIr.jpeg "Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?")
3
Re: [新聞] 槓上！卓榮泰災區批撤離有瑕疵 傅崐萁：發生天然災害造成財損甚至人命的損失是沒辦法的， 然而，現在還在指責市府加上側翼網軍來洗，就是噁心。 有實務經驗的知道，要撤離是需要時間和人力的， 撤離不是你發訊息還是你叫居民撤離他就會撤離的。 還需要造冊，點名，人力去協助不方便撤離的居民。
![[問卦] 堰塞湖潰堤 林保署要負最大責任吧?](https://i.imgur.com/rVoh9V7b.jpeg223.136.113.231 "[問卦] 堰塞湖潰堤 林保署要負最大責任吧?")
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")