Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?
依土木人的觀點來說
這是天災
堰塞湖因為壩體不穩定也不均勻導致很難經過探測或鑽探的手法去計算強度
所以處理起來很棘手
我只能說
這次的災害不需要針對任何一方去做太多苛責
逝去了14條生命真的很讓人悲傷
但我敢說要是政府(不分中央地方)沒任何作為
恐怕逝去的生命會多到讓人不敢想像
好好救災吧~
這是目前最該做的
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 馬太鞍溪堰塞湖 是今年7月薇帕颱風造成的
: 傅崐萁說8/13在立法院朝野協商時就已經要求中央要協助處理
: 然後農業部回覆說沒有立即潰堤的危險
: 專家評估說工程難度較大 要處理需要一年的時間
: 結果9月就潰堤了 還造成多人死傷
: 這到底是天災還是人禍?
--
一個人組成有三項性質會互相衝突
智慧 誠實 民進黨員
如果你有智慧又誠實,就不會是民進黨員
如果你有智慧又是民進黨員,就不會誠實
如果你誠實又是民進黨員,那就不會有智慧
--
中央農業部有掌握溢流比潰堤多兩倍水量嗎
?
9月22就已經示警了好嗎
6000萬立方尺溢流,湖內只有3000萬立方尺
,足足兩倍,農業部有協同氣象局作溢流評
估嗎?
地方政府沒做撤離就不對
花蓮縣長出國玩樂 所以一定要定調為天
災
地方有撤離阿
沒撤離死傷一定幾十倍
湖內容量9000多萬啦
大罷免後就一直要賴政府去拜拜收驚了
而且溢堤不是指湖內水排出來了,而是滿出來
了,所以湖內目前還是滿的
一整個卡到陰 甚麼都不對勁
自己看看那房屋的密度~沒撤離的話死的人
絕對更多
有搞過防水工程的都知道 雨季很難做事
撤離數據是影響戶數約8500,依親撤離
3100,收容185,垂直避難約5200。所
以基本上該撤的都有撤。
死傷人數不到2%不可能真的什麼都沒做
只能祈禱雨季快過 撐到下一個乾季
9/21早上11點黃色警戒縣府開始勸離,9/
22早上七點紅色警戒中央建議強制撤離
這篇正解
所以呢?藍白還不是炮打中央,辦事沒
半撇,甩鍋第一名。
47
首Po馬太鞍溪堰塞湖 是今年7月薇帕颱風造成的 傅崐萁說8/13在立法院朝野協商時就已經要求中央要協助處理 然後農業部回覆說沒有立即潰堤的危險 專家評估說工程難度較大 要處理需要一年的時間 結果9月就潰堤了 還造成多人死傷![[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/dZZE9yL.jpeg)
3
很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後,立即成立應變小組,展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作,並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明6
: : 中央監測 早上七點就發佈紅色警戒就建議強制撤離了,好幾次預測溢流時間從最早預估雨 : 量大可能11點就溢流 : : 再來看看花蓮縣府幾點才要強制撤離?![Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250922/1024x768_wmkn_0_C20250922000047.jpg)
堰塞湖這問題很麻煩, 想處理好, 要嘛地方拼命做到95分, 要嘛中央做到80分, 否則下場應該都差不多,
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
76
[問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍林保署網站監測資料7/30就有了 至溢流氾濫釀災近二月 過程有專家學者參與研擬對策 鬆軟地質重機械進入有危險 這算天災還是人禍![[問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍 [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍](https://i.imgur.com/q5wUuogb.jpeg)
57
[問卦] 台灣今年為什麼這麼多災多難?RT 我印象中 前幾年明明沒有什麼颱風 還有好事者說有颱風遙控器 啊怎麼今年![[問卦] 台灣今年為什麼這麼多災多難? [問卦] 台灣今年為什麼這麼多災多難?](https://i.imgur.com/O4YA4hgb.jpeg)
42
[問卦] 堰塞湖有辦法先處理掉嗎光復這個八月就知道未來遲早會溢堤了 果然這次來個大暴雨就出現災情 那麼這座堰塞湖有辦法提前處理掉嗎 還是一個水庫那麼大容積的真的很難動手? 有沒有水利專家鄉民能講一下這東西是不可避免的天災還是可以超前部署沒做事的人禍?17
Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍地震造成的堰塞湖,其危害性我記得國中地球科學還是什麼課程時就教過了 最好的處置方式是 1.結構穩固沒有危害=>持續監測 2.將來可能有危害=>趁水位低放流 重機具無法進入,就該趁水位低,使爆破方式破壞出一個洩流口![Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍 Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍](https://i.imgur.com/eGf2Holb.jpeg)
7
[黑特] 造謠黃偉哲吃大餐.卻無視天災徐榛蔚出國快新聞/花蓮堰塞湖恐溢流!徐榛蔚竟缺席樺加沙災情報告 副縣長曝行蹤 藍白口口聲聲都說天災不要扯政治 一起為花蓮人加油 這我同意..... 但是之前台南市天災時 不只扯政治 還造謠黃偉哲去吃旭集![[黑特] 造謠黃偉哲吃大餐.卻無視天災徐榛蔚出國 [黑特] 造謠黃偉哲吃大餐.卻無視天災徐榛蔚出國](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/08/realtime/32496549.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1600&sh=1066&exp=3600)
2
Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍出一張嘴最會 才2個月是能做到什麼程度? 爆破? 你以為爆破那麼容易? 你以為是過年放鞭炮那麼簡單? : 現在拖到直接溢流潰堤2
[討論] 天災真的很難防花蓮最近真的多災多難 不只單單有地震,還有馬太鞍溪堰塞湖淪溢流造成的大淹水 想想當時 傅崐萁跟他的支持者 都在罵說西部人欺侮花蓮人,不給直接挖中央山脈高速公路 現在想想連堰塞湖都那麼可怕了,挖了中央山脈還得了1
Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖仍「滿水位」 花蓮縣午 : 發布快訊,表示堰塞湖於上午11時30分溢流,但經林保署花蓮分署通知,目前堰塞湖仍 處 : 於「滿水位」,尚未溢流,正持續監控中並通報花蓮縣政府採取相關因應措施並預警撤 離