Re: [壯4D] 新竹縣 民進黨跟時力合作了?
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 簡單分析如下:
: 1. 時力不讓 綠營單獨過半可能性低
: 2. 時力讓 綠營穩贏 但是時力gg
: 3. 綠營讓 時力穩贏 但是不確定時力後續會不會黃國昌2.0
: 如果是蔡英文應該會選3
: 賴清德可能是2
: 要求時力大局為重 不要出來選 否則輿論幹死你
------------------------------------------------------------
基本上就是選 1...時力不會讓 綠營也不會讓
對時力而言長期沒有政治代言人泡沫是早晚的事
對民進黨而言少一席就少一席 民主進步黨不可能
因為這一席關燈...蔡英文基本上不是民進黨傳統
基層派系上來的,所以她更希望更多盟友的支持
他本人黨內弱 所以她回尋求第三勢力合作
賴清德可以新潮流爬上的...他的背景跟蔡不一樣
再加上民進黨跟第三勢力合作...出了個黃公國昌
你現在 在叫民進黨禮讓時代力量選新竹
根本不可能好不好。。。。。。。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕怕怕
推
那就等著讓國民黨再撿到一次
→
2024 DPP得票率就是最低的…
→
不要抖成這樣吧
推
不讓就是爽到狗黨
→
完全同意你的看法,你講的比較精確
推
選3能成功也要有非藍非綠大軍相助 沒有這
→
些額外票源怎麼玩都不會ㄧ氣呵成 問題是實
→
實在在的小綠 能騙到那些票嗎?
3
時力經過一段時間的洗煉 也是有一點點的走出路線 放眼看看世界 各實質行憲的民主國家 較穩定的35
首Po王婉瑜(時力)37% 曾勝凱(民進黨)18% 林思銘(國民黨)44.82% 看起來王婉瑜加入罷免行列了 民進黨這區如果成功![[壯4D] 新竹縣 民進黨跟時力合作了? [壯4D] 新竹縣 民進黨跟時力合作了?](https://i.imgur.com/11AtceJb.jpg)
2
要合作??蔡英文時代還有 賴清德時代免談 賴清德的風格跟蔡英文不太一樣 他的作風,就是來硬的 蔡英文時代還會跟小黨合作1
王婉瑜想回來再戰立委席的話,以目前的政治現實來看,似乎不是易事,且在達成前恐怕 會被淪作笑柄來看。 畢竟: 一、親綠色彩過於濃厚 二、民進黨是否會「退讓」(就像向苗博雅交涉時一樣),此刻還算言之過早,但就算真8
簡單分析如下: 1. 時力不讓 綠營單獨過半可能性低 2. 時力讓 綠營穩贏 但是時力gg 3. 綠營讓 時力穩贏 但是不確定時力後續會不會黃國昌2.0 如果是蔡英文應該會選32
別做夢了 新竹縣是民眾黨沒派人選 燈泡媽才能拿到這票數 看看新竹縣的總統票就知道 賴清德拿不到30%……3
DPP在竹縣能打的 就只有竹北市長+黨部主委-鄭二代 就算竹市老柯跟時力互相賭爛 只要鄭二代跟時力談好 在竹縣互相合作也是可以吧= =
32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有19
Re: [討論] 吳佩芸FB - 退出時力應該說時代力量 本身路線矛盾的問題 沒有獲得一致性處理 才造成今天的結果 簡單來講 你時力就是要當小綠 或是 小黃(白)的選擇 如果當初決定要當小綠 類似基進黨路線 當初佛萊迪不要走 該滾的是黃國昌 然後時力現在的發展 就是跟基進黨一樣棒 如果佛萊迪不走 現在時代力量區域立委 至少有林昶佐 跟 黃捷 至少兩席![Re: [討論] 吳佩芸FB - 退出時力 Re: [討論] 吳佩芸FB - 退出時力](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/19/4557762_1_1.jpg)
8
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票先講這個標題啦,邱顯智根本就沒有考慮過第三勢力的整體發展; 不然,時代力量和社民黨理念一致,又系出同源,幹嘛不合併? 其次,時代力量和綠黨、社民黨,幾乎沒有進行過協調性的「聯合競選」!? 甚至時代力量的高層還一直謊稱「聯合競選」就是不民主。 他有考慮過第三勢力該怎麼把它組建起來嗎?他沒有。他只想到邱自己啦。9
[討論] 所以時力到底想幹嘛?時力要跟藍營合作不可能,批評是中共同路人 有人倡議是否跟白整合第三勢力,就嗆拒絕黑金黨 黃國昌監督民進黨政府,黨內又批評這種行為是背骨仔 說他是小綠,又有人人氣噗噗說時力不是小綠 所以時力到底想幹嘛?有人能回答時力想幹嘛嗎?3
Re: [新聞] 吳宗憲嗆「拿起武器對抗政府」:跟綠委講道理是最蠢的不是吧?你民進黨有用的51戰隊自從選上之後就直接嘲諷最有可能合作的第三勢力 沒用的8席不是嗎? 之後也是各種直接在媒體上嗆聲自斷所有的合作空間啊 那想推法案要找有合作空間的另一個勢力合作不是剛好嗎? 難道都被人家吐口水了還要拜託你們支持?自願當小綠的至今哪個有好下場?![Re: [新聞] 吳宗憲嗆「拿起武器對抗政府」:跟綠委講道理是最蠢的 Re: [新聞] 吳宗憲嗆「拿起武器對抗政府」:跟綠委講道理是最蠢的](https://i.imgur.com/vbgjeNIb.jpeg)
2
[討論] 時力要併入民進黨做個大派系嗎民進黨一直都有各個派系存在 新潮流 正國會 海派 時力反正都要關燈了 全部搬一搬加入民進黨當個時力系如何 塔綠斑反正也哈燈泡媽很久了3
Re: [黑特] 為什麼時代力量召委投的下去陳雪生啊?第十屆立法院 第三會期交通委員會 民進黨投了四票給民眾黨邱臣遠,送一席召委 第七會期教育文化委員會 民進黨投了三票給民眾黨張其祿,又送一席召委2
Re: [討論] 為什麼時力會泡沫 民眾黨不會泡沫 ???台灣基本上就是藍綠各40%鐵票 然後剩下20%就是 搖擺選民 投過藍也投過綠 其中對於政治可能是相對冷感的 要認真討論政策 還是 當下發生政治事件的細節 也沒興趣瞭解 大概就是那種人家罵什麼就照單收
Re: [新聞] 獨/連郁婷表態選新竹縣長! 喊話綠營:訴諸改變?時代力量都是訴諸左統、訴諸紅統啦。 哪個部分有訴諸改變?時代力量的唯一政見就是「恨台灣」。 嘲笑台灣價值,嘲笑抗中保台,嘲笑了一整年。綠營一票都不可能給你時力。 : 民進黨如果沒人願意出來打這場必輸的選戰 那交給小黨來 為什麼不可以 當然可以啊,呵呵,我講了,禮讓時力新竹縣的條件,2
Re: [討論] 柯 珊 昌 民眾黨黃金鐵三角那個,講這種事要考慮比例原則啦。 「民眾黨召委選舉跟柯建銘合作幹掉國民黨一席召委」的同一天 時代力量也沒閒著好嗎? 「(時代力量)陳椒華票投國民黨立委陳雪生」![Re: [討論] 柯 珊 昌 民眾黨黃金鐵三角 Re: [討論] 柯 珊 昌 民眾黨黃金鐵三角](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/23/phpE4Auq1.jpg)