Re: [討論] 吳佩芸FB - 退出時力
應該說時代力量 本身路線矛盾的問題 沒有獲得一致性處理 才造成今天的結果
簡單來講 你時力就是要當小綠 或是 小黃(白)的選擇
如果當初決定要當小綠 類似基進黨路線 當初佛萊迪不要走 該滾的是黃國昌
然後時力現在的發展 就是跟基進黨一樣棒
如果佛萊迪不走 現在時代力量區域立委 至少有林昶佐 跟 黃捷 至少兩席
不會滅黨
好了 佛萊迪走了 後來一堆小綠派也都走了
時代力量既然小綠派都滾了 應該就好好自己做小黃甚至跟小白合作
然後又回去貼小綠派路線 攻擊自己同為第三勢力的小白
小綠派出走後 其實時代力量的主體支持者 就只剩下類小白粉了
這也是大概燈泡媽覺得氣 佛萊迪的地方
因為當初燈泡媽以為 白鯧滾了以後 佛萊迪會重回時力 接管小綠
結果人家跑去當大綠了 不鳥你時力小綠派 然後又要跟跑到白營的白鯧開戰
經過2020的精煉後 其實時代力量基本支持大多都小白 然後你還打白鯧
滅黨不是剛好而已嗎 看看隔壁堅持走小綠路線的基進是什麼下場
只能 時力原本最好的下場 就是 社民黨那樣
黨主席直接當民進黨不分區 然後 選區獲得民進黨禮讓 最後默默合併進民進黨
社民黨可以說是 小綠成功的典範 下個要當小綠的政黨 真的要參考社民黨那樣
接受招安才是王道 要當小綠 然後打第三勢力 你以為綠粉會感謝你喔 別傻了...
--
白娼去年底才滾的,佛萊迪也不選了
2024政黨票=2020時力+2020民眾
可以說時力被白黨吸乾了
堅持走小白路線的時力就是如今的下場
當膠華4年努力當小白的時候
票源都被白黨吸收了,自甘墮落的下場
簡言之,黃國昌逼走時力內的獨派,然後
把時力變成小白黨。等到發現支持者根本
都是柯粉之後,黃國昌直接變成柯白,這
時,燈泡媽才開始罵黃國昌已經太慢了
合理上 其實你都發現支持者都是柯粉 應該順勢跟柯合作 分進合擊 怎麼會回頭打柯 以為原本的小綠粉會回來 還好陳椒華還穩住一些左膠粉 不然更慘
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/04/2024 22:59:12就結果來看 選擇當小綠的時力只剩35萬票
雞雞更好笑 竟然才9萬票
反觀本版最愛討論的小藍教衝到300萬票
這就是愛當小綠的下場
2020時力的政黨票全跑到白黨那邊了
那群人的票就是跟黃國昌跑啊 其實2016時代力量不分區的票還沒2020多
小白路線 雖然小白也不會投時力 但他可以先
試著挖牆角 掙扎一下看風向 等待機會
反正後來就是要走小綠路線 這也是選擇啦 這次時力不分區燈泡媽很早就說支持賴清德 後來就專心打柯 不過有35萬票算很強吧 至少比純血小綠高
民進黨的票反而拉到基進跟台聯的票
增加一點點,所以你說的也對支持群都小白
然後不罵國昌 改罵戰國策
跟柯合作!燈泡媽新竹縣立委有機會贏
跟柯合作 新竹市柯美蘭也不會出來 不過邱顯智可能還是上不了 至少不會這麼難看
後來也沒走小綠路線,膠華根本走小白路線
對白營根本都不敢開砲,直到選前燈泡媽才
第三勢力盤已經很小了!還要當敵人不對阿
時力真的是敗在太慢跟黃國昌切割,2022去
確實太晚切了 當初私菸案的時候就該黃國昌切割了 然後留下佛萊迪
站黃33台的時候就應該切割了,結果還被柯
黨倒打一把
發現票都跑到白營時,要反擊已經來不及了
跟綠合作,新竹縣立委有機會贏啊~
跟綠合作 都是綠叫你滾好嗎 不過可能是因為新竹市邱顯智有提名 當初用邱顯智換燈泡媽 應該可以談成
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/04/2024 23:07:37黃搞到不分區提名的前一天才退黨,時力
整個被從頭玩到尾,但也怪不了別人自己
拖到現在才切割被人家整碗捧走
用邱顯智換燈泡媽,兩席都上好不
邱顯智還打林志潔的論文,搞得不白不綠的
對阿 當小綠也要徹底一點 這種曖昧不明說總統支持賴 但是區域還是繼續戰XDDD
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/04/2024 23:09:32來TMD吧
燈泡媽立委兼黨主席玩不過國昌不就好笑!
新竹市基本上雙方都不可能讓了,邱跟老柯
已經互打好久了,沒什麼好做基礎了
燈泡媽是後期膠華下台才接任的,根本來不及
應該說燈泡媽接手以後才當小綠太慢 應該要接手後馬上跟民進黨談合作
我是覺得王婉瑜蠻不錯的啦看可不可以入
閣,或竹縣之後讓給她選也是蠻有機會的
只能說狗娼倒戈的時間點給時力最後一根稻草
其實應該是有談一定的合作王最初要選的是
大安,應該是有去喬才變成就推苗,王去
竹縣
燈泡媽邱顯智4年立委玩輸老百姓黃國昌
應該說 要當小綠 就是跟民進黨談區域 不分區就指派一席放進民進黨安全名單 社民黨真的是小綠典範 看看范雲還可以連任立委 就知道真的有腦的小綠是社民黨
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/04/2024 23:14:44當初時力能站穩第三勢力 而其他黨沒那麼成
功的原因在於有叫得出名字的政治明星
這些明星們各自回歸綠白之後 當然也就跟其
他第三勢力一樣沒票
肥迪滾了以後,2020時力政黨票還增加到1
00萬
黨員Larusa分析 #1be4VxYj (HatePolitics)
政黨的基本盤建立在地方組織的長久經營
第三勢力這方面幾乎是0, 只能靠政治明星
小黃是什麼路線好像沒有具體內容吧
政黨票其實還是跟大盤會緊密連結,如果
選前知道穩定過半都會比較願意在政黨票
分給小黨,這次咬著麼緊的就幾乎各自歸
隊小黨就真的會被吸乾
一堆有夠好笑的在喊跟綠合作有立委
要不要叫綠順便給妳部長再給300萬政
黨票
要說沒一致處理也對,但根本問題感覺是他們
路線之爭就是要你死我活好像彼此間完全沒有
當初一起組黨的共同點一樣
小綠整天跟大綠討,內湖才多輸一席
你錯了 板上塔綠斑都覺得內湖那一席 是吳欣岱幫民進黨除內賊喔 很多綠粉對高嘉瑜沒上 都超爽的 你沒看吳欣岱選後那個爽的表情 完全沒敗選的感覺
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/04/2024 23:38:49那就多分一點 ㄏㄏ 政黨票也是,民
眾黨都跟隨黃走了,剩下時力的政黨
票一定投綠,民進黨又少一堆票
如果時力早GG 綠應該還是國會多數
韓國瑜應該感謝那些塔綠斑 ㄏㄏ
以為懲罰別人 殊不知是懲罰自己
干肥迪屁事 早退了 還想人家救喔
你可以問問燈泡媽阿
※ 編輯: freeclouds (1.200.98.135 臺灣), 02/05/2024 00:13:23有國昌不分區政黨票創新高,沒國昌直接少7
0萬票連輔助款都沒。這麼簡單明瞭的民意審
判、只有白癡小綠跟哥布林還在怪國昌
搞來搞去還不是都國昌在亂搞
應該是要先當小綠,培養出實力後再攤牌
會講跟白混可以新竹上真是說笑呵呵
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,26
[舊聞] 黃國昌:時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報6
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會 還有最早的昌黑 馮光遠 會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎? 至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了 何必等到組織時代力量 再退出後5
Re: [黑特] 國昌都沒想幫館長踩一下煞車嗎?真的可悲阿 當初說:時代力量若走上「小綠」路線 會義無反顧的離開 不當小綠 當小白就可以嗎? 話說怎樣又叫小綠 堅持台灣主權就是綠喔 黃國昌現在想貼白貼成這樣 又不好拉下臉主動退黨5
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光4
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?怎麼知道是不是倖存者偏差 說時力不當小綠 所以只剩下0.7% 說不定是 時力不當小綠 所以力挽狂瀾0.7% 最嚴謹的做法 就是對照組 對照組越多越精準4
Re: [討論] 時代力量本來就該有閃靈路線 一群白癡那十粒就GG第二阿 你覺得騙的到票嗎 當初是號稱第三勢力 要來幫冥進洞吸收中間票的 如果十粒騙不到中間票 對綠糞來說有什麼投的價值嗎 如果十粒一開始就走小綠路線1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步大家都忘了社民黨, 有人注意到曾代表社民黨出來選的人, 現在幾乎都加入民進黨了嗎? 時力那些更早退出的人也是, 後來都進了民進黨. 基進黨除了台南高雄, 沒有生存空間,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!