Re: [討論] 為什麼北院會這麼護柯文哲?
※ 引述《YMGee (紀縈梅)》之銘言:
: 安阿肥我台派鋼鐵小草啦
: 上一次北院裁定羈押的理由是再重審北檢還是會抗告這樣沒完沒了
: 那倒不如快點進行下一步
: 對柯文哲也好
: 這一次北院也不同意柯妻的陳述要延到4月
: 理由是再吵就沒了你們也知道北檢的嘴臉
: 到時候可能沒辦法在時限內處理事情
: 為什麼這個北院這麼明理呀?
: 愛了捏
: 噓 LENMAN: 應該比較鄭文燦一樣教訓柯文哲才是!竟然 1.169.221.138 02/28 09:08: → LENMAN: 還給服喪 1.169.221.138 02/28 09:08
在拿鄭文燦比較前,是否有想過,他在被羈押的期間內,家中有發生過任何重大變故嗎?情況有和柯文哲一樣嗎?
且目前看來,畏懼了「無限抗告術」的力量,才會被迫臣服於地檢署的壓力之下,否則照理來講,一定會允許到四月一日啊!
但反正多說也是白費心機
高等法院在親情上如何考量,到卷宗送達前一刻,沒有人能夠知道,所以就現況的權宜之計來說,如果不選擇「奉承」檢察官,人倫必定會再起波瀾,到時不管是哪一方,都不可能不感到疲憊
因此「既來之、則安之」,逆來順受會更好
否則如果檢察署再有意見,上級法院可能連「最後一面」都不給見,進而讓民眾黨更有操作輿論的空間
屆時的不可承受之輕,相信審理的法官難耐。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 9:30開始開庭 12:03結束庭訊 呂政燁法官16:30做出裁定![[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月 [討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月](https://i.imgur.com/lNTcyAPb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/北院裁定「柯文哲解除禁見12天」!看剛剛陳佩琪的受訪 說禁見只到3/10是檢察官不斷堅持的結果 北院法官表示為了讓檢察官不要無限抗告 反而影響到告別式的流程進行 最後只好順著檢察官的意 判禁見只解除到3/10告別式當天 垃圾北檢![Re: [新聞] 快訊/北院裁定「柯文哲解除禁見12天」! Re: [新聞] 快訊/北院裁定「柯文哲解除禁見12天」!](https://img.youtube.com/vi/gK82OjVBv4Y/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 恭喜柯P一日雙城 羈押禁見根據報導 北院裁定柯文哲羈押禁見 京華城→土城 恭喜柯P一日雙城達成 關注度超越過去雙城 館長準備要烙十倍百倍人了嗎?62
[討論] 北院:16:30公布柯文哲是否延押台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 9:30開始開庭 12:03結束庭訊 呂法官已告知北院行政庭長16
[討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官不服裁定桃園地檢署檢察官昨天起訴鄭文燦等11人 鄭文燦等5名涉案被告偵查中羈押禁見 昨天上午5名被告與卷宗移審桃園地方法院 法官昨晚9時30分開始訊問鄭文燦等5人 今天凌晨法官裁定鄭文燦2800萬元交保9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天7
Re: [新聞] 快訊/北院裁定「柯文哲解除禁見12天」!檢察官能無限抗告這種事情是正常的嗎? 現在法律不能把這個漏洞改掉嗎 怎麼可以讓怎麼荒唐的事情一直發生 感覺檢察官是把法官當細漢仔 才敢那麼囂張7
[討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷抗告成功,民眾堂以及館長是不是又要準備 讓落人去北檢抗議呢?台北市政府這次還要 讓人繼續在那抗議? 在此呼籲民眾堂,把人帶去,就把人好好帶走,不是窩都不知道,為何小草跟著來圍北檢![[討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷 [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷](https://i.imgur.com/2MrsAW7b.jpeg)
4
[討論] 劉德華在下一盤大棋吧?畢竟阿北是前台北市長+民眾黨主席 第一次就羈押,感覺壓力非常大 所以就搞了個無保請回,連交保都不用 讓阿北爽到出來說,啊我什麼都不知道 法官也知道你檢察官一定會抗告X
Re: [新聞] 快訊/北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲700本木村啦 覺得這次法官做了聰明的判決 以下 聽我娓娓道來 羈押的目的