Re: [新聞]澤倫斯基想買愛國者飛彈 川普拒絕：不該
川普意思很明顯
雖然做出開戰行動的是普丁
但原本司機有想談判避戰
是拜登一直煽動司機也跟著開戰
才導致戰爭最終發生
還好我們台灣的賴清德
對川普的話是100%的聽從
可以在不開戰的情況下 又對抗中國對主權的打壓
反正乖乖聽川普的指示就對了
不要自己搞些有的沒的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搞有的沒的 有145%^ _ ^
→
並非聽川普的，而是美國有台灣關係法，
→
美台關係怎麼應對在美國本來就有法律。
→
台灣本身也受控於紅藍白勢力，很多網軍
→
會在網路刻意挑撥，處境很艱難
→
以川普的個性會在意台灣關係法? 好笑
推
什麼關係法 軍艦晚一點到就沒屁用
噓
岳飛大漢奸 秦檜才是民族英雄
→
川普的意思是烏克蘭破壞現狀被打活該
推
聽川普就沒事？戰爭才會讓美國再次偉大
→
....不是美國製造欸
44
[情報] 川普：普丁尊重美國，弱國不該挑戰強權川普繼續唬爛大量烏軍被包圍，再次宣揚拜登不應讓戰爭爆發， 並指稱即使美國提供大量援助，烏克蘭也不該尋求與更強大的(俄國)相抗 "你不會想要挑釁比你大很多的人。"23
Re: [討論] 川普和司機誰比較有理？說真的，今天這場記者會真的不是誰比較有理的問題， 而是烏克蘭手中已經沒有東西可以拿來當成籌碼使用了。 首先川普明擺著一定會斷援抽手， 因此澤倫斯基只有兩條路可以走， 一個是單靠歐盟支援繼續撐，26
[討論] 川普強調任內無戰爭 若美中開戰必打爆中川普在紐約的造勢大會上說 美中開戰一定打爆中國 眾所周知 美中開戰只會有一個原因 拜登只說會出兵 川普直接說打爆 川普是不是比拜登還要強硬?![[討論] 川普強調任內無戰爭 若美中開戰必打爆中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30796778.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "[討論] 川普強調任內無戰爭 若美中開戰必打爆中")
15
[問卦] 如果當初是川普當選，普丁還會開戰？就說國家領導人的氣勢會影響國運吧 當初川普執政 到處制裁各國 中、俄、歐盟都敢怒不敢言 但川普跟普丁有交情10
Re: [問卦] 不是阿 司機不簽 那是去幹嘛的澤倫斯基想要美國駐軍烏克蘭 也就是所謂的「安全保證」 然後他才會簽稀土礦協議 但是川普和范斯都對安全保證不置可否 我也覺得澤倫斯基很盧6
[討論] 川普連自衛性武器愛國者都拒賣烏克蘭….澤倫斯基想用150億美元買愛國者飛彈 直接被川普拒絕了 連用現金買武器都不行 還被川普罵 對大二十倍的對手開戰![[討論] 川普連自衛性武器愛國者都拒賣烏克蘭….](https://img.youtube.com/vi/uBTsBsuQRMc/mqdefault.jpg "[討論] 川普連自衛性武器愛國者都拒賣烏克蘭….")
2
Re: [問卦] 客觀來說，到底是司機錯還是川普太硬？美國副總統 范斯 認為是上一任總統拜登 在國際上給普丁壓力 導致普丁開戰 烏克蘭想加入北約 加入北約意味著 只要烏克蘭對普丁宣戰就是ww3
Re: [問卦] 如果當初是川普當選，普丁還會開戰？川普--白人優越主義 寧願聯俄抗中 所以川普若是連任 絕對不會把北約東擴放在優先位置上 一定會跟普丁聯合起來對抗中國 不過民主黨、拜登 就很不爽俄國 就是要搞俄國X
[討論] 川普控「烏克蘭先對俄羅斯開戰」 狠酸澤川普控「烏克蘭先對俄羅斯開戰」 狠酸澤倫斯基 川普補充說，他「個人喜歡澤倫斯基」，但是在沒有證據的情況下稱澤倫斯基的支持率只 有「4個百分點」。 很明顯 川普要丟包烏克蘭了
Re: [新聞] 徹底與川普撕破臉？澤倫斯基：他活在假訊其實他蠻可憐的 雖然同樣是美國總統 但川普和拜登的頭號目標不一樣 川普想聯俄制中 拜登想聯中制俄![Re: [新聞] 徹底與川普撕破臉？澤倫斯基：他活在假訊](https://i.imgur.com/1RJPr5Vb.jpeg "Re: [新聞] 徹底與川普撕破臉？澤倫斯基：他活在假訊")