Re: [黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？
配合這條新聞
陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對中南部形同懲罰
https://www.ettoday.net/news/20241106/2849999.htm#ixzz8qrGA7T3v
1. 國民黨沒有考量人口分布
白話：高雄人口持續流失，目前穩居第三，只會越來越少，對高雄不公平
2. 國民黨沒有考量人口結構老化
白話：高雄又老又窮，沒有拿到比較多錢，對高雄不公平
3. 國民黨沒有考量土地面積
白話：土地面積很重要，土地大沒有多一點錢，對高雄不公平
4. 國民黨沒有考量產業結構
白話：高雄發很多電負擔很大，沒有多一點錢，對高雄不公平
個人認為，高雄就是長年以來都分到的錢不夠，才會負債2000多億，越滾越大
藍白又惹怒高雄人了，後年給你女柯P好看
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯志恩不要只有表態，要投反對票才是真
→
反對，不投票就是支持。
噓
雙北兩千億 新竹一百億的破幹法案 雜草
→
這麼喜歡幫人養小孩喔 新竹養台北權貴
→
雜草養現金買房阿北 雜草真的可悲 新
→
竹市長不出來講話？
→
你可問柯志恩覺得怎樣啊。
→
感謝邁邁認證韓國瑜說的又老又窮
![[黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？](https://i.imgur.com/VgrIxTAb.jpeg "[黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？")
![Re: [黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？](https://i.imgur.com/kZJvWNTb.jpeg223.140.180.96 "Re: [黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？")
18
Re: [閒聊] 捷運紫線可行性評估六月出爐回一下舊文，紫線評估結果這個月就要公布了 但看到上星期的新聞，剛好有提到經費的部分，紫線是不是快要涼涼了 ====================================================================== 中央統籌分配稅款將由4099億元暴增至9876億元，六都中台南及高雄增加最少。 高雄市長陳其邁今天對此連說三次「非常不公平」，![Re: [閒聊] 捷運紫線可行性評估六月出爐](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/07/realtime/29776897.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "Re: [閒聊] 捷運紫線可行性評估六月出爐")
15
Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對陳其邁市長說的話真的很有道理 雖然地方上繳稅的占比高那麼多 但是我們都是台灣人 本來就要互相照顧 除了中南部 東部地區也要 大家總稅收平均分配![Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對](https://i.imgur.com/vSHFEuxb.jpg "Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對")
10
[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們「以藍白版，至少是國民黨智庫的版本，我不同意，這個對高雄不公平！」陳其邁又強調 ：「我再講一次很不公平，很不公平，很不公平，你用人口，那有沒有算到人口結構老化 ，我們的長輩比較多，65歲以上的長輩在中南部比較多，這些需要比較多的社福資源，那 結果你沒有把他考量在裡面。」 -------------------------------------![[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們](https://i.imgur.com/5kJMPuKb.jpeg "[討論] 54088：高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們")
7
Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」！陳其邁罕動其 : 邁今日嚴正強調「國民黨版本對高雄不公平」，他說高雄人口老化、環境負擔重，但還 要 : 持續供應北部電力，長年在縣市疊羅漢中的底層，用更大力量支撐著其他縣市，而北部 僅7
Re: [新聞] 不滿藍白版財劃法修正!高雄餅變小 陳其:對高雄不公平，「很不公平，很不公平，很不公平」 確實很不公平，高雄領太多了，尤其是特別補助款。 用人口有沒有到人口結構老化，高雄的長輩比較多，65歲以上的長輩在中南部比較多，這 些需要比較多 要扯資歷Ok啊![Re: [新聞] 不滿藍白版財劃法修正!高雄餅變小 陳其](https://i.imgur.com/dAbwPqKb.jpeg "Re: [新聞] 不滿藍白版財劃法修正!高雄餅變小 陳其")
4
Re: [新聞] 國民黨版財劃法出爐 陳其邁連講5次「很不為啥我看不太懂陳其邁在講甚麼? 說高雄老年人口多需要多一點長照資源 雖然是藉口但至少還不算太離譜 說用土地大小來分配是頭殼壞掉嗎? 稅金不就是從人民身上抽的?結果說用人口來看不公平2
Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」！陳其邁罕動借用之前台派很夯的觀點 高雄要是這麼討厭中華民國的話 那歡迎高雄公投獨立建國 住民自決麻 高雄獨立之後 你要用多少錢就不用看中華民國的臉色了![Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」！陳其邁罕動](https://i.imgur.com/wwkeaFlb.jpg?fb "Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」！陳其邁罕動")
1
Re: [新聞] 陳其邁發敬師禮券挨轟偏心 今拍板全#1b2Esv94 (Gossiping) 文章是板上之前統籌分配款的新聞啦 高雄分第三 內文就說 高雄人口 土地面積都比台北市還多 希望中央多分點錢
![Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」！陳其邁罕動](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif122.116.132.111 "Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」！陳其邁罕動")
![Re: [新聞] 國民黨版財劃法出爐 陳其邁連講5次「很不](https://i.imgur.com/NvvK6gsb.png150.116.129.193 "Re: [新聞] 國民黨版財劃法出爐 陳其邁連講5次「很不")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇，怎麼就沒事7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？![[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？](https://i.imgur.com/ULHlArub.jpeg "[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")