Re: [黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: 配合這條新聞
: 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對中南部形同懲罰
: https://www.ettoday.net/news/20241106/2849999.htm#ixzz8qrGA7T3v
: 1. 國民黨沒有考量人口分布
: 白話：高雄人口持續流失，目前穩居第三，只會越來越少，對高雄不公平
: 2. 國民黨沒有考量人口結構老化
: 白話：高雄又老又窮，沒有拿到比較多錢，對高雄不公平
: 3. 國民黨沒有考量土地面積
: 白話：土地面積很重要，土地大沒有多一點錢，對高雄不公平
: 4. 國民黨沒有考量產業結構
: 白話：高雄發很多電負擔很大，沒有多一點錢，對高雄不公平
: 個人認為，高雄就是長年以來都分到的錢不夠，才會負債2000多億，越滾越大
: 藍白又惹怒高雄人了，後年給你女柯P好看
: 政黑粉怎麼看?
一樣的問題
反問暖男麥麥市長
如果你覺得藍營財劃法版本有問題
為何不請你高雄在地全壘打立委
聯合提出一個綠營財劃法版本照顧高雄？
你他媽自己不提案
一直嫌棄別人的提案
這樣子不就是嘴砲打假球？
你可以請高雄綠委提案呀
或是請行政院提修正版本呀！
整天上媒體帶風向亂臭一通
是當台灣人都是智障看不出來你在演戲？
都什麼年代了
還以為用偏頗的綠媒帶風向就可以搞定
都忘了今年2024民智已開
繼續造假演戲帶風向
只會讓人民反感
這波財劃法修正案
綠營論述一定輸的
派再多網軍綠媒都沒有用
我實在不懂賴政府為何這麼無腦
民進黨是都沒有有志之士了嗎？
只剩下一群無條件服從賴皇的奴才？
連自己南部地方都不照顧
自己南部人民福利都不爭取
只想擋這個趨勢
真的笑死人
--
是阿，提個6000多億要幹啥都沒說，錢怎
麼用用在哪？？你說說馬祖13000人從6億
變60億要幹嘛好嗎？
你管地方要用在哪裡 地方政府難道只有一種顏色？ 難道永遠都是藍色在地方執政？ 錢給地方 自然地方政府要說明準備花在哪裡 但這不是你不給錢的藉口呀！ 我繳稅 結果我生活居住的地方沒錢做事 那我稅是繳心酸的？ 你們難道不知道 論述上你們綠營這樣搞一定輸嗎？ 台南高雄鄉親都不用照顧嗎？
※ 編輯: skywalker21 (223.140.26.82 臺灣), 11/07/2024 12:38:073分鐘送出去，請人來發言都不給發，超讚
的
又在唬爛三分鐘送出去 前幾天給綠營立委暢所欲言一整天 發言超過五輪 請問拿來的三分鐘？ 你都忘了吳秉叡摔麥克風 都忘了陳玉珍被酸跑去喜來登休息吃晚餐 都忘了晚上深夜電梯大戰？ 難道綠營立委都沒有上台發言？ 不要再騙人說三分鐘啦 這個輿論一定帶不起來
※ 編輯: skywalker21 (223.140.26.82 臺灣), 11/07/2024 12:40:03所以藍版一定詳細規劃好多的錢要幹嘛用
了對吧？絕對不是綁樁xD
連地方怎麼用都不知道你好意思噴阿，我
會笑死
所以馬祖多60億要幹嘛你也不知道啊xD 請
你解釋一下13000人要60億預算幹嘛啊？？
立法財源不用規劃，那不會編一個最低薪資
法，每年每人發30萬元嗎？
台南高雄200多萬人增加3、400億，你1300
0人多60億，超公平的啦xDDD
法案請問通過了嗎？ 你知道現在有幾個版本送交院會討論嗎？ 光國民黨的版本就好幾個 目前都沒決定政策 只有決議一定會修法 這樣你就叫大家告訴民眾錢要怎麼花 你會不會太心急？
※ 編輯: skywalker21 (223.140.26.82 臺灣), 11/07/2024 12:41:34民眾黨的財劃法還合理點，國民黨那個還挺
所以900粉你到底要不要說13000人多60億
要幹嘛用阿xDD 說阿
你又知道最後過的是哪個版本？ 你是先知會預言唷！ 修法才剛起步 連法案都還沒共識 你就先唧唧歪歪鬼叫 不是很好笑嗎？
雜草又在洗記憶
的下去真好笑
你就承認國民黨就是要來噁心民進黨就好
原來給地方政府錢 是噁心民進黨！ 是怎樣，地方都不需要錢做事嗎？ 還是地方政府都是國民黨？ 你這個帽子扣的好大呀！
啦，扯一堆幹嘛？
真好笑，你連怎麼送都不知道…
孩子，國民黨送院會的就是這個版本阿，
他連民眾黨的版本都沒送捏？民眾黨才出
來罵阿？你以為送20幾個版本阿？
現在有幾個版本送交院會討論 <- 你這邊就
錯了
連新聞都不會查了？送的就是6000多億這
個版本而已好嗎？還騙阿你
"地方政府難道只有一種顏色?" 你是看過金門
連江苗栗花蓮縣長有泛藍以外的顏色嗎? 隨便
講話就自打臉
民進黨的提案，就是維持現況由中央統籌
啊，中央統籌國會審和錢下放讓地方議會
審，我是比較相信前者啦
那是你信任的 又不是代表全體國民 難道不能有人信任給地方錢做事嗎？
人一藍，腦就....xD
你連只送這版都不知道還在噴啥啊，可憐
哪
最好是只送這個版本啦 修法才剛開始 民眾黨的版本也有出來呀 又不是只有藍營的 光藍營的版本就好幾個好嗎！ 先送又不是最後只送一個
※ 編輯: skywalker21 (223.140.26.82 臺灣), 11/07/2024 12:45:28如果地方政府都是綠執政就可以
送院會就表決而已，你要討論什麼
苗栗搞到破產、南投貪到判幾百年，你要我們
相信國民黨?
還在那幻想送了20幾個版？昨天只有一版
好嗎？
那個又不是最後的版本 只是先送出去一個到院會討論
討論不是在委員會就是在朝野協商
美其名叫做凍結一個月，實際上國民黨一
定擺爛阿，打死不審
你又知道？在次預言嗎？ 萬一未來不是你講的這樣 你要不要出來道歉？
※ 編輯: skywalker21 (223.140.26.82 臺灣), 11/07/2024 12:47:03說這麼多了，你到底可不可就
解釋馬祖多60億要幹嘛啊xD 還是你根本也
不知道為啥要這麼多xD
你就只抓著馬祖打 問題是這是定案了嗎？ 最後法律就是長這樣嗎？ 都還沒成定局 就開始造謠說這是未來既定事實 會不會太誇張
笑死，那就交付公投啊！XD
為何立法委員行使職權立法要交付公投？ 講到公投更好笑 民進黨的立法院都把公投閹割了 現在要怎麼公投？ 有那個公投會過得？ 公投不能綁大選 民意無法伸張 這也是民進黨搞出來的閹割公投呀！
※ 編輯: skywalker21 (223.140.26.82 臺灣), 11/07/2024 12:50:53台中藍線中央補助600億，請問要不要取
消，如果以後地方財政自付再來說啦
你要我把金門納入討論我也ok啊xD 25億
變120億要幹嘛xD
什麼叫只抓著馬祖打? 如果dpp提案一樣有個
地方有這種缺陷，黃狗昌還不出來咆哮? 阿他
問題是你DPP就是沒提案呀！ 你嫌棄的國民黨亂搞 麻煩提一個合理的提案 給人民選擇 請問你DPP敢提案嗎？ 連提案都不敢 只會亂叫 超級廢物
現在不用咆哮了，舉個手汪汪叫就能否決所有
dpp提案了啦
你連提都沒有提 怎麼知道會被否決 如果你的提案更好 被國民黨強行否決 那民意會站在你那邊 但結果連提都不敢 講什麼保護高雄鄉親的鬼話 不就是被人民發現你在演戲唬爛嗎？
※ 編輯: skywalker21 (223.140.26.82 臺灣), 11/07/2024 12:52:38自費蓋金廈大橋對吧？我看夾手珍恨不得
橋馬上生出來阿
多給苗栗200億亂花
笑死，公投本來就不能綁大選，哪個國
家公投有綁大選？瑞士一年公投上百次
每年大選上百次嗎？XD
沒有人提案不代表你就能亂提案啊 很難懂嗎
國民黨提個超讚合理的案..對不起他們做不到
新北環線捷運中央補助將近1000億，請
新北退回去好嗎？
垃圾法案 台北市三千億新竹市兩百億 藍
白憤草最愛幫別人養小孩 新竹養台北 小
草養阿北
![[黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？](https://i.imgur.com/VgrIxTAb.jpeg "[黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？")
![Re: [黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？](https://cdn2.ettoday.net/images/7934/e7934394.jpg "Re: [黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？")
X
[轉錄] 陳智菡fb 民進黨的各位，還要繼續鬧下去1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾](https://i.imgur.com/GpNRHW2b.jpeg "[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾")
X
[轉錄] 台灣民眾黨：《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁最近正在吵的財劃法修正，國民黨內部有一個修正版本是： 台北市身為首都，所以明訂加3% 不過財劃法修法很難啦；台北爭多一點，其它地方就會少一點。 光黨內都喬不出一個版本了，更不用說付委後民眾黨也不見得認同。![Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁](https://i.imgur.com/Ln6mnOOb.jpg "Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁")
4
Re: [討論] 2026高雄市長基本上就黃捷了吧？我聽到高雄市長選舉跟黃捷的名字連在一起的時候 感覺到非常意外 這人有做出什麼對高雄的貢獻嗎? 她在一群高雄資深民代面前 有做了什麼特殊貢獻、法案嗎? 印象中她當選立委以來 幾乎沒證明什麼能力X
[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統，說好的財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨的fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統，說好的財劃法](https://i.imgur.com/wwkeaFlb.jpg?fb "[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統，說好的財劃法")
2
[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了如題 除了陳78出來murmur 以後高雄沒有千億補助 重北輕南 哭 這些老生常談 還有小酸藍版 首都+3% 其他(尤其綠營)縣市首長都沒有出來出怪聲![[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了](https://i.imgur.com/Gkou4F2b.jpeg "[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了")
X
Re: [討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉又再喂政黑低能智障綠狗吃屎了 財劃法上個會期羅明才當召委的時候就開始準備審查了。 公聽會也開了，也找過各縣市政府相關人員來立法院。 後來上個會期結束後， 財委會的決議是讓行政院有時間準備自己版本，X
[討論] 只有台南和高雄在吵的原因我韓粉 財劃法出來後，各縣市都拿到更多錢了 但只有台南和高雄在吵 因為歷年來，台南和高雄拿中央補助款 都是前三名的1
Re: [新聞] 不滿藍白版財劃法修正!高雄餅變小 陳其暖男邁說高雄多是65歲以上老人，所以需要更多錢。這不就是說高雄又老又窮，記得以前 青鳥射孕仔看到韓導說高雄又老又窮就在那崩潰，照這道理他們也該出征暖男邁了吧！ --
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")