Re: [討論] 這次美選是傳統媒體的重大挫敗嗎？

應該說我沒想到傳統民調機構，

連那種以前好幾次封關民調都精準預測的，

都堅持在最後一刻不顧信譽放出賀錦麗贏的民調。

像Nate Silver、538幾家在做平均民調的，

原本整個10月都在預測模型上預測川普要贏，

最後538封關給出的是賀錦麗51%勝率，

Interactive Map還把MI劃分到Lean D去，

Nate Silver則是80000個結果中賀贏40012個，

更不要說那個多次精準預測Iowa的民調機構，

選前也放出一個賀錦麗領先3%的封關民調。

一次錯，可以說加權有問題，川粉測不到，

兩次錯，可以說還需要點時間，下次會更好，

三次都錯，我就會懷疑是不是根本沒在調整？

還是民調機構以為2020年預測拜登贏叫準，

2022高估紅潮，反而2024調低川普民調？

※ 引述 《Aidrux》 之銘言：
: 如題
: 選前的各大媒體及民調顯示
: 進步價值零元購的賀錦麗會輾壓重刑犯川普
: 就算投票前幾天數據明顯不利
: 媒體依然吹到賀又贏
: 結果出爐
: 賀媽及阿膠們全面挫敗
: 台灣媒體選前也是瘋狂引用CNN或ABC
: 選後則是馬上瘋狂引用啊啊啊中國又贏台灣要慘
: 話都你在講！
: 什麼人都要檢討
: 就你媒體不用檢討？
: 各種修正甚至造假民調滿天飛
: 被選民打臉了
: 就馬上換個嘴臉說你們完蛋了
: 馬斯克剛選完就直接在推特上羞辱傳媒
: 你們傳統媒體就是造成國家分裂及人民互不信任的元兇

--