[討論] 黃珊珊真的是小英女孩嗎?
民眾黨現在根本無法綠白合作啊XD
說什麼看議題合作
憲訴法在綠眼中是癱瘓憲法法庭
在藍白眼中則是大法官是綠色大法官,癱瘓剛好而已
財劃法也是一樣,綠營認為是掏空國庫
藍白認為中央預算都亂花,現在只是把錢還給地方政府
這些議題藍白一開始就是仇恨訴求
現在突然想要講道理?
那不就是在打臉現在痛罵綠營的藍白嗎?
週刊不管寫什麼,民眾黨直接當沒看到
說垃圾週刊,科幻小說
大法官憲判寫的落落長,一句「這些都綠營提名的」就結束了
一堆草上街頭連話都講不好
黃珊珊現在才在講什麼看議題合作?
可是小草基本上都這種:
https://i.imgur.com/j19Qi3y.jpeg
https://i.imgur.com/MDCrNxl.jpeg
https://i.imgur.com/uVvmivx.jpeg
誰聽得懂啊0.0
黃珊珊被停權還不甘寂寞
嘰嘰喳喳的想踩剎車
是不是晚了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.117.105 (臺灣) ※ 編輯: herboy (42.73.117.105 臺灣), 12/14/2024 18:31:39
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-vvFYlg9Fl6Y
→
是假老二
→
是假老二女孩
https://i.imgur.com/1uY6CeI.jpg
→
柯p和黃國蔥等也是小英主席點頭才代表綠
→
選舉,台北巿和汐止
推
兩手策略而已,之前是柯文哲在演要合
→
作
→
都是前小英男女孩?
→
外省垃圾
推
她內部勢力還是很多
65
[討論] 民眾黨現在跑去貼綠營會發生什麼事?是這樣啦 民眾黨現在看起來大事不妙 但黨內和其粉絲似乎都認為是綠的問題 像館長就說藍白被綠營挑撥離間了 那如果此時跑去貼綠營會怎樣9
Re: [新聞] 聲請解散統促黨 內政部:防衛台灣民主自其實這是在暗示會解散民眾黨 現在藍白就是仗著【體制內】的權力去立法 藍白數人頭就是嬴 所以藍白想怎麼搞就怎麼立法 立一堆奇奇怪怪的法6
[討論] 綠營最聰明的做法是不是等三讀再提釋憲?如題啦,大家都知道近期立法院因為藍白聯手提出國會改革議題 而鬧的紛紛擾擾 就連綠營也因為表決人數居於劣勢而不得不改組街頭抗爭路線 而且隨著立院攻防,傅黃兩人還在立院獲得極高的曝光率累積政治資本 可是,小弟覺得很奇怪8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來5
Re: [新聞] 反翁曉玲修《憲訴法》 黃珊珊曝將自提版黃珊珊目前動態: 憲法訴訟案幫綠營發聲 NCC人事案修法,缺席 目前稱讚黃珊珊的人:王婉諭 吳思瑤 綠營名嘴 黃珊珊已經不演了,剩下不多的立委任期急著想幫綠營建功4
Re: [新聞] 黃珊珊反對翁曉玲憲訴法 吳思瑤:民進: 《財劃法》 民眾黨自己就有版本了,所以民進黨最多就是以這個為基礎 再跟民眾黨討價還價 《憲法訴訟法修正草案》2
Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?很簡單,就是鞏固基本盤 8席立委,說多不多,說少不少,誠信跟藍綠談判是能爭取通過一些法案的 但黃國昌主導的草之八顯然不是想走這個路線,而是天天鬧、天天吵,最好拖垮議會運作的 小丑路線 因為在柯黨支持者眼中,藍綠執政台灣會完蛋。那如果鬧到藍綠執政困難,不是好事一件嗎4
Re: [討論] 藍白60%為什麼怕倒閣?因為真的倒閣,立院解散重選的話 對綠營還真的比較有利 倒也不是說國會改革或財劃法修改搞得天怒人怨 (這部分感覺比較接近五五波,不是說一面倒挺綠) 而是本來立院解散重選的話,就是相當於一個超大型補選- 33掛無黨籍參選 藍營議員及蔣萬安多半瑟瑟發抖 原因在於 藍營在台北市議會「友柯居多」 以侯漢廷為例
2
Re: [討論] 藍營已全面開戰柯文哲不還擊484孬了: 不是柯文哲不開戰, 是國民黨已經長時間沒執政, 其實不好找攻擊點, 硬要攻擊就變成相罵而已,沒什麼用。
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法