PTT評價

[討論] 綠營最聰明的做法是不是等三讀再提釋憲?

看板HatePolitics標題[討論] 綠營最聰明的做法是不是等三讀再提釋憲?作者
csi9507121
(Corydoras)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:57

如題啦,大家都知道近期立法院因為藍白聯手提出國會改革議題
而鬧的紛紛擾擾
就連綠營也因為表決人數居於劣勢而不得不改組街頭抗爭路線
而且隨著立院攻防,傅黃兩人還在立院獲得極高的曝光率累積政治資本


可是,小弟覺得很奇怪
既然連許多法律學者都認為法案有問題
即使三讀也很難在釋憲案上過憲法法庭那關

那對綠營最好的應對之道不是雖發動街頭抗議
但仍讓立院三讀過關
然後等到釋憲案實在讓憲法法庭宣告違憲呢?

一來這樣就不是綠營在擋國會改革法案
藍白,特別是傅黃二人很難以此指控綠營反改革
然後以此為政治下台階並累積政治資本

二來如果國會改革法案被憲法法庭打臉
那藍白反而自己落入政治被動情境
因為無論對憲法法庭的判決接不接受
那都會損害自己的政治聲望

如果接受憲法法庭判決,那就等於承認當初提一系列違憲的法案是在違憲亂紀
但若不接受憲法法庭判決,那就等於是要公開挑戰憲法法庭製造憲政危機
無論是哪一種情境,都必然損害藍白的政治聲望
尤其若等憲法法庭做出判決,按照程序很可能會拖到2025到2026年
剛好讓議題在九合一地方選舉前夕發酵

請問各位,既然如此,那對綠的最好的應對之道,是不是表面在立院內外抗爭
實際上把車門焊死,讓藍白兩黨去撞憲法法庭呢?

各位怎麼看呢??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.243.16 (臺灣)
PTT 網址

a10141013 05/27 23:25釋憲肯定要的 只要部分違憲就能讓

a10141013 05/27 23:25藍白立委丟臉到國際 素質低劣

a000000000 05/27 23:26看民調變化 這局只有柯糞黨輸而已

a000000000 05/27 23:26訴諸群眾有效果 只會繼續玩下去

從目前的局勢來看,由於國會改革法案的爭議條文 激起的民怨比藍白原來估計的多 無論法案明天是否三讀過關,藍白都絕對不會希望該議題燒到2026年 相反的綠營為了政治利益最大化,肯定會希望這股民怨延伸到2026年甚至更久 那對綠營來說反向操作將重點放在憲法法庭攻防 就是最符合綠營政治利益的作法了 因為進了憲法法庭,保證在判決下來前燒個一年以上

Gavatzky 05/27 23:26https://i.imgur.com/bo1RjLD.jpeg

DustToDust 05/27 23:26只要部份合憲就能讓DPP丟臉到全世界了

fdtu0928 05/27 23:27現在就這樣。

dasuperray 05/27 23:27綠營本來就沒辦法阻擋啊~外面的人是衝

dasuperray 05/27 23:27著黃國昌去的

Francix 05/27 23:27街頭又不是民進黨能決定的

a10141013 05/27 23:27小草快笑死我 部分違憲就是違憲好嗎

a10141013 05/27 23:27說小草都高估 根本就雜草XD

Francix 05/27 23:27年輕人、小黨有個出口也好

DustToDust 05/27 23:28那就是部分合憲阿 你聽得懂吧

takase 05/27 23:28你要考慮到得饒人處且饒人,畢竟還有四年

dasuperray 05/27 23:28部分合憲可能是指標點符號

cttw19 05/27 23:28慘呀 一個重大法案只有部份合憲 你是說大

cttw19 05/27 23:28部份違憲嗎

fdtu0928 05/27 23:28部分合憲?所有法律都不能違憲啦,操

DustToDust 05/27 23:28那就是會再修正嘛

takase 05/27 23:28雙方不對盤,至少盡量不要撕破臉

ct412133 05/27 23:28一個字違憲 就是整部違憲

takase 05/27 23:29不過KMT和TMD的鷹派似乎不那麼想

ct412133 05/27 23:29還分部份的勒

sunrise2003 05/27 23:29不然能怎麼辦?

freddy50301 05/27 23:29還在說綠營煽動就代表真的白痴,國民

freddy50301 05/27 23:29黨一堆低能

jacklyl 05/27 23:29提醒一下年改法案KMT申請釋憲結果,就是

jacklyl 05/27 23:29部分違憲唷

sunrise2003 05/27 23:30等藍白良心發現嗎? 笑死 牠們這群畜

Bugquan 05/27 23:30只要部分違憲,阿昌最後法學博士的招牌

Bugquan 05/27 23:30,也要被打下來了,最後真的什麼都不剩

Bugquan 05/27 23:30

lucifero 05/27 23:30 大法官都自己人 不用怕

sunrise2003 05/27 23:30生有良心這種東西嗎

DustToDust 05/27 23:30我都不怕了你怕甚麼

jacklyl 05/27 23:31重點是核心的條文有沒有違憲,比如說總

jacklyl 05/27 23:31統依序即問即答這條,算是這次修法的核

jacklyl 05/27 23:31心,如果這條被判違憲就很丟臉

iWatch2 05/27 23:31讓人看到才有票啊 沒看KMTMD民調崩盤

DustToDust 05/27 23:32崩盤喔 那快點衝立院阿

a000000000 05/27 23:32部分違憲看情況 年改基本上都是駁回

a000000000 05/27 23:32不過有幾條款被廢掉

a000000000 05/27 23:33好像軍人年改有而已 要查一下

jacklyl 05/27 23:33或是國會聽證調查可調閱或罰鍰,或官員

jacklyl 05/27 23:33藐視國會罰則等,如果核心部分宣布合憲

jacklyl 05/27 23:33,其他細節條文就算有部分違憲,那依然

jacklyl 05/27 23:33算在野黨修法勝利。

DustToDust 05/27 23:33塔塔不是說部分違憲就是全部違憲

ppav0v0v 05/27 23:34民進黨的改革承諾 賴清德會親自打臉綠

ppav0v0v 05/27 23:34

a10141013 05/27 23:34只要總統還在綠手上就比法律大

DustToDust 05/27 23:34你們搞得我好亂阿

a10141013 05/27 23:34管你法律怎麼訂 到時候通通特赦就好

a000000000 05/27 23:34我好像搞錯 是退休後兼職之類的那邊

a10141013 05/27 23:34反正藍白要惡搞 那也沒在怕www

※ 編輯: csi9507121 (1.160.243.16 臺灣), 05/27/2024 23:44:28

watched 05/27 23:43違憲、合憲還有部分的喔?

※ 編輯: csi9507121 (1.160.243.16 臺灣), 05/27/2024 23:46:15

countryair 05/27 23:45不是本來就打算這樣做嗎

vega790205 05/27 23:46大法官釋憲有時候會有部分違憲的解釋

vega790205 05/27 23:46出來啦 那種都是叫你那個部分修掉而已

trf835rea 05/27 23:56可以試試看啊 如果被退回 大法官就被

trf835rea 05/27 23:56質疑是不是綠營打手 讚

可以質疑大法官啊,看藍白這樣操作哪邊比較容易掉票 另外個人認為某種程度上,綠在國會改革法案議題上的已經開始收割利益了 因為很明顯民眾黨原來偏綠的票正在大量回流dpp 只要綠的能重新收偏白色裡原來偏綠的票 而讓白色多拿到偏藍的票 那麼2026甚至2028都可以把局勢推到對dpp更有利的情境

※ 編輯: csi9507121 (1.160.243.16 臺灣), 05/28/2024 00:01:24

holien 05/28 00:00趕快通過趕快申請釋憲,大家都輕鬆

※ 編輯: csi9507121 (1.160.243.16 臺灣), 05/28/2024 00:04:44

Ligamenta 05/28 00:28發動街動,展示實力,引導風向,然後釋

Ligamenta 05/28 00:28憲 ,表裡都贏

RLH 05/28 00:52本來就應該走釋憲 就事論事

RLH 05/28 00:53兩邊都可能翻船

sm801101 05/28 00:54只要部分合憲 綠營和綠粉就會罵大法官不

sm801101 05/28 00:54中立了

iambubulin 05/28 01:42白的慢慢的露出馬腳囉

demitri 05/28 03:41他只貪戀權力跟鎂光燈