Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥?
※ 引述《cheng7 (蚵仔)》之銘言:
: 用烏克蘭舉例疑美論的還是多念點書
: Q:俄要什麼時後才會直接威脅到美國?
: A:打完烏克蘭,再幹掉整個歐洲
: Q:中國啥時會直接猥褻到美國?
: A:突破第一島鏈。
: 第一島鏈一破
: 整個太平洋變共匪的後花園
: 要斷日韓補給也很輕鬆
: 而川普明顯不想浪費時間在次要敵人(俄)身上
: 打算把資源放在主要敵人(老共)
: 中國支援俄也是打算 讓烏俄戰消耗美國
: -----
: Sent from PttX on my Android
看看烏克蘭就知道美國必定會
介入台海戰爭
至於怎麼救
以美國利益最大化為準
事情就是這麼簡單
從美國立場去思考就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.42.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真想避免戰爭,美國利益最大化,那就是直接
→
駐軍台灣
→
然後軍費讓台灣出,保證台灣很樂意
→
而且絕對不會開戰
→
可是台灣太安全的話,那樣美國利益真的又到
→
最大化嗎?我懷疑這句話
→
美國只要台積電,台灣給中國,這是交換
X
首Po美國半世紀以來從未與擁核國家直接軍事衝突 不管是蘇聯、後來的俄羅斯、北韓、或是中共 這其中最好拿下的是北韓 因為北韓洲際導彈突破美國防空網的可能性是最低的 而且兩國軍力差距非常大8
美軍沒有來不來的問題 因為美軍一直都在啊 除非你說的「美軍來」是指陸軍上島防衛 但是美國陸軍上島幹嘛? 吊藍白路燈嗎?爆
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 不過阿北被抓去關惹QQ 這篇其實講到重點11
美國說過會 中共兵推樂觀版也預測美軍必定干涉 台灣台派說會 只有藍白說不會 3:1![Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥? Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥?](https://img.youtube.com/vi/TkDeJKp3PGE/mqdefault.jpg)
7
用烏克蘭舉例疑美論的還是多念點書 Q:俄要什麼時後才會直接威脅到美國? A:打完烏克蘭,再幹掉整個歐洲 Q:中國啥時會直接猥褻到美國? A:突破第一島鏈。![Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥? Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥?](https://i.imgur.com/rq1ncieb.jpeg)
8
國際上講求利益一致 台灣跟美國的共同利益 第一島鏈戰略位置 同一個主要敵人 科技業需求X
笑死,現在人在上海出差 看到的世界觀真的不一樣 不知道原po幾歲 有夠白癡 但是我總相信人要靠自己7
當初俄烏戰爭開打 美國看好四週俄羅斯打下烏克蘭 鄉民更是覺得司機隨時要被斬首 機場都被攻佔了 但接下來的狀況卻讓全部人看傻眼1
很簡單 1. 因為我們是民主陣線的一分子 代表的是正義一方 美國身為世界正義大老X
好惹好惹 吵這麼一大堆有啥屁用? 其實道理非常簡單咩 也不用追溯歷史 你們說美國會幫,那我們就拿以色列當標準咩
15
[問卦] 沒人覺得台海戰爭全世界只會默默看著嗎?前幾天去逛Sony專賣店 發現Sony的產品 幾乎都是Made in China 更不用說是蘋果 如果中共侵台 美國 歐盟要採取對俄羅斯那種「制裁策略」![[問卦] 沒人覺得台海戰爭全世界只會默默看著嗎? [問卦] 沒人覺得台海戰爭全世界只會默默看著嗎?](https://i.imgur.com/8yulp3Gb.jpg)
19
[問卦] 烏克蘭看到美國一直台海兵推484不是滋味?明明就是我先的 為什麼會這樣呢 台灣明明跟美國沒邦交R 但是美國國會直接假設美軍介入台海衝突 還直接幫台灣打解放軍 然後什麼會出兵幫烏克蘭之類的都沒說 烏克蘭還在戰爭中耶 烏克蘭看到美國國會的台海兵推 484很不是滋味![[問卦] 烏克蘭看到美國一直台海兵推484不是滋味? [問卦] 烏克蘭看到美國一直台海兵推484不是滋味?](https://img.youtube.com/vi/BRlQzhe-le4/mqdefault.jpg)
8
[討論] 之前是美國協防台灣 現在變成台灣自保烏克蘭戰爭爆發之前 那時候台灣主要的民意是認為戰爭爆發美國會幫台灣打 烏克蘭戰爭爆發之後 變成自己的國家自己救 你不證明自己能打別人怎麼會幫你 這個就是烏克蘭戰爭之後美國人發現![[討論] 之前是美國協防台灣 現在變成台灣自保 [討論] 之前是美國協防台灣 現在變成台灣自保](https://i.imgur.com/GiA53rib.jpg)
15
Re: [新聞] 台積美國廠 將切入3奈米供 : 應鏈指出,台積電美國廠未來將會切入三奈米,預估二○二六年增至月產四萬片,並採 取 : 五奈米和三奈米混合生產模式,此模式會於明年下半年先行在台灣南科十八B廠先行運 作7
[討論] 從美方的立場要怎麼引爆台海戰爭?如果你是華府高層 上頭指示要你想辦法引爆台海戰爭 技術上要怎麼做? 有點像兵棋推演 今天你擔任美國5
Re: [新聞] 全球研發中心在竹科!台積電:在台灣早就不是投資多少錢的問題了 川普已經講的夠清楚 台海發生戰爭美國能夠發揮極大影響力 不是在台海戰爭中發揮影響力 而是打起來之後只剩美積電 到那時候為了讓美國利益最大化 美國煽動台海戰爭也不是不可能的事 ----2
Re: [新聞] 民調》台灣有事就是日本有事?台海若韓國也是說台海戰爭韓國千萬不要介入免得燒到自己 日本也是這樣說 其實正常國家的國民都會這樣,就像你附近的鄰居火燒厝,我們頂多幫忙叫消防隊而已 不可能跟著陪葬吧 要是日韓被打,我才不想去支援,頂多捐點物資而已1
[討論] 台海戰爭用台灣換中國是美國利益最大化吧仔細想想 上升到軍事對峙應該是對美國最大的利益吧 原本中國是想把台灣當成不沉航母 但美國武裝台灣 甚至把台灣當槍使 用小小台灣牽制整個中國沿岸 應該還滿不虧吧1
Re: [問卦] 美國跪了?『台灣價值最大化』從美國立場 [ 短期 ] 台積電的核心技術移植美國 地緣風險分散後 其他無所謂
Re: [問卦] 為什麼很多台灣人把戰爭想的很簡單?不是台灣綠營這樣想而已 而是連中國也是假定美國會介入的狀態 之前美國戰略國際研究中心問過60幾位的中國軍事專家 100%的意見都是美國會介入台海戰爭 中國攻台計畫也是以美國必定會介入台海戰爭的前提