Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥?
用烏克蘭舉例疑美論的還是多念點書
Q:俄要什麼時後才會直接威脅到美國?
A:打完烏克蘭,再幹掉整個歐洲
Q:中國啥時會直接猥褻到美國?
A:突破第一島鏈。
第一島鏈一破
整個太平洋變共匪的後花園
要斷日韓補給也很輕鬆
而川普明顯不想浪費時間在次要敵人(俄)身上
打算把資源放在主要敵人(老共)
中國支援俄也是打算 讓烏俄戰消耗美國
-----
Sent from PttX on my Android
--
國防部次長都說台灣不是生存利益了
但是是關鍵利益 (不要故意斷章取義)
笑死 美國不可信怎麼次長又可以信了
關鍵利益就是可能很傷但不是不能放
其實跟烏克蘭是差不多的,所以才會
要台積電先跑,這樣少個隱患
結果賴清德自己把台積電送掉哈哈
沿海共軍打中南海利益更大 有可能直接稱王
最差還能跑
果然雙標仔 只挑自己想聽的在信
沒啊這就已經告訴你美國可以棄台了
渡海進攻 幾乎是必死 連逃的地方都沒有
烏克蘭對美國的重要性差太多了
台積電對美國很重要,然後太平洋對美國
不重要,這大概只有草腦袋會這樣想
不是不重要而是沒有到生存利益
國防部次長都講那麼白了
我真的覺得這些鍵盤仔到底在浪費什麼
時間www 俄烏那邊告一段落阿爸下一步
會做什麼誰不知道www
看看普丁的回覆 歐洲的動作 再看阿爸
的行動www
很簡單 每次有事 美帝航空母艦都在旁邊
戰場在台灣 頂多給武器 不會派人來送
死
樓上++
戰場會在支那大陸上
民進黨自慰仔才多讀點書,用你的屁蛋民
進黨自慰論點正反兩面才說不通。用「美
國真心想牽制中共ing」來當作會救台灣的
自舔依據,同時也會滿足美國故意挑起台
海爭端的動機。也就是說如果開戰美國會
救台灣,則這個戰爭一定是美國引起的。
智障民進黨死忠不用在那邊扯中共引起的
這種瞎話,中共從十幾二十年前就是九二
共識+戰機固定繞台,是民進黨每次都選舉
才叫三民自放新聞。最近就川普跟賴清德
在主動喊話耍智障挑釁,一個為了降低美
國債務危機刷存在感、一個為了大罷免刷
存在感。民進黨死忠就繼續自慰,反正每
個都蝦逼替代役,說的一口好戰爭
美國是有簽什麼互助條約或協定嗎?如果沒有
,在戰爭面前一切都是場面話
樓上+1
只有藍白垃圾一直拿台灣跟烏克蘭類
比
窩美国爸爸說過 除了中国金門中国馬祖隨
泥打之外 敢碰台湾or澎湖 泥中国等著
亡朝滅国被託管八
台灣關係法不就是嚴重關切等級
太平洋、日韓台都是美國利益,一塊都不
會放手
垃圾中國動手就是中美開戰
你的意思就是美國會坐視歐洲完蛋
這真的太好笑了
原來覺青是希望俄羅斯踏平歐洲
然後覺得美國這樣會覺得比較安全
別人沒給你保證 然後你預設別人一定幫所
以挑釁 你不知道司機很多牌都是他國口頭
要給卻突然反悔的嗎?
美國幫不幫台灣都必定死一堆人 我覺得這
不是可以開玩笑的事情
推樓上 真的是自以為是的信美
青鳥可以繼續自慰,看川普怎麼加強力道打
臉,有些事能做不能說。美國的原則是:不
接受任何形式的要脅,不論是敵人或盟友來
的
青鳥頭愛把話說死,想把底牌打光,那美國
就繼續打臉
老共的海軍突破第一島鏈就強到把太平洋
變後花園? 你在說笑話??
老共海軍都玩不贏日本了還想贏老美 還斷
人補給鏈勒 在做夢嘛
說到要害了!藍白不愛聽!
關鍵利益就是想要但不得已時可以割棄
如果連白人種、有廢核保護條約、國際承認
的國家的烏克蘭,美國都要趁火打劫,你說
距離美國12000公里而距離中國120公里、國
際不承認的國家、亞洲黃人種、軍購武器愛
交不交、頻頻被美國勒索、網傳第一島鏈實
際上比較像中國附屬小島的台灣,美國會願
意軍援?美國會軍援我吃屎
想太多
藍白憨仔的邏輯就是 事實幹嘛講 講
了就是挑釁 當龜孫子縮起來不是很
好
X
首Po美國半世紀以來從未與擁核國家直接軍事衝突 不管是蘇聯、後來的俄羅斯、北韓、或是中共 這其中最好拿下的是北韓 因為北韓洲際導彈突破美國防空網的可能性是最低的 而且兩國軍力差距非常大8
美軍沒有來不來的問題 因為美軍一直都在啊 除非你說的「美軍來」是指陸軍上島防衛 但是美國陸軍上島幹嘛? 吊藍白路燈嗎?爆
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 不過阿北被抓去關惹QQ 這篇其實講到重點11
美國說過會 中共兵推樂觀版也預測美軍必定干涉 台灣台派說會 只有藍白說不會 3:1![Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥? Re: [黑特] 你認為台海有事美國必定來救的依據是啥?](https://img.youtube.com/vi/TkDeJKp3PGE/mqdefault.jpg)
8
國際上講求利益一致 台灣跟美國的共同利益 第一島鏈戰略位置 同一個主要敵人 科技業需求X
笑死,現在人在上海出差 看到的世界觀真的不一樣 不知道原po幾歲 有夠白癡 但是我總相信人要靠自己7
當初俄烏戰爭開打 美國看好四週俄羅斯打下烏克蘭 鄉民更是覺得司機隨時要被斬首 機場都被攻佔了 但接下來的狀況卻讓全部人看傻眼
看看烏克蘭就知道美國必定會 介入台海戰爭 至於怎麼救 以美國利益最大化為準 事情就是這麼簡單1
很簡單 1. 因為我們是民主陣線的一分子 代表的是正義一方 美國身為世界正義大老X
好惹好惹 吵這麼一大堆有啥屁用? 其實道理非常簡單咩 也不用追溯歷史 你們說美國會幫,那我們就拿以色列當標準咩
54
Re: [問卦] 脆: 台灣是第一島鏈樞紐 跟烏克蘭不同先搞清楚所謂的第一島鏈的功用 那就是保護美國利益 把老共阻擋在島鏈之內 但事實上老美當年第一時間考慮所謂的島鏈防線戰略時 台灣島並不在考量之內![Re: [問卦] 脆: 台灣是第一島鏈樞紐 跟烏克蘭不同 Re: [問卦] 脆: 台灣是第一島鏈樞紐 跟烏克蘭不同](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Dean_Acheson.jpg/640px-Dean_Acheson.jpg)
39
Re: [新聞] 川普勝選台灣還能指望美國嗎?專家投書這種東西商人川普隨便找幾個頭腦清楚的幕僚精算一下就知道。 美國失去台灣退到第二島鏈,然後中俄主宰歐亞非大陸島,跟美國損失三個空母艦隊保住第一島鏈。哪個美國損失比較大。 先前的分析都有。 軍事上,台灣掉了,第一島鏈防線等於瓦解,日韓都要跟中國達成一定程度的和解。除非他們冒著繞開台海航線,經濟崩潰的風險。美軍太平洋艦隊大機率要回到二戰的夏威夷防線。![Re: [新聞] 川普勝選台灣還能指望美國嗎?專家投書 Re: [新聞] 川普勝選台灣還能指望美國嗎?專家投書](https://i.imgur.com/oMZXkftb.jpg)
16
Re: [新聞] 川普警告︰「烏克蘭災難」之後 下一個就欸好奇問一下 之前的美國在阿富汗撤軍 和 最近烏克蘭局勢 美國表現得跟廢物一樣 我原本世界警察會很猛欸 結果根本就是動動嘴巴 然後啥都幹不了 美國聲望近期因為這兩件事一落千丈 烏克蘭同樣在世界上的供應鏈端也是舉足輕重![Re: [新聞] 川普警告︰「烏克蘭災難」之後 下一個就 Re: [新聞] 川普警告︰「烏克蘭災難」之後 下一個就](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220223/1920x1008_755143332742.jpg)
12
[問卦] 美國不出兵 其他國家擋得住中俄嗎?目前看來越來越有 ww3 的味道了 但美國老大哥看起來明顯不想介入各方區域衝突 假設美國死不肯出兵 或者只是派一些無人機部隊或空軍虛應故事 從歐洲線來看 烏克蘭被拿下後 北約擋得住東邊俄羅斯的攻擊嗎9
[問卦] 台灣現在該如何自保?看看烏克蘭即將被美俄瓜分 烏克蘭做為西方國家防堵俄羅斯獨裁政權的前線盟友 面對俄羅斯的入侵 歐美的軍事支援根本杯水車薪 人人自危 懼怕和俄羅斯開戰4
[問卦] 突破第一島鏈是什麼?欸欸我阿肥喇各位晚安 從以前就聽 第一島鏈 第二島鏈 第三島鏈2
[討論] 美國支持台灣只會比烏克蘭多很多!因為對美國而言台灣是第一島鏈和台積電。 沒了第一島鏈,美國要跟中國平分太平洋,同時失去日韓。 沒了台積電,美國喪失所有高科技產業對中國的優勢! 美國人太懶不適合發展晶圓代工,美國目前就是靠著對中國進行先進製程晶片的制裁來維持 領先的!1
Re: [問卦] 脆: 台灣是第一島鏈樞紐 跟烏克蘭不同台灣跟烏克蘭一個在俄國旁邊,一個在中國旁邊, 當然不一樣,這是廢話。 除此之外的共同點, 中俄都是美國的競爭對手, 而烏台都是美國用以牽制對手的棋子。1
Re: [問卦] 美,中,俄,三國同一陣線的話,要怎麼打基本上美俄已經喬好了啦 烏俄戰爭正式宣告結束 雖然北約與烏克蘭一定幹到無力但也沒辦法改變什麼 以色列哈瑪斯那邊 川普爸爸出手也差不多了
Re: [問卦] 真的開戰,台灣勝率有幾%勝率?100% 啊台灣人死光了沒關係 反正其他民主國家會幫我們出一口氣 美國 日本 韓國 澳洲 印度 菲律賓 越南 連俄羅斯 北朝鮮都會背刺中國