Re: [討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」
不要搞台獨 國防軍費 0.1%就夠了 世界強的人民軍隊 就是我們自己的
搞台獨，20%都不夠
現實問題是台灣有效稅收佔GDP 13%
13%拿5%出來當然是太高了， 1.3%我覺得就極限了。
塔綠班說5%，是要把稅收全部用在買軍備拿回扣就對囉？
讓政府癱瘓然後再提特別預算囉？ 老招了。
不下架塔綠班，台灣十年內被掏空完畢。 ( ︶︿︶)_╭∩╮
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看來兩蔣一定是台獨所以被共產黨侵略
→
八二三 古寧頭 表示
推
提高這個離譜的國防預算真的只是在騙老百
→
姓和美國爸爸而已，為了消化預算造成女廁
→
裝小便斗的笑話，呵呵
推
跟粿粿一樣 老是指著批評別人掏空的假貨
→
其 實 就 自 己 想 著 要掏空
→
中國人的命運 就是無端地不斷地自介
→
中國人講的話 爆的氣 反著看就對囉
推
怎樣做才算是不搞台獨？
→
活著就是台獨,只有死人才不搞台獨
噓
沒有什麼「台獨」的戰爭
→
只有「反中華人民共和國侵略」的戰爭
噓
完全隱形的戰機
→
看過沒，超頂的
噓
對啊 刪掉國防給花蓮王買便當不好嗎
噓
恁爸同意軍備，是要先幹死藍白狗雜種黨全
→
家的，不要搞錯了
→
以色列8%
推
AndyMAX，買便當至少台灣人還吃的到
推
說個實話，就算中共侵略也只是侵略綠共
→
政權和政客而已，跟大部分老百姓無關，
→
我是不反對綠粉為了保衛綠共政權去加入
→
台灣國軍隊啦
推
樓上你怎麼以為傅崑萁買的便當你吃得到？
推
綠粉真的可以效法當時十萬青年十萬軍、
→
一寸山河一寸血的精神，加入台灣國的軍
→
隊陣營，為了維護綠共權貴的統治權而
→
戰死沙場
→
Sinful，沒有人吃到便當嗎
噓
這種沒邏輯的話也可以講，敗類路瑟猴
58
首Po鄭麗文日前接受德國之聲專訪，記者詢問鄭麗文，認為國防預算應該要佔GDP的多少？鄭 麗文則直指，現在超過3%的GDP已經「太多了」，若兩岸和解，我們就不需要把錢投資在 軍備上，她寧可把這個錢投資在孩子身上，投資在長照、健保、教育身上。 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面，北約也不願意把GDP5%花在國防預 算上面，請問全世界哪一個國家，願意把GDP5%花在國防預算上面？![[討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/7RfPpmmb.jpeg "[討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」")
3
我主張台灣國防預算要上調至GDP 50% 如果台海要對抗 我們投入的金錢至少要跟對岸一樣吧？ 難不成要寄望美國？![Re: [討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/8zxQ9Ohb.jpeg "Re: [討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」")
1
鄭 : 麗文則直指，現在超過3%的GDP已經「太多了」，若兩岸和解，我們就不需要把錢投資 在 : 軍備上，她寧可把這個錢投資在孩子身上，投資在長照、健保、教育身上。 : 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面，北約也不願意把GDP5%花在國防X
是這樣喔 那照你說法 這麼嚴重的話 應該GDP 50%放在國防預算如何 否則你是依據什麼標準判定5%不會太多？1
首先不討論人民解放軍是不是世界級的強隊，先討論一下你口中的「降低國防預算，讓解 放軍變成我們的」 這意味著，西台灣將會和台灣接軌，然後呢？ 首先如果你超過40歲，已經成家立業的話，那麼你的家人與小孩，將很有可能在未來的某 天被政府宣布是「自殺」，就像是于朦朧一樣。2
鄭麗文 和一眾擁護憲法一中 中國=中華民國的藍眾 何時能認知到,解放軍解放台灣省後,中華民國就不會存惹 是徹徹底底的抹除喔~ 不是1949那種吵到現在的國名,連"民國"的年號都抹消 THEEND 終年 那可是尼們車輪黨革命先烈所打拼來的民國國號... 窩多年以前就在說,解決兩岸問題一個關鍵點就是:尼願不願意做中(共)國人?2
支持阿 鄭麗文真的很務實 花錢再國防預算 又不是花在人民身上 純粹把錢丟進下水道 浪費錢
你整篇的論點都是被洗腦＋充滿想像昧於現實。 ※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言： : 這意味著，西台灣將會和台灣接軌，然後呢？ : 首先如果你超過40歲，已經成家立業的話，那麼你的家人與小孩，將很有可能在未來的某 : 天被政府宣布是「自殺」，就像是于朦朧一樣。![Re: [討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/8p88tO7b.jpeg "Re: [討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」")
58
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%1.國防預算要佔 GDP 3% 這件事，如同板友講的，其實一開始是美國講的 反對這件事的人就是疑美論者，現在的風向是綠民也要一起來疑美了是嗎? 2.國防預算要佔 GDP 3% 這件事，其實蔡英文及民進黨也有講過 反對這件事的人就是疑党疑蔡，現在的風向是綠民為了反柯，連党及蔡都不要了是嗎? 3.國防預算佔GDP比例這件事，一直以來的計算基準就是![Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%](https://i.imgur.com/Pxuk6VDb.png "Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%")
63
Re: [新聞] 柯伯吉：台灣國會減軍費令人不安 國防開原文來源： 雖然台灣近年連續增加軍費，柯伯吉認為，台灣國防支出的實質國內生產毛額(GDP)占比 仍 遠低於3%。「我同意川普總統的觀點，台灣的國防預算應該接近GDP的10%，或至少在這個![Re: [新聞] 柯伯吉：台灣國會減軍費令人不安 國防開](https://i.imgur.com/JjjJFXwb.jpeg "Re: [新聞] 柯伯吉：台灣國會減軍費令人不安 國防開")
25
Re: [情報] 學者：為何台灣國防預算不是GDP的10%?以色列的國防預算 22.6 billion鎂 = 226億美金 90顆核彈頭 北韓的國防預算 估計 2billion鎂 = 20億美金 20顆核彈頭 以上都是google來的 台灣 2020 GDP 約 670 billion鎂 = 6700億美金![Re: [情報] 學者：為何台灣國防預算不是GDP的10%?](https://i.imgur.com/5vf02Kyb.png "Re: [情報] 學者：為何台灣國防預算不是GDP的10%?")
X
[問卦] 你同意多繳一成的稅增加國防預算嗎?安安 台灣年度總預算大概兩兆 去年美金貶值 台灣GDP大概是8000億美金 那今年美金升值 算是22兆台幣好了 美國國防預算大概是GDP的4% 台灣不需要美國那種國防預算 大概GDP 3%吧 那大概也要有六千六百億台幣 但是台灣現在的國防預算只有三千六百億 等於少了三千億14
Re: [新聞] 美逼提高軍費 日不滿取消2＋2會談導 : ，美國突然要求日本將國防支出增至占國內生產毛額（GDP）的3.5％，比先前提出的3 ％ : 還高，這引發了日方不滿，隨後日本便取消此次「2+2」會談計畫。 : 《金融時報》援引3名美日知情人士報導說，美國國防部政策次長柯伯吉（Elbridge4
Re: [新聞] 反對增加國防預算 鄭麗文：台灣不是提款中國國民黨主席鄭麗文 接受外國媒體專訪時 說的非常清楚明白 鄭麗文「反對」增加國防預算 她甚至覺得3
[黑特] 鄭麗文搞台獨，只提台灣，不提中華民國。鄭麗文：台灣不是提款機 應要有合理國防預算 民黨主席當選人鄭麗文今天說，台灣當然需要合理國防，但過高 、不合理國防預算，超乎台灣財政負擔能力；台灣不是提款機， 應要有合理國防預算，而非不斷升高軍備競賽。![[黑特] 鄭麗文搞台獨，只提台灣，不提中華民國。](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20251029/1061x768_wmky_0_C20251029000074.jpg "[黑特] 鄭麗文搞台獨，只提台灣，不提中華民國。")
1
Re: [新聞] 美國要求調高軍費 石破茂強硬回應:由日本國 : 內生產毛額（GDP）的5％，美國國防部第三號人物、負責政策事務的次長柯伯吉（ : Elbridge Colby）要求日本將國防支出提高到佔GDP的3.5％，引發日本不滿。 現在美國對台灣的軍費要求還沒正式公佈， 不過我猜，不會低於8%的GDP，因為台灣