Re: [討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」
我主張台灣國防預算要上調至GDP 50%
如果台海要對抗
我們投入的金錢至少要跟對岸一樣吧?
https://i.imgur.com/8zxQ9Oh.jpeg
難不成要寄望美國?
沒有到這個數字就是放棄對抗武統
50%其實也不是辦不到吧?
政黑誰挺台誰賣台?
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: 鄭麗文日前接受德國之聲專訪,記者詢問鄭麗文,認為國防預算應該要佔GDP的多少?鄭: 麗文則直指,現在超過3%的GDP已經「太多了」,若兩岸和解,我們就不需要把錢投資在: 軍備上,她寧可把這個錢投資在孩子身上,投資在長照、健保、教育身上。
: 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面,北約也不願意把GDP5%花在國防預: 算上面,請問全世界哪一個國家,願意把GDP5%花在國防預算上面?
: -----
: 鄭麗文在公三小朋友??
: 德國旁邊有每天喊要武力統一德國的國家嗎?
: 有每天就派飛機跟軍艦巡田嗎?
: 不如你家也不用裝保全系統跟監視器
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
柯憐哪,不要反串智障小草好嗎?台灣
需要防守俄國、越南、泰國、緬甸、印
度、疆獨、藏獨嗎?
所以5%夠防中國嗎?
※ 編輯: v40316 (27.51.65.172 臺灣), 10/31/2025 18:34:19喔還要防台獨
你是天才耶,在小草之中,還能夠想到這
些,你可能是柯文哲157的繼承人
支不支持啦一句話?還是要舔共?
先恢復三年兵役在增加女生當兵唄,不然覺得
都是假,啊美國什麼時候要交貨啊?
賴清德說要效法以色列國防
※ 編輯: v40316 (27.51.65.172 臺灣), 10/31/2025 18:36:26讓支那打下來的成本高過他的利益就好
了,拉到50%幹嘛?
蛤?不是要打贏嗎?打輸沒關係喔?
※ 編輯: v40316 (27.51.65.172 臺灣), 10/31/2025 18:36:59台灣人又沒想反攻支那
你的數列是0跳50?
5%打得贏?
※ 編輯: v40316 (27.51.65.172 臺灣), 10/31/2025 18:37:43對啊,不贊成的都是中共同路人
你跟習近平聯絡支共會不會全力攻打台
灣啦,支共軍費是台灣10倍以上會比你
蠢不知道可以攻打台灣了嗎?
蛤?那是10倍還是20倍差在哪?
※ 編輯: v40316 (27.51.65.172 臺灣), 10/31/2025 18:38:15那要看你贏的定義啊,台灣沒辦佔領就
贏了啊
所以烏克蘭贏了?
好了啦,網路槓精還好只能在家打手槍
,如果都被中南海吸收台灣就危險了,
你他媽真是個天才
為啥不支持50%啊?反共不好嗎?
或者武裝到支那評估打起來損失過大不
敢打也是贏啊
烏克蘭目前沒輸啊
其實應該再拉高到100/%才夠,因為中共
的武器都自己大批量做,我們花2倍的價
錢的效果,可能才跟中共武器效能一樣
胡說!500億的潛艦一定勝過五艘100億的
你認為幾小時的特殊武裝行動打成三年
損失了幾十萬人口的俄羅斯贏了嗎
你問川普
※ 編輯: v40316 (27.51.65.172 臺灣), 10/31/2025 18:42:09世界第二的軍力打排名比台灣後面的烏
克蘭打了三年沒個結果,你覺得俄羅斯
大勝嗎?
倒是台灣有那個腹地打三年嗎?現在開始50%還要追個幾年
※ 編輯: v40316 (27.51.65.172 臺灣), 10/31/2025 18:42:57我沒必要問三普啊,是你認為烏克蘭沒
贏啊
如果烏克蘭贏了,台灣當第二個烏克蘭不好嗎
槓精說一下,美日不援台、台灣軍購是
垃圾,支共解放軍在等什麼?等槓精指
揮攻台嗎?
為啥不支持50%?
※ 編輯: v40316 (27.51.65.172 臺灣), 10/31/2025 18:43:59垃圾邏輯無法成立是要支持什麼?
俄烏國土相交壤,這樣都還要打三年
你以為台灣海峽是小水溝嗎
所以50%應該要的吧!擋在水溝以外
※ 編輯: v40316 (27.51.65.172 臺灣), 10/31/2025 18:44:48俄國都已經拿下了烏東,叫沒有結果?
那是你邏輯上有誤啊,烏克蘭並沒有選
擇戰爭啊
烏克蘭要是用50%也不會有戰爭了,只想靠北約,核彈又被沒收
那你是看到俄羅斯出來宣揚大勝了嗎
要扯俄國,俄國已經開戰了,支共解放
軍還在打手槍,有能力就學俄國開戰不
要70年都在打手槍噁心台灣人,變態支
那噁男
支持50%才能止戰,5%是要笑死誰?
※ 編輯: v40316 (27.51.65.172 臺灣), 10/31/2025 18:47:19 ※ 編輯: v40316 (27.51.65.172 臺灣), 10/31/2025 18:48:00因為你沒辦法理解進攻的花費遠比防守
要來的高許多啊
那25%?支持嗎
※ 編輯: v40316 (27.51.65.172 臺灣), 10/31/2025 18:49:15我支持必要的支出啊,但我對妳說的數
字一點兒都不信任阿ㄏㄏ
好了啦,所以支共解放軍70年開戰幾次
?支共解放軍只會打手槍,國防預算提
高到50%是要放A片讓解放軍打手槍嗎?
美國的評估就是5-10%
5%是美國會幫忙還是?
百分百才夠抗衡中共,而且同時要建立信
仰堅定的台灣不怕死軍隊,我建議徵召
綠粉加入台灣軍隊
越後面越難 欸 全看對面願意花多少代
價
全看對面,那我們3%5%差在哪?
誰反對誰就是中共同路人
好了啦,支共不敢開戰,都是在打手槍
意淫台灣啦
紙老虎,那3%也太多,1%就好
支共都比你傻逼嗎?看不出台灣軍力不
足?
然後小草轉頭罵預算太高 懂
你主張 你誰?
真台派
兩岸同屬一個台灣
你的估法有大問題
1,台灣是防守方,還有海峽防線,中國是攻
擊方,攻擊方的軍事能量要5-10倍才能渡海
攻島
2,是中國900多萬方公里的國土要有一定的軍
備防守,不可能全部用來攻台
不然印度,越南,俄國都可能趁虛而入,若無
軍隊,也可能內亂,能用來攻台的可能只有一
半的軍事能量,甚至更低
3,假設一半的軍事能量可以用來攻台,進攻
方需五倍的軍事能量
責台灣足以防守的軍備約中國的十分之一,大
約430億鎂,5%的台灣GDP
假如你說的都對好了,結果中共發現打不下來所以用了75%的軍力,到時候怎麼辦?
※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 10/31/2025 20:19:2658
首Po鄭麗文日前接受德國之聲專訪,記者詢問鄭麗文,認為國防預算應該要佔GDP的多少?鄭 麗文則直指,現在超過3%的GDP已經「太多了」,若兩岸和解,我們就不需要把錢投資在 軍備上,她寧可把這個錢投資在孩子身上,投資在長照、健保、教育身上。 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面,北約也不願意把GDP5%花在國防預 算上面,請問全世界哪一個國家,願意把GDP5%花在國防預算上面?![[討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」 [討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/7RfPpmmb.jpeg)
1
鄭 : 麗文則直指,現在超過3%的GDP已經「太多了」,若兩岸和解,我們就不需要把錢投資 在 : 軍備上,她寧可把這個錢投資在孩子身上,投資在長照、健保、教育身上。 : 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面,北約也不願意把GDP5%花在國防X
是這樣喔 那照你說法 這麼嚴重的話 應該GDP 50%放在國防預算如何 否則你是依據什麼標準判定5%不會太多?1
不要搞台獨 國防軍費 0.1%就夠了 世界強的人民軍隊 就是我們自己的 搞台獨,20%都不夠 現實問題是台灣有效稅收佔GDP 13% 13%拿5%出來當然是太高了, 1.3%我覺得就極限了。 塔綠班說5%,是要把稅收全部用在買軍備拿回扣就對囉?1
首先不討論人民解放軍是不是世界級的強隊,先討論一下你口中的「降低國防預算,讓解 放軍變成我們的」 這意味著,西台灣將會和台灣接軌,然後呢? 首先如果你超過40歲,已經成家立業的話,那麼你的家人與小孩,將很有可能在未來的某 天被政府宣布是「自殺」,就像是于朦朧一樣。2
鄭麗文 和一眾擁護憲法一中 中國=中華民國的藍眾 何時能認知到,解放軍解放台灣省後,中華民國就不會存惹 是徹徹底底的抹除喔~ 不是1949那種吵到現在的國名,連"民國"的年號都抹消 THEEND 終年 那可是尼們車輪黨革命先烈所打拼來的民國國號... 窩多年以前就在說,解決兩岸問題一個關鍵點就是:尼願不願意做中(共)國人?2
支持阿 鄭麗文真的很務實 花錢再國防預算 又不是花在人民身上 純粹把錢丟進下水道 浪費錢
你整篇的論點都是被洗腦+充滿想像昧於現實。 ※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言: : 這意味著,西台灣將會和台灣接軌,然後呢? : 首先如果你超過40歲,已經成家立業的話,那麼你的家人與小孩,將很有可能在未來的某 : 天被政府宣布是「自殺」,就像是于朦朧一樣。![Re: [討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」 Re: [討論] 鄭麗文:轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/8p88tO7b.jpeg)
63
Re: [新聞] 柯伯吉:台灣國會減軍費令人不安 國防開原文來源: 雖然台灣近年連續增加軍費,柯伯吉認為,台灣國防支出的實質國內生產毛額(GDP)占比 仍 遠低於3%。「我同意川普總統的觀點,台灣的國防預算應該接近GDP的10%,或至少在這個![Re: [新聞] 柯伯吉:台灣國會減軍費令人不安 國防開 Re: [新聞] 柯伯吉:台灣國會減軍費令人不安 國防開](https://i.imgur.com/JjjJFXwb.jpeg)
43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器 Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/19oRMIhb.jpg)
29
[討論] 看到柯文哲提出國防要提高到GDP3趴耶?因為比較少聽到柯文哲在政策會提到一些明確數字的東西,但剛才無聊去滑柯的臉書,如 下截圖 有耶,他臉書上明確說要將國防預算提高到GDP3趴耶,這應該是這陣子以來明確的KPI了 吧?![[討論] 看到柯文哲提出國防要提高到GDP3趴耶? [討論] 看到柯文哲提出國防要提高到GDP3趴耶?](https://i.imgur.com/FoWHZjDb.jpg)
20
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?要說假議題 提升現有預算比例才是假議題 台灣國防預算佔總預算的比例事實上遠超過美國 比如說2023年中央政府總預算歲出2兆6,891億元 國防預算是5,863億元 編列比例是21.8% 美國2023年總預算為6.1兆美金 國防預算是8,050億7
Re: [黑特] 投降主義臭了嗎?不落跑不投降, 那有更好的主意嗎? 難道要喊喊我刀槍不如然後提大刀上戰場砍共匪嗎? 二十大後風險的確是升高, 但然後呢? 有人認真看待嗎? 要嘛是嚇唬你要你的票, 要嘛是要你買書,買課程, 要你的錢,7
[討論] 台灣國防預算與GDP的關係以訛傳訛很嚴重,連台大醬料畢業的醫生都弄不清楚。 所以我來簡單說明一下,請大家多多了解。 台灣的GDP是一個大游泳池, 台灣的國家預算是這個大游泳池中圍起來的一部分水域。 很顯然,GDP絕對比國家預算大。3
[黑特] 鄭麗文搞台獨,只提台灣,不提中華民國。鄭麗文:台灣不是提款機 應要有合理國防預算 民黨主席當選人鄭麗文今天說,台灣當然需要合理國防,但過高 、不合理國防預算,超乎台灣財政負擔能力;台灣不是提款機, 應要有合理國防預算,而非不斷升高軍備競賽。![[黑特] 鄭麗文搞台獨,只提台灣,不提中華民國。 [黑特] 鄭麗文搞台獨,只提台灣,不提中華民國。](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20251029/1061x768_wmky_0_C20251029000074.jpg)
Re: [問卦] 台派說 對大陸 要備戰而不是避戰2024年 中國的國防預算是2300億美元 佔gdp 1.4% 但是西方學者認為應該至少3000億美元 佔gdp 1.7% 台灣國防預算是191億美元 2025打算擴張到205億美元 佔gdp 2.5% 甚至未來打算要增加到3% 甚至5%
Re: [新聞] 馬文君、徐巧芯等砍國防預算逾1億不是阿~你編[國防預算]要增加武器、增加志願役待遇就算了,但都沒有 還有為什麼[文宣心戰]要編給[三立]1267萬?? 難不成他們拍的[全民新世界節目]能增強台灣對抗中國的硬實力?? 這都不用給立法院做說明就可以硬過的喔?? --
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解