[舊聞] 封面故事／臺雅案對價關鍵證據浮現　黃

※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20251122inv001

2.來源︰

發佈時間2025.11.29 05:28 臺北時間

更新時間2025.11.29 05:29 臺北時間
鏡傳媒

文
傅崇琛
林俊宏
攝影
林育緯

3.完整轉錄標題

封面故事／臺雅案對價關鍵證據浮現　黃國昌涉貪疑有立委共犯

※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※

※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

民眾黨主席黃國昌利用凱思國際收錢辦事涉嫌貪汙，對價關鍵人證已浮上檯面，臺雅詐騙案已故老董特助鄭淳駿向本刊爆料，他早聽聞臺雅高層找了3名立委、砸200萬元要求檢調「辦他」，直到黃國昌利用人頭收錢質詢遭本刊踢爆，才驚覺與他之前聽聞的完全吻合，由於鄭的指述已成為黃國昌涉貪的關鍵對價證據，一旦說詞經檢調印證，不論將來法院判鄭有罪與否，都不會改變黃國昌涉貪的事實，至於其他暗助臺雅案的立委是誰？有待專案小組進一步查明。

民眾黨主席黃國昌遭本刊踢爆，在立法院質詢臺雅集團已逝老董沈裕雄遭詐騙56億元案，沈裕雄之子立即匯了200萬元至凱思國際，由於涉及對價關係，北檢已經將黃國昌列為貪汙罪被告調查。

找立委施壓　早有傳言
就在檢調如火如荼偵辦黃國昌之際，能否構成貪汙罪最重要的對價證據也已浮現。本刊掌握，沈裕雄特助鄭淳駿因臺雅詐騙案遭起訴後，曾經獲老董的朋友告知，臺雅高層私下找立委施壓檢調要「辦他」，之前他不以為意，直到看了本刊報導，情節竟然與友人示警相符，印證有立委收錢關切司法個案的傳聞。本刊透過管道找到鄭淳駿查證，還原臺雅案以及臺雅高層找立委施壓的過程。

鄭淳駿說，他因臺雅詐欺案遭羈押4個月，從頭到尾都否認涉及犯罪，案件起訴後移審台北地院，法官裁定以200萬元交保，他獲釋後不久，即有沈裕雄的朋友轉告說，董事長過世後，沈裕雄的遺孀懷疑丈夫生前有小三，且有大筆不明金流疑透過他轉交，並讓女方在海外置產，臺雅高層即透過管道，花錢找3名立委關切，要透過司法手段偵辦他並追回鉅款。
鄭淳駿強調，剛開始他不以為意，認為一切都是傳聞，直到近日看到本刊報導，黃國昌6月18日為了臺雅案在立法院質詢法務部長鄭銘謙的態度咄咄逼人，說到得意處還自爆「早在你們處理這個案子以前，這個案子我幫了多少忙？我只是沒有公開講。」讓他心頭一驚，認為與老董友人的忠告若合符節。

踩貪汙紅線　多遭重判
更勁爆的是，本刊報導臺雅匯給凱思200萬元，也與鄭聽聞的內容不謀而合，讓他恍然大悟，原來老董事長友人好心提醒，臺雅高層私下找3名立委要透過檢調辦他居然是真的，形同有一群人密謀設局要害他入罪。為此，鄭淳駿和律師討論，並回想這幾個月檢調辦他涉詐過程的諸多疑點與常情不符，讓他更加確信遭人誣陷。

立委拿錢辦事涉及貪汙罪已有前例，如陳歐珀在擔任立委期間，涉嫌收受海商業者413萬元，在立法院推動《商港法》修法及爭取紓困，又接受Uber業者50萬元賄賂，召開協調會並質詢交通部，因此涉及貪汙罪遭北檢起訴，收押多時至本月24日，才因病獲法官裁定以500萬元交保。再者，朝野多位立委曾向太流前董座李恆隆索賄，向經濟部施壓修法，包括蘇震清、廖國棟與陳超明一審分別遭重判10年、8年6月、7年8月，連沒拿到錢的前時代力量主席徐永明也遭判7年4月，全案仍上訴中。

此外，28年前發生中藥商公會全聯會爭取調劑權涉嫌行賄立委修法案，8名朝野立委經十多年纏訟，最高法院前年以《速審法》減刑，時任立委邱垂貞被依貪汙罪的不違背職務收賄罪判刑3年10月定讞，顯見目前司法實務見解，立委職權不僅在於問政，只要拿錢辦事，即構成七年起跳的貪汙重罪，至於行為是屬於違背職務或不違背職務，則須視個案認定。
涉及臺雅案的鄭淳駿目前遭列被告起訴，不過，黃國昌拿錢辦事，並在立法院質詢，加上他自爆在此案「幫了很多忙」，也有可能透過在調查局的暗樁協助引導辦案方向，鄭淳駿將來若獲判無罪，黃國昌恐涉及違背職務收賄罪，而鄭若遭判有罪，黃同樣要面臨不違背職務收賄罪究責，很難在本案脫身。
本刊調查，黃國昌過往「揭弊」，確實累積很多調查局人脈，例如揭發私菸案時，大爆總統隨扈利用陪同時任總統蔡英文出訪，走私上萬條、市價約600萬元香菸，外界一度傳出調查局想在總統專機降落桃園機場時，攔下專機進行搜索，當時黃國昌被媒體爆出，配合他的深喉嚨即是調查局新北市調處某調查官，黃獲悉他在調查局的關係鏈遭曝光，氣得在臉書痛批媒體，巧合的是，這次臺雅案司法偵辦的主體，又剛好是調查局新北處。

本刊掌握，當時被點名的新北處調查官雖否認是黃的深喉嚨，但他曾被檢舉酒後對調查官學妹性騷擾，因女方認為沒有不舒服，調查局認定性騷不成立，並未懲處，目前已升任新北處主管。

提告時間點　引人疑竇
鄭淳駿認為，調查局新北處偵辦臺雅案過程疑點重重，首先是資金進出過程，臺雅很多人都知道董事長夫妻有投資羅佩雯的生意，認為羅買機票賺差價有商機，才砸了幾千萬元進場，詭異的是，臺雅這些年共匯了20幾億元到羅佩雯的帳戶，雖然沈裕雄是臺雅集團創辦人，但公司掛名負責人始終都是他的太太詹燕芳，只要公司款項進出，詹燕芳身為負責人就得蓋章或簽名，豈會不知情。

何況，臺雅一度計畫上市，2016年與凱基證券簽訂輔導契約，公司內部也有一套財務稽核程序，加上羅佩雯曾多次將投資獲利數億元逐次匯回臺雅，即便她已在法院認罪，但對於遭控詐騙56億元並未扣除獲利，認為計算金額有誤。啟人疑竇的是，臺雅面對如此鉅額款項進出，怎會在沈裕雄前年10月突然過世後才提告。
第二個疑點是，沈裕雄生前在外養小三傳聞不斷，部分金流可能與金屋藏嬌有關。對此，本刊向鄭淳駿查證，他並未多談，僅表示沈裕雄過世後某天，沈的遺孀曾致電給他，劈頭就說從沈的手機與某位女子的對話發現可疑金流，質問董事長交代他做了什麼事？錢又跑到哪去？
鄭淳駿說，他突然被董事長夫人追問，不但一頭霧水，在一問三不知的情況下就面臨司法調查，一路從被搜索、逮捕到收押禁見，在監所蹲滿整整4個月，讓他苦不堪言；至於羅佩雯也有家庭，常送東送西給沈家，包括名畫等，沈家人幾乎都認識她，對於沈裕雄投資羅女的機票事業也知情，怎麼後來都把責任推給他。

放主嫌進香　先押共犯
本刊調查，北檢起訴偵結臺雅詐騙案後，悄悄另行分案調查沈裕雄金流，透過司法互助尋求澳洲等國協助，追查與沈往來的另名中年女子，在海外買下的多棟數億元豪宅等資產狀況，只要司法合作有所突破，不僅有機會替臺雅追回這些不法資產，也可以解開臺雅詐騙案的謎團。

只是，臺雅身為紡織大廠，創辦人沈裕雄遭詐騙，第二代卻匯了200萬元至毫無業務關係的凱思國際，而凱思國際既是狗仔基地，黃國昌恰巧又在立法院咆哮質詢法務部長，亟欲替臺雅追債減少損失，無疑更坐實了黃國昌拿錢辦事的醜陋行徑。
至於臺雅案的第三個疑點是，鄭淳駿被起訴後委任律師閱卷發現，當初鄭被調查局逮捕時，主嫌羅佩雯早被監控多月，卻未在搜索行動的第一時間被約談，調查官當時打電話問她行蹤，羅表明人在台中進香，調查局未立刻抓她，反倒是先找上鄭，且聲押鄭的最大理由就是有共犯、即羅佩雯未到案，直到第三天才約談羅女，但鄭已被押。

對此，鄭淳駿納悶，卷證資料顯示，檢調明知主嫌羅佩雯行蹤，他投資遭騙也是被害人，檢調沒先抓羅，卻先辦他，偵辦步驟順序詭異，擺明創造羈押要件非押他不可，辦案手法令人不敢恭維。
老董特助控　受人陷害
此外，鄭淳駿一路否認犯罪，當他收押滿2個月後的延押理由竟又出現同樣狀況，檢調都以有其他被告未到為由，向法官聲請延押獲准。鄭淳駿說，他擔任沈裕雄特助多年，長年幫董事長處理公、私事務，董事長對他十分信任，甚至專屬辦公室的門禁卡也只有他有，連董事長的兒子都沒有，沈裕雄很多事都請他處理，他也常和董事長一起抽雪茄談事情，私交相當好。鄭認為整起官司遭惡搞，諸多疑點不得不讓他懷疑有人向檢調施壓，企圖將他羅織入罪。

詐騙金額高達56億元的臺雅案，是由有詐欺前科的主嫌羅佩雯主導，她遭控以買機票賺差價，及可辦理歐美特殊投資移民為由，與臺雅老董沈裕雄的特助鄭淳駿合作，宣稱熟悉操作海外客戶大額購買機票以賺取價差，騙取沈投入資金，羅女被控以「後金養前金」的方式，回饋高額利息補足資金缺口，仍坑騙沈入夥，而遭檢方起訴。
至於羅女將騙來的贓款拿去國外置產、買名牌精品，家裡的名牌包堆積如山，連垃圾桶都是愛馬仕，她還擁有一輛近百萬元的LV腳踏車，及價值千萬元的LV客製化硬箱化妝台，部分財產日前已遭查扣拍賣。
北院先前開庭，羅女坦承犯罪，但對犯罪金額計算有意見，包括有些被害人由鄭淳駿招攬，部分獲利款項已匯回臺雅；鄭淳駿涉案部分則尚未開庭。究竟法院後續如何認定誰騙誰？抑或有無立委集體施壓司法、陷害鄭淳駿等諸多疑點，都有待法院查明揭曉。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

看到沒人貼就轉過來，三個立委兩百萬，

比一次踩飛輪的錢還少，

有點掉漆，

新北調查官可能是黃國昌的深喉嚨?

所以資料可能是調查官接觸到的資料提供的?

--