[黑特] 時力要被基進取代了吧
現在一堆人到現在才發現被騙欸,原來反黑箱是假的,只是個幌子,真正是為了反中反國民黨
那為什麼要投時力?投最激進的基進黨不是最符合反中市場嗎?
我看時力要被基進取代了吧,今天邱跳出來解釋,根本就是告訴大家,太陽花真實目的,原來就是為了奪權而已啊?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.20.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
整個無賴化你奈他何,受眾就是這麼好騙
推
今天表明了 時力就是騙子版的基進
→
時力這下沒有受眾了啦 等著明年滅黨吧
推
我對基進改觀了,至少基進表裡如一
→
是兩個一起下去吧 取代什麼
推
難怪國昌要淡出時力
推
人家擺明說要騙你 哪來的受眾想被騙
推
時力跟民進黨一樣都是詐騙集團 不意外
→
差別在民進黨不會白癡到自己承認 XDD
推
民進黨還不至於蠢到跟死忠說 哈哈我騙
→
你的
推
作夢 投基進還不如出去玩
推
基進所謂的表裡如一,是從創黨開始就各
→
種性平事件層出不窮嗎?
→
基進裡面一個正常人我都看不到
→
基進看不到正常人 時力假裝演正常人
→
基進就不跟你演
→
恭喜時代力量滅黨確定!!
推
笑死 至少基進表裡如一 真的欸
→
罵這麼久的基進發現真小人>偽君子
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,21
[討論] 所以當年太陽花是反中不是反黑箱如題 邱顯智好像說出了一些貓膩 其實當年不是反黑箱 是反跟中國往來跟反國民黨 是這樣嗎22
[討論] 民眾、時力、基進 2022誰先泡沫化阿?欸欸 今天看基進黨不捨陳柏惟自請休息的文章 我看了都笑了 本版基進粉從原本的支持勇於面對肇逃, 日前說小廟容不下大佛 基進有活動陳柏惟寧願去肥迪家8
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊基進黨那些色違粉紅怎麼抹時代力量、時代力量支持者的? 破殼小雞,中共同路人 現在民進黨要出手你時力就跪下去舔? 還我2020政黨票啦 幹 基進黨對時力的惡意抹黑造謠攻擊,不說是小貓兩三隻吧,也有個罄竹難書8
[討論] 真的有基進粉嗎?我說的是很純的基進粉 民調的時候只支持基進黨 投票的時候 有基投基 無基郊遊 絕對不考慮投基進黨之外的所有黨派 包含民進黨、時力、KMT、民眾黨8
Re: [新聞] 發文酸林佳龍挨轟 張博洋和基進黨道歉XX : 但是跟婦聯會這種不斷吸國民黨跟國民血的組織不同,基進黨是不斷賣血給民進黨,即 便 : 我舉一個例子,我是親身經歷過的,上次總統大選,蔡英文在高雄市衛武營旁邊的造勢 會X
[轉錄] 台灣基進:我們才是讓太陽花盛開的土壤1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧- 魯叔就是投給基進黨的高雄人 當初會選基進黨,除了自己偏綠外 就是民進黨的議員,沒有好好的監督陳菊 國民黨又投不下去,才轉投基進黨。 魯叔的朋友圈有不少,也是因為這原因
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?