[討論] 所以當年太陽花是反中不是反黑箱
如題
邱顯智好像說出了一些貓膩
其實當年不是反黑箱
是反跟中國往來跟反國民黨
是這樣嗎
還是我有理解錯誤
所以跟著上街頭的都是被他們唬的
一愣一愣的嗎
然後柯文哲也被騙了
因為在反黑箱
原來反黑箱是運動策略
然後有人去領九萬爽了
有人可以補充嗎
--
奪權 反中 可笑
反中是什麼見不得人的事嗎?幹
賴清德說反共不反中就是在騙
運動策略 幹你的趴帶力量
反中很可恥嗎 需要包裝成這樣?
要講反中也沒錯 只是很容易被貼逢中必反
的標籤
嚴格來說是反共,中國(市場)糖衣還是要
照舔。
柯cf反黑箱 就像柯cf自稱白色 柯粉悟道了
廢話 當初社會共識不就這樣
反中就直接說 在假裝反黑箱裝正直
不然2014柯怎麼當選的 KMT全台海嘯崩盤
當年被質疑反中就一堆人說是反黑箱
當年有一個拿到太陽花光環的後來領了九萬就
捲款躲起來了,請問那個人現在在哪?
沒想到多年後會說原來是為了騙人上街
事實啊 被騙怪我喔 太陽花出來的政治
人物哪個不是反中的 除了柯啦
那是你自以為被騙 社會共識就是反中
去看當時的民調就知道 台獨意識飆漲
可能真的有一群藍底的柯粉被騙了XD
這個你去問黃國昌,身為參加核心會議的
人,他肯定不會藏私了對吧?
沒看到中國那時怎麼評論318運動的
講白點 只有反國民黨而已
真的反中的話 ecfa這糖衣毒藥
民進黨怎麼不敢停藥還繼續加碼吃爽爽
請記者趕快去採訪林九萬啊
柯粉說自己被騙 就跟柯粉信柯玄天一樣道理
看到藍底被騙在跳腳真的笑死XDDD
他的說法將會決定選民的投票意願
這是一個幫賴功德拉票的好時機耶
今天有人誠實自白 可憐對立的學生和警察
被政治學生玩弄
林九萬:要不是被柯cf騙 現在就是第三勢力
還是說,有人領九萬,傻子被甩棍爆頭?
我還記得被爆頭那位還喊“這國家瘋了嗎”
別人九萬 柯cf募款何止九萬 柯粉說騙太少
九萬:被騙怪我摟
不知道多年以後看到人家爽領九萬,他怎麼想
党現在直接不演了表明自己就是綠共
再裝就不像了 柯cf的4%還靠欠黨費的柯粉
被九萬騙真的別怪別人,九萬哥演技太好
那堆上街的,被甩棍爆頭、被鎮暴車噴水
換來一個爽領九萬?
反中反到滿地大陸貨
柯文哲跟他的徒孫藉著大腸花上位,現在不演
了嘻嘻
大家現在都看清楚了,党直接跟你說用騙的
賴還沒選就躺著選 美中押寶柯cf柯粉吃屎
我沒去過太陽花都知道那場運動就是在反服
貿反國民黨了 我怎麼知道你們會被騙
當年上街的年輕人,每個人的熱血和真沈
,都是黨和政客套利的工具
看來要領九萬演技真的要很好
我還記得當初林九萬還問群眾累不累
林非凡演技對得起他的薪水,以後不再酸他了
群眾回:不累 他當時還踉蹌一下
九萬 怎麼聽起來像網軍眼紅
沒想到哥布林巢穴還藏著演員訓練班
說:你們不累,可是我很累!
要噴大腸花的蚵粉們可以投侯了,因為您們的
師父也是靠舔大腸騙到市長位置
原來指的是演技啊,明白了
我就想問,上街的人都有拿到九萬元的薪
資嗎?
那些只會用強的哥布林就是沒用,我們九萬哥
靠演技
喔對了,還有催淚瓦斯呢,瓦斯~
我也沒去過太陽花也知道那場運動突然紅了
當年太陽花民進黨立委講了什麼?忘了嗎
?
噴得你全身出汁,人家爽領九萬
當時的台灣人民這麼相信民進黨
民進黨有想回過頭幫助上街的人嗎?
柯粉:九萬 紅中 青發 柯玄天顯靈該我胡了
有啊,大概目標是讓他們上街上到爽
睡公園~因為買不起房
柯cf: nono 沒繳黨費dj柯粉不會胡
哦哦哦~我記得我當初還拿過什麼公民之眼
現在終於發現原來是台灣的眼睛~
柯當年蠻邊緣的啊,又不是核心,所以連
民進黨自己也不知道可當年的論述是什麼
,呵呵
本來就是 不要說反中 你對任何一個國家開
這種大門衝擊一堆本國人就業原則都是要反
的
難怪民進黨很早就說太陽花崩潰惹
當年上街反服貿,換得台灣現在經濟紅利。
認真工作早超過九萬,柯粉不是都高知識高社
經?還會嫉妒別人領九萬,怎不問問小凱
看現在的世界局勢發展是完全正確的決定
所以到底反什麼啊 反中還在ecfa 到頭
來只是政治鬥爭 用反黑箱包裝是怕沒法
律正當性 包裝自己是法治社會?原來自
己才是沒核心價值的那群
政治PUA!!!
就是反中共經濟殖民侵略併吞啊?有什
麼問題?當初人多擠到台大捷運出口,
你被騙不要說的好像其他人都跟你一樣
繼續保持宣傳這些人都是被騙的言論XD
D 我相信很多人訴求都是逐條審查反黑
箱 服貿過不過 立法再依法處理就沒問
題了啊 這樣講講原來我們國家不是法治
社會啊 反的沒法理沒根據 變成政治鬥
爭
我是反服貿,也反黑箱
反中也是騙人的啦,其實是想撈錢而已
他們說主流就是反服貿就是反服貿,當
去過的人都是白癡,他們才代表民意,
真的好棒
是這樣啊 之後不就接國民黨不倒的口號了
民進黨從頭到尾都是為了奪權在騙 選
上後辣個太陽花就不要了
這篇幾個綠帳號就像河馬尾巴一樣,
轉得很可愛
反kmt ,舔中
柯布林KoPoLi很氣,分不清楚戰術跟戰略
反服貿也可以反黑箱 兩者又不矛盾!
人民反黑箱硬掰成反服貿,有夠噁心
反服貿為什麼要帶風向成為反中和藍綠?
藍的不會受害嗎?
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"29
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能其實這些人當年都不是太陽花的主辦人 每個人都那麼喜歡蹭,你誰啊 主辦人才最有資格為活動定調發言14
[討論] 邱顯智承認反黑箱不反服貿是用來唬爛的馬的 邱顯智這番言論真的是犯罪自白 整篇文的重點,就是下面這段 "所以,把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條審查」運動策略拿來背書「不反服貿 」"10
Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲我當年挺太陽花要求的可是逐條審查, 可沒說過服貿不能談。 其實服貿就是一種自由貿易協議(FTA), 不是只有對中國,台灣對其它各國, 甚至一直想加入的CPTPP,也都是FTA,5
Re: [轉錄] 邱顯智:再補充三點事實上,光憑『反服貿』才是更不可能得到那麼多人共鳴上街支持,甚至還去立法院 外圍靜坐當你們的人牆,這點其實當時太陽花的領導者也很清楚,所以在攻進立法院沒多 久內部開會就出來對外宣布正式訴求是反黑箱了,這些都是當年大家一起經歷的,邱顯智 要這樣切割很沒意義 更別提太陽花是受益於前一年的洪仲丘,洪仲丘最讓人詬病就是國防部黑畫面嗎?!3
Re: [討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱反,不用只反一種東西啊。 太陽花當時最大宗是反黑箱。 其次反服貿, 第三反中國、反中國國民黨, 第四是湊熱鬧,感覺很厲害就去,其實並不知道在幹嘛。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任