[討論] 柯粉現在連私立大學柯粉也鬥?
怎麼從柯粉言論裡
現在連支持柯文哲的私立大學生也鬥
有讀私立大學柯粉在想啥嗎?
讀私立錯了嗎?
--
就事論事而已
跟什麼粉無關
樓上太苛刻了 就事論事對哥布林來說很難
為反對而反對
現在的態勢有小英當初的樣子出來了
應該是整合好了吧
柯敢補助,我柯粉也不投,綠畜只要
黨丟屎都吃啦
藍綠粉就不鬥嗎 別傻了 這無關的
民盡党為何要用納稅錢 養網軍 攻擊台灣
人?
放任柯粉外溢出征也不錯啊
他們其實就是踏著弱勢不能翻身要革命
任何會增加流動的政策都是破壞計畫
玄天上帝都開示學店仔不給薪了 私校仔不互
相鬥是要自願當學店仔嗎
基本薪資罵那麼兇就是這個道理
不是國立大學的跟人家當什麼柯粉
柯粉都是年輕高學歷高智商的
就算不漲薪資,物價還是逐年調漲
全球原物料波動越來越不穩
柯製造一堆流浪教師
這些人其實都是支持柯文哲的,柯粉要
經濟最好,笑死我,要補助?綠畜打臉
為反而反把這些票趕走嗎?
自己唷
柯粉就跑外送就好啦 唸什麼大學
就認了吧,希望下輩子投胎到阿拉伯國家,
讀到大學都免費
沒意見呀,柯敢補助,我就棄投
綠粉說要增加流動真的笑死人
投柯的本來就是看事情,不是綠畜死
忠的,一群小智低能粉
蛤 Ptt嘴學店是第一天的事嗎?
有比媽寶給買房可笑嗎 地主說要革命
降低私校年輕人負擔不是好事嗎
為反對而反對
柯粉至少要國立吧?
明明很多私校學費負擔就很重
柯粉互相殘殺
不會唸書就不要去浪費錢
出來身上背一堆學貸
沒有四大畢業的柯粉可是不承認喔
1樓跟綠粉講就事論事?我快笑死
柯粉應該沒讀大學都跑外送
廢話,我清大,所以廢物學店補助個
屁
私立如果還有打工 不就還好不是假左
有種念大學免費再給兩萬五 保證投
執政,不然真的要餓死
背債就背債啊,沒什麼大不了啊,又不是世
要補助就一起補助
界末日
噗 整個國家都在短期政策買票 我是
覺得私大學生
拿補助沒關係 下架綠畜就好
綠畜從小智開始就詆毀台大破壞教育
,說啥補助,笑死,一堆垃圾
行走幫為了師傅甚麼都做得出來的
對綠腦來說看不慣的就是 藍白紅 柯韓
昌侯郭粉 給你參考
把台大當洗學歷的地方才叫搞對立吧
賴也算是弭平分化,但柯粉明顯要激化
鼓吹對立仇視
真的很有共產黨影子
害師父掉票哭哭啦!他媽的窮鬼是不會抖內
給師父撒幣膩!
這麼智障的政策要護航你們自己去護航
,我們中間選民不奉陪
柯粉不要私校學生的票
左派就是最會內鬥
真的很好笑耶,政策大灑幣被綠畜講
成這樣
掉又怎樣,沒贏又怎樣,綠畜沒是非
,難怪死忠的,笑死
政策買票有人挺 有人不挺 就這樣
台灣教育研究之前就指出是窮人補助富人
有錢人的小孩資源多,容易上公立大學
照賴的邏輯 我解決居住正義的問題
就直接把房貸負擔最多的區域 人人補
助房貸津貼不就好了
公立大學得到的補助多,最終形成窮人補
助富人的現象
我不懂窮人稅金不能用到窮人身上的道理
啊 對啊 那你房貸津貼就知道補助標
準是窮人 然後學費補助 就不知道是
針對窮人補助 不是用公私立劃分呢
柯糞敢跟59萬大學生作對 終將吃屎
自己去看那些教育研究的文章就知道
人家批性賴大撒幣到你口中變鬥私大?
要多智障才會有這種誤解或扭曲?
學店本來就該滅絕 推柯P
民進黨太監網軍又來囉 準備分化群眾喔
垃圾私大生都給我去端盤子送外送
放心啦,柯粉連被柯文哲罵狗也是忠心耿耿
蔡英文叫死忠的那群最像狗吧 可憐哪
下面好幾樓才一堆塔塔在檢討高中生
柯黨幹部被柯文哲罵狗是物理事實,裝傻喔
什麼時候產生了弱勢讀了學店能翻身的錯覺?
還不如針對沒辦法領到社會福利的邊緣
戶學子進行補助,單純齊頭式灑幣就是
買票 讀私大的多少人家裡根本不缺錢?
灑錢就以為有做事 官真好當
柯黨被狗幹死最好 所以死忠的接受自己是
死忠了沒有?
錯誤政策關私立大學什麼粉屁事?
如果是柯文哲提的 現在就是綠粉大肆攻
擊
自己鬥自己?
喔喔 是喔
爛政策就承認
爛政策還要硬護航的綠粉
說你們是死忠真的是剛好
公立大學的家庭只是受薪家庭 哪來有錢人
這種非民進黨提一定被當成大灑幣的政策
現在綠粉死命護航 真的是好死忠www
4%仔總是認為自己是菁英,瞧不起低學歷
老人、女人、工人...
但卻要他們投CF。管理層認知低層就是低
哪有,只瞧不起綠畜跟蟑螂而已吧
師父的信徒 第一條件就是嘴要香
你以為柯粉是死忠仔 黨餵什麼都吃嗎
爛政策不罵難道要學塔綠班喊淚吹捧嗎
笑屎 綠共開始鬥柯粉
念學店還當柯粉,那真的很可悲 沒
價值的大學科系還這麼死忠
還是比不上菸黨侵門踏戶鬥台大
直接不演沒有票花錢就對了!展現執
政黨優勢大撒幣政策
柯粉跟小粉紅也太像了
?別瞎掰好嗎?
10
[討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人?92共識明明對岸說清楚就是謀求國家統一 現在又要求對方說清楚 重點是一個整天要跟你搞統戰的人 你主動提出要簽服貿貨貿 是更方便中國經濟勒索?35
[討論] 大學只能考上私立真的很慘嗎請問大家 大學如果已經很用功很努力讀書了 但還是只能考上私立的大學 請問真的很慘嗎 之所以會這樣問7
[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票柯文哲自詡是學歷高 柯粉更在意自己是高學歷 住北部的菁英 柯文哲說如果只有大學以上的學歷有投票權 他早就當選總統了 你們這些桃竹苗以南的都不用投給柯文哲啦9
[討論] 根本不需要那麼多大學生台灣根本不需要那麼多大學生 有些私立學店生畢業後根本也只是端盤子、外送、搬磚 看現在私立大學一間一間倒閉就是之前廣設大學的副作用開始發酵 國立已經沒有以前那個年代難考了 結果現在又走回老路 補助私立大學生8
[問卦] 高考是不是對私立大學的學生很難??看過很多公職補習班高考的榜單, 發現很多學歷都是台清交成政師等名校國立。 反而很少看到有私立大學的學生(警察特考除外)。 我想請問大家, 高考是不是對私立大學的學生算很困難呢??5
[討論] 柯粉買不起房的原因有啥啊?是這樣啦 柯粉整天靠夭買不起房啦,而且這個靠夭已經持續惹近10年。 但4啊,柯粉又很喜歡拿著民調數據到處宣揚自己的高學歷... 買不起房只有一個原因就是沒錢==窮 頂著高學歷加上10年工作經驗,還無法買房只剩一個原因就是低薪。6
Re: [問卦] 台灣私立大學是開來懲罰不會念書的窮人嗎?我非常的好奇。 既然台灣的私立大學的學歷品質差薪水低, 為何還是有很多海外留學生來台灣讀私立大學呢?? 例如私立淡江輔仁東海就有不少馬來西亞與香港的留學生。 難道那些留學生不知道台灣的私立大學評價嗎??5
[討論]比起後段私立,讀國立進修部是否較理想?我總覺得,與其到中後段私立大學就讀 其實到國立或前段私立大學讀進修部夜間班/假日班/空大空院或許不失為更好的選擇 理由如下: 1.中後段私立大學有較高的倒閉風險,反觀國立大學有政府撐腰 前段私立大學招生通常也不成問題2
Re: [問卦] 日本齒科大學特招台生引文前略 : 最前面的廣告而且常常連買好幾期的 : 我隨便分享一下 : 讓大家知道什麼產業買廣告比診所跟牙材商還大手筆 :- 評比的標準不一樣啊, 台北市民評比市政,大概就台大水準, 要拿高分不容易,但水準一定夠, 其他縣市,尤其是死忠縣市評比市政, 大概就私立大學水準,高分不一定高水準,
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普