Re: [黑特] 政黑板文章期待落差
※ 引述《orange0319 ()》之銘言:
: 說實話
: 我原本期待進到政黑板
: 看到的文章應該是類似這樣
: [黑特] 捷運站應該要往東設一點
: 內文:政府原本規劃在A預定地
: 但是東邊B點腹地較大且有發展潛力,應再東移X公里,預計改動預算抓在XX萬,但是效益應
: 該可以提升XX萬,且技術上可以降低難度和地質風險
: [討論] 最新的交通政策應該修正細節
: 內文:政府最新發布的交通政策,覺得應該納入XX情況,輔以硬體系統輔助,可以更完善和
: 降低第一線執法難度和負擔
: [撒花] 上次和板友討論的政策提案,政府採納且有實施成效了
: 內文:之前就覺得那邊如果改善會更加便民,現在真的改善且也和當時政黑大眾推測的好方
: 向一樣發展
: ———-
: 政黑版
: 就是各行各業、市井小民和專業人士
: 以關心政治及最大化全民利益的角度
: 去研究和監督施政及更加完善施政者未考量到的點
: 結果
: 現在看到版上一排文章
: 都是價值觀意識形態的相互攻擊
: 理性專業討論政策的文章寥寥可數,
: 指出執政者政策不好的地方,
: 不是推文淪為意識形態攻擊,
: 就是被擁有媒體力量的人洗掉或忽略
: 是現代人修養本來就不好?
: 還是發現
: 操作群眾情緒
: 和價值觀爭辯分化族群
: 會比實際檢討施政政策好?
: 覺得中華民國教育程度提高
: 但為什麼論證的品質和劣幣驅逐良幣的狀況更嚴重?
: 各位覺得呢?
: https://i.imgur.com/42dpdzp.jpg
http://i.imgur.com/s1RoLAh.jpg
http://i.imgur.com/E1uUdA8.jpg
先回應圖片,幹,比起公關公司精美圖卡
我這個用手機自製的才有網友素人的真實感好嗎?
那張精美小卡花了多少支持者的捐獻啊?
: https://i.imgur.com/t5SJdOB.png
然後喔
我們也不提白粉用意識形態攻擊人還自稱理性專業,這種行為有多無賴了
事實就是,有個更專業理性討論政策的討論版
大家都不去
偏要來這無腦發洩情緒的政黑版
為什麼? 因為人性如此
就好像最近正紅的奧本海墨
有人以為裡面會滿滿的科普,什麼原子彈原理、量子力學講解
事實根本沒有
裡面滿滿的奧本海墨愛恨情仇
跟情人的愛恨分合、跟仇敵的勾心鬥角,聚集朋友、打壓對手
你知道為何一部製造原子彈的電影
卻那麼多八點檔狗血、那麼少科學理論?
因為這樣才賣啊
人本來就是情緒化動物,對於硬道理是敬而遠之
不然就是把專有名詞掛在嘴邊,雖然完全不懂,但是打擊對手時就會噴出來
這就是人性
就連柯粉也一樣,充滿意識形態和情緒化
對於反對者就是「你不理性專業、你是智障」
不然一個人若是抱著專業理性的態度去認識柯文哲所做所為
絕對不會成為柯粉
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
認同
看來4吸不夠多 意識還納悶清醒
那你怎麼看綠粉洗版狂燒餵毒報告陽性案?
事發當下我可沒看到任何粉當場說這是烏龍 最常見護航法是「綠媒不敢爆」 人非全知全能,這是我的理解 以當下資訊情境,任何有良心的人都會譴責這件案子
同樓上問
只要變成粉基本上智商就開根號,跟顏色無關
其實一樓是反串啦。然後餵毒案連黃33
都上車了,如果是真柯粉不會提這件事
餵毒報告出來後捏== 高達64(-)
一開始事情不明朗當然會上錯車阿
所以說,真柯粉不會提這件事啊,不然
是要打黃珊珊嗎?
87
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚我覺得你還算講理的 我先幫自己貼標籤 身為一個柯粉 我覺得你可以不對那個某某某道歉 甚至他如果在你的專業上 確實做的不好 你幹死他不為過 我也不管他是不是民眾黨 做錯事還耍官威就該死 但我們一碼事歸一碼事 至少我看見你是因為「某個人」18
Re: [黑特] 終於連國台辦都能推爆了是吧你會意外嗎? 其實從2018高雄選舉你就能看出柯粉的傷害性 明明用理智邏輯判斷韓國瑜根本沒資格當高雄市長 但是柯粉情緒上要幫柯文哲報仇 就在那無腦41分推 任何人說破嘴也沒用18
[問卦] 愛因斯坦和奧本海墨誰是原子彈發明者奧本海墨電影要上映 不是因有愛因斯坦加入 原子彈才問世? 愛因斯坦也說做最後悔的事做原子彈 所以原子彈到底是誰發明的? --1X
[問卦] 有沒有4%仔無法理性中立的八掛曾經的4%仔 以理性中立無色科學 自詡 但 感覺近年的4%仔 變得無法理性溝通 現在的4% 變得非常偏激 充滿意識形態 甚至三四五六七八標 滿滿的話術 騙術 只要 有一丁點不合4%意見 就會被扣上9
[問卦] 諾蘭會怎麼拍原子彈爆炸?如題 諾蘭導演新電影即將上映 拍的是原子彈之父奧本海墨的故事 那劇情一定有原子彈試爆的部分 有沒有諾蘭會怎麼拍原子彈爆炸的八卦?8
[雷] 奧本海墨的一個小段落沒有要討論這部電影好不好 只是想分享一個不怎麼重要的小段落 以下有雷 奧本海墨在學校討論天體物理的段落 提到了恆星在重力的作用下坍縮5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形5
[討論] 黃珊珊那麼有能力支持柯文哲穩了吧黃珊珊 那麼有能力的人 態度又認真清廉~~ 如果政黑版上有人臭黃珊珊~~ 那我肯定那位一定是意識形態~~X
Re: [討論] 我早說過民進黨策略是智障選票我覺得不是智障 是情緒化 其實不少經濟行為專家都有著書講這點 我記得有個“大象與騎象人理論” 他說情緒是大象 理智是騎象人 表面看起來是騎象人在掌控整體前進方向
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !20
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?