PTT評價 shirman 過去發表過的文章
X
[討論] 民眾黨那麼想談就去找民進黨談啊第幾篇文了? 整天就是「你民進黨被我白藍聯手封殺很痛苦吧? 還不快來找我談?」 你民眾黨那麼想談 那還不快去找民進黨談? 不要整天派網軍在論壇帶風向情勒啦 你黃國昌有空率眾519去找民進黨咆哮17
[討論] 綠粉要求柯建銘道歉,藍粉拼命反串看板上藍白粉很逗趣 看到柯建銘失言,第一時間po上來 期待綠粉會不會像自己一樣護航到失智 結果常見的綠粉帳號紛紛要求柯建銘為失言道歉 瞬間讓藍白粉心態破防了8
[黑特] 柯建銘你最好給我道歉喔什麼叫「老天有眼發生大地震」 每次下幹藍白畜發生天災就開始喜孜孜說甚麼德不配位、老天教訓塔綠班剛好 你現在是跟他們一個水準? 你他媽不要玷污綠營水準 給我道歉喔2
Re: [討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?一個字,難 因為民眾黨已經完成一個大戰略 就是把他們以外的政黨抹為小綠 自己搶佔「唯一清廉、中立、沒有顏色、能夠對抗藍綠」的第三勢力 抱歉,引號內打完我先吐一下5
Re: [黑特] 綠斑不知道民怨只往執政黨?欸,好哦,如果這是民眾黨官方說法 我勸你還是低調 「反正我惡搞,民怨也只會往民進黨跑,哪我就用力惡搞,看你民進黨什麼時候找我民眾黨下跪!」 但既然你們支持者那麼誠實 那我就高調一下好了8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做你覺得法案是 躺在沙發上動動腦,隔天上班時間寫一下 然後就可以送立院表決了嗎? 法律修改是不是會影響到很多人? 是不是要找會被影響到的人討論一下?7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度,「你民進黨不來求我,我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生,民眾黨若真心為民思考,本來就該支持 而不是,「喔你民進黨不來求我,那我現在宣布,所有民進黨法案都不利民生,絕對不支持!」20
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!我早就說了 國民黨這會期的目的 就是透過「國~會~改~革~」,最後達成遙控行政院、架空總統府 aka他們念茲在茲的內閣制 而且沒有反制手段喔10
Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?有個疑問 都說信長開樂市樂座鼓勵自由貿易blabla 所以有鈔能力 但是你樂市樂座都不收商業稅了 商人賺的盆滿缽盈,甘你織田家屁事?- 遇到這問題 我一律回 「這些草都是國民黨假扮的」 理論根據如下
2
[討論] 陰謀論: 藍營網軍反串挑撥綠白這個陰謀論齁 建立於我現在觀察到八卦版的生態 1.嗆綠趨勢不改 2.護柯力道大減 3.絕對不提藍醜聞4
Re: [討論] 本塔綠好奇,叫人小草算公然污辱嗎?那個啊,我突然想到 也許小草就跟尼哥一樣 黑人彼此叫就是好兄弟的象徵 但是黑人以外叫就是歧視 這樣一想通,我立刻就懂了81
[討論] 被叫小草好生氣 ,哥布林塔綠班不在意安安,我塔綠班啦 剛剛去看熱門文章 有一篇說甚麼一直提小草 484有病 blabla 然後看內文6
[討論] 選戰打那麼兇一定是市府裡有大秘寶好啦,其實這句話原文我已經不記得出處是哪裡的 反正就是新竹市選戰期間白營嗆綠營的話 啊那個民眾黨 你們到現在還沒有從新竹裡挖出大秘寶 倒是台北市已經挖出不少大秘寶了24
[討論] 借松信圖書館電腦罵徐禁評會被告嗎?安安啦 假如我週末有空 跑去松信圖書館借電腦上網 然後上網罵了徐禁評 會被版友cherish18告嗎?8
[討論] 民進黨最怕民眾黨的一手我就直說了 民進黨其實最怕他們站隊民意的時候 民眾黨一聲不吭地上車 這樣就能給社會大眾一種 「喔原來他們不只是反綠,為了人民他們也能跟民進黨合作喔?」7
[討論] 民眾黨還會對試用期8折案投廢票嗎?如題啦 這次國民黨提的試用期8折草案 毫無疑問要投下反對吧? 什麼「你民進黨沒跟我協商……」 「你還沒為沒用8席道歉……」37
[討論] 遇到「教訓民進黨就是爽」怎麼回安安啦 魯叔我又在網路上跟人吵架了 最近藍白黨真是做了一堆狗屁倒灶的事情 我都不用怎麼爭論 對方就跳腳了2
Re: [討論] 國民黨是不是真的不用執政了?這次不一樣 國民黨這一屆的目標,就是藉由國會改革的名義,逐步實現國會獨裁 然後從立法院遙控行政院、架空總統府 尤其還有天條「藐視國會罪」 以後阿共有甚麼想知道的機密11
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?先不用講賴清德,本來就是醫生加上市長多年,現在還選上總統了 這收入買個奢侈品算啥 許巧芯收入比賴清德低多,被網友列出來的奢侈品數量卻屌打賴清德 收入被屌打,奢侈品花費卻屌打對手 當然這也可以不算啥55
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我各位還記不記得這句話啊? 現在蔡英文要卸任了 那句話講出口後,這4年柯文哲出過什麼事沒有? 沒有啊 倒是他一直很想合作的國民黨9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我,我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦3
Re: [討論] 民眾黨2024雙北策略 : 東打西舔小弟看盤面是不是看得很準? 柯文哲在黃光芹直播講 「台北市綠白合,新北市藍白合」 當然這句話的前後語意阿北還是講得很曖昧 沒有明說這就是民眾黨的策略X
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎小草很急齁 一直要民進黨妥協 畢竟民進黨一直站在民意那一方 這讓民眾黨陷入了一個困境 「當民進黨站在民意那邊,民眾黨究竟要當民進黨的敵人(aka民意敵人),還是民意的隊友(aka民進黨隊友)」3
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!嘖嘖,你要在這時拿出專業口吻檢討,我唯一的意見就是齁 標準可不可以統一一下 下面的戲碼老百姓都看幾年了: 民進黨蓋的工程出事: 「這一定有貪污啦,民進黨退選! 下台!」79
Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題唉呦 有些人,是承諾了會幫忙,那就是隊友了可以信任 啊有些人,承諾對他來講只是權宜之計 畢竟不承諾怕會被罵 結果不只是要出一份力的時候姍姍來遲- 我們就拿國會多數這件事來看好了 民進黨8年國會多數,要幹什麼都會事先讓人民知道 然後起反對聲浪了就撤下來,從來不會蠻幹 這就叫尊重民意 如果你是藍白粉,那我就用藍白粉滿意的說法
1
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???詳細的歷史我不熟啦 畢竟我也只是多動了幾根指頭去查維基 現代廢死運動的「趨勢」 大致上起源於二戰 畢竟二戰就有超級無敵知名的希特勒種族屠殺6
Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫懂懂懂 所以民眾黨支持者要的 就是民眾黨進國會惡鬥民進黨 惡鬥民進黨的過程,惡搞到社會、惡搞到人民 民眾黨支持者都不在乎2
Re: [新聞] 最前線/藍黨團提散會拒審「國會改革」!這個齁 我覺得就是有鬼啦 譬如說民眾黨提的《立法院職權行使法》的草案第25條 注意看8
Re: [黑特] 民眾黨投不投票關你民進黨p事欸不是捏 民進黨不能靠腰 人民去臉書留言會被當網軍 那他媽誰能代人民靠腰一聲? 真的要不滿的人民跑到你們面前當面開嗆喔2
Re: [討論] 國民黨空軍實力是不是笑話?蛤? 歷經抹黑疫苗、抹黑雞蛋、抹黑光電 還有八卦版到現在都被藍白紅佔據 國會還是藍白多數 你怎麼還能說得出這種話 再加上最近洗的缺電議題10
[討論] 巧芯去開貓箱子幹嘛?是說 巧芯一度成立了一間公關公司,叫做 貓箱子媒體整合行銷有限公司 雖然開了公關公司 但是成立了3年還4年就申請解散了X
Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?喔,這問題很簡單啊 核廢料放哪? 要不下次核電公投就採記名投票 支持核電最多票的縣市,就當核廢料儲存場預定地好了 大家說好不好?12
Re: [問卦] 為什麼共產是獨裁,資本主義卻是民主這是昨天過期的老話題,不過我還是有興趣回覆一下 而且我不離題去談政治 會有這樣的現象是因為一個根本問題 「公共財需要外力維持、強制,所以是反人性的、短期的,而私有財可以自主運作,所以符合人性,還能長久維持。」 所謂共產就是把資產變成大家共有的,也就是公共財6
Re: [討論] 民進黨該不該投降讓柯文哲當行政院長?!我覺得齁 這種論調的格局太小了 民進黨投降柯文哲算甚麼 乾脆整個台灣投降中國,立刻和統算了 這樣以後就沒有藍白綠惡鬥1X
[討論] 民眾黨表決都不幫人民我講白一點啦 年改是民意所趨,你們不投票支持,就是站在民意對立面 尤其黃國昌整天blabla民進黨什麼的 最證明他們才是眼中只有藍綠,沒有人民 為了自己的政治鬥爭,棄廣大民意於不顧9
[討論] 假設今天綠營政治人物的大姑涉詐這綠營人物先是聲稱跟大姑很久沒有往來 接著又被爆料上一次大選造勢就是大姑幫忙辦的 然後對大姑的母親非常慷慨,一出手就是一百萬 一筆非常大數字的金錢往來 先說這是代墊,後改口是贈與,再後來又說這跟借衛生紙一樣3
Re: [討論] 民進黨沒有人發現打徐巧芯已經打歪了嗎?喔,現在新說法是打歪喔? 我倒覺得 1.徐大姑涉詐吸金 2.徐本人衣著遠超收入的奢華 本來只是用魔法對付魔法3
Re: [新聞] 藍欲修《反滲透法》怎麼看?柯文哲秒回幹,想起以前民進黨不論幹嘛 他都可以有屁要放 身為市長對於外交、中美,什麼無關市長權責的議題都要發言 今天這種議題,既不敢打也不敢肯定 就推給別人了14
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?看完只覺得你很高機率沒看完原著 作者其實在原著的末端就半推翻了黑暗森林理論 說半推翻是因為從三體、地球文明的視角來看 黑暗森林理論依然存在 但是從神級文明來看,宇宙早就是地球上世界大戰等級的戰場4
Re: [討論] 完了我感覺美國撐不住了局勢就是這樣 以前都講歐美歐美 但最近幾年根本覺得歐洲豬隊友 自家門口的烏克蘭被打,歐洲都可以靠腰天邊的美國幫不夠多 民主陣營大概只剩美國有存在感,其他國家都躺平了2
Re: [黑特] 笑死,台灣一堆人賺不到8000RMB大夥不用對這種話氣呼呼的 這雖然是詭辯,但狗爸的確踩在統計數據上詭辯 但我們若搭配這張圖來看- 啊這個喔 我是認為如果民眾黨真心關心農業 應該是想辦法促進農業公司化 讓農業變成一個可以發大財的行業 不然人家一提到種田,想到的就是窮、鄉下、退休養老當興趣玩
7
Re: [討論] 民眾黨立委至今是不是幾乎沒投過票?啊有人說第三勢力是出來制衡藍綠的 可是齁 所謂制衡不應該是藍強幫綠,綠強則幫藍嗎? 可是民眾黨到現在都不出來投票 這跟他們上任前有什麼差別? 用空氣制衡藍綠喔?11
Re: [轉錄] 恢復「台灣人也是中國人」認知其實這種策略就還是以往的 「國、族」混淆策略 把政治上的「中國」國,和文化上的「中國」人混為一談 所以在民調上的問答, 依據回答的角度就有8
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭我們討論一下放推烏克蘭會有什麼影響好了 我自己猜猜 1.第一次波灣戰爭以來立下的國際規則毀了 什麼規則 「不准用武力侵略他國」1
Re: [新聞] 面臨大缺「公」時代?北市府缺工7千多把事情怪給特定政治人物或政黨很簡單 但在我看來一切都是因為人民對政府的要求無限制提高,繳稅卻沒增加 造成公務機關現在面臨血汗化的情形 人民要求公共服務的速度、品質、營業時間……etc,這些項目無限制的提升 譬如新北好了2
Re: [討論] 統神昨天沒道歉就沒了..越凹解約廠商越多大叔此言差矣 網紅粉絲不是社會大眾 社會大眾有道德有準則有一對叭啦叭啦的觀念 網紅粉絲只看一條人設 : 贏家 簡稱贏粉2
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我認為連假能做的事比較多,時間也比較好安排 : 補班日則因為各公司制度不同且不少主管仍會使用特休休假 : 故工作量會相對少 : 因此老實說看不懂為什麼去年有人一直抱怨10
Re: [討論] 被網軍推爆文章到底爽在哪?我覺得這種現象還是有效益的 你有沒有發現要爆料還是分享想法,幾乎沒有地方可去了? 個人社群媒體? 出不了圈而且有個資曝光風險? PTT或DCARD? 跟風向不符的文章就只能被打壓 噓你噓到XX還算抬舉你了6
Re: [討論] 2028 2032是不是沒有柯文哲的事了?我覺得有,但基本上舞台不在總統選戰 而是台北市 為啥還是在這塊老地方呢? 台北市作為柯文哲市政神話的根源 又被不同政黨拿走8
[討論] 塔綠班的特徵早上有人問塔綠班的外貌 我左思右想,覺得塔綠班種類千百種 其實沒什麼統一的外貌特徵 但是論到性格特徵,有一個倒是蠻統一的 就是你問他們支持誰,大概無一例外都會承認支持民進黨54
Re: [討論] 民進黨八年作了什麼建設???????路過隨便po一個好了 你知道我們現在只要出太陽 光電產出隨便就佔發電比20%以上嗎?6
Re: [討論] 震撼!木炭漲電價民調:不認同62.5%看到這個真的有驚豔 木炭為了做生意,想方設法設計題目 如何看起來既中立,又打擊到民進黨,甚至捧柯文哲 這樣才能賺到白粉的抖內 塔綠班我想像如果是自己來做這麼生意- ptt有糾錯能力是很久以前的事了 現在看到造謠發糾正文 沒人推就不理會,有一點點人推就派帳號來噓文 有很多人推呢? 文章能噓的下去就噓 噓不下去就造第二層謠來「打臉」澄清文
3
Re: [討論] eric其實講得蠻對的這世界上的謊言很多 但「柯文哲講話最真、最直」這個謊言可以很明顯測出智商 講話很直是把事實不加修飾地說出來 但阿北是常常隨便亂唬爛,根本就不是事實 我舉幾個例子11
Re: [黑特] 沒想到柯文哲的觀念其實很古老!而且重點是,他這七點半上班,15小時工作 也不是他做比別人多的事情 更不是別人還在睡覺,他就在辦公室默默批公文 他的七點半上班 是把他所有下屬都拉來辦公室開會8
Re: [閒聊] 為什麼北伐的成功案例這麼少最近又看完一本書《拿下全中國》,來搬運一下新知 這個問題齁,完全可以從地理上來解釋 先來上一張中國地形圖 不含東北和西藏,因為中國歷史大半都發生在圖中的範圍 (台灣只是剛好被圈進去)- 最近又看完一本書《拿下全中國》,來搬運一下新知 這個問題齁,完全可以從地理上來解釋 先來上一張中國地形圖 不含東北和西藏,因為中國歷史大半都發生在圖中的範圍 (台灣只是剛好被圈進去)