PTT評價 shirman 過去發表過的文章

看到這種法通過 真的覺得國之將亡 合法貪污就在眼前 統籌運用還免檢據核銷 以後立委直接把助理薪水放進口袋都沒人能管

 6 

這邏輯說得通，但不是絕對 如果民調顯示，除了賴以外沒人能贏 那只要確定賴不能選，殺傷性就最大了 而且殺掉賴 還能進一步讓綠營剩下菜雞你爭我奪陷入分裂

 2 

民調公布，賴瑞隆唯一能贏藍營 然後就被爆料了 怎麼想都是藍白營出手 每次綠營被爆料，都會有一堆帳號說是黨內互打 互打幹嘛? 出來輸喔？

 6 

基本上，不會特意反駁你說的 但我還是覺得一個現象很好笑 一個綠營人物 光是這樣就能出局 綠營政治人物的標準到底要有多高

 2 

拷貝 關政黑屁事喔 政黑廢物看起來能詐騙得到人嗎？ 藍白粉整天想騙綠粉的票，騙到了嗎？ 綠粉整天要說服藍白粉，成功了嗎？

 1 

滿屌的，沒想到反串也能用在現實 兩個情況 1.在跟自己有關聯的按摩店掛自己看板，讓自己陷入爭議 2.找個有交情的按摩店掛對手看板，讓對手陷入爭議 怎麼想都知道2比較可能發生

10 

八卦跟著聯合報一起高潮了一波 說甚麼高市沒有改變 原來是沒有改變「理解並尊重」的立場

 4 

吃飯 睡覺 辱華 吃飯 睡覺 變青鳥 兩個似乎都是人生必經歷程 以前常常笑什麼中共同路人標籤 以後是不是要變成人生三件套?

 2 

是說 台灣選民真的不會長點記憶嗎？ 投國民黨和他們的盟友 會發生什麼事

 1 

這種人，這種發言 其實就只是把檢調當作東廠而已 「我覺得你有，所以檢調一定要查到有」 就算真順著他們家的意 兵分54路去搜查

 6 

因為標題和內文實在是顯現國文理解程度的低水準 我希望用畫畫能讓你理解 這是原文的意思 這是你的理解

前柯粉都還記得這段對話 「……誰是王八蛋?」 柯文哲:「你和那些反年改團體」 先別急著護航說「是小編回的」

 1 

我坦白說一句 多數人看適任不適任，能力還是大於私德的 例如藍白拿王必勝養小三的事情猛打 照樣不影響王必勝待在位子上 吳音寧看不懂財報

 1 

「大意了沒有閃」 「該算的一定算」 「它要是XX前沒道歉，我就……」 「不講武德」 請問以上四句，那些是馬保國講的? 那些是黃國昌講的?

 6 

任何管制防堵都是多層次防護 就好比打棒球 左外野手漏接，怪投手沒有第一時間把球接住 能看嗎？ 邊境管理也一樣

 6 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 外媒綠媒化 3.轉錄內容︰

24 

富樫義博 公開宣稱身懷重疾 筆下熱門作品《獵人》，雖然進度緩慢 但每隔一段時間，就會連載10回，然後再休刊 喬治RR馬丁

18 

不演了不演了 新聞報導達不到自己想要的效果

 5 

這個話題也很有趣 我最近看大陸影片 有個專門找奇葩出租的頻道 上海有些房東把房間隔間成劏房那種等級的房子 有一件已經誇張到馬桶就在床頭旁邊，睜眼就是馬桶的

 4 

國民黨民眾黨殺人放火跟監貪污怠惰害民 就是媒體不報，網路帳號不討論 你貼到臉上也是不聽不管不在乎 一片和諧啊，各位 一片和諧

 4 

我坦白講 禮讓苗博雅，或是派出許淑華 招回高嘉瑜，甚至派王世堅出馬 都會比讓沈柏洋這個「白痴」出來選好 他是個只能騙騙國高中生的咖小

 1 

no，哪有啊 我前幾天就說過 當藍白不利的時候 一堆雞毛蒜皮的事情就會蓋過政治新聞

 4 

又到了這張梗圖出場的時刻了 藍白很愛酸綠營整天貼人標籤 可是我左看右看 最愛貼人綠營標籤的

11 

政黑 186人 主流民意版 188人 主流民意版人數，就算沒有年初的上萬人

18 

答案就是看熱門文章 啊? 你會說現在職棒熱門，這不是很正常嗎？ 對，沒錯，照理講該是這樣 但八卦正常運作的熱門文章應該長這樣

48 

遙想當初 林智堅抄襲論文，整個社會對民進黨大爆怒 陳時中防疫成功，在資源緊缺下擠出疫苗讓台灣人施打，被抹成擋疫苗 然後就一屍五命了 然後我們回頭來看台灣人力挺的藍白在幹嘛

11 

就……前陣子不是有網軍被抓說 它的副業是反串各陣營智障支持者招黑嗎？ 那你們逛ptt那麼久 有覺得那些帳號真的死忠到很蠢的地步 讓你覺得他根本不死忠，而是根本就故意來反串敗票的?

11 

你還年輕嘛 就多看一點 我其實想想，這輩子好像也沒直接人身攻擊過藍白粉 大多數都是批評他們的行為 但是藍白粉齁

 6 

挺柯網紅丁特 海巡到有LOL老粉嘴他作為職業電競選手的實力有多爛 當場爆氣 細數他對電競圈的貢獻

14 

選擇「交流」的人， 有意識到中國一定會在交流過程中要求統一，否則就不繼續交流嗎？ 喔，知道喔？ 那就不意外會少子化了 在基因學的研究中

 5 

cheap拿掉世紀帝國 其實什麼料也沒有 他一開始會紅，也就是靠世紀帝國在那邊湊畫面 不然講的東西就是唸唸維基百科而已 你看他不准用世紀帝國之後，就幹嘛去了?

 2 

你們藍白粉不用這麼在意輸贏好嗎？ 感覺台灣就是被一群「想贏民進黨」的人給拖累的 藍白粉每次在那邊 藍白贏了 好爽好爽 然後咧？

 8 

其實有眼睛的人都看得出來 台灣在蔡英文上任之後 真的要多滋潤有多滋潤 所以才有賴清德突破8年的執政魔咒 然而也就是這樣的背景之下

 2 

判斷新聞燒不燒的起來 有兩條很簡單標準 1.是不是民進黨的錯? 2.是不是國民黨或民眾黨的錯? 只要1是否定，而2是肯定

25 

呃，不不不 你講得很複雜，很輕描淡寫 但我可以用一句話把這行為總結起來 「新光把政府的地標下來，轉手賣給其他公司」 然後還要蔣市府同意上面的行為

77 

因為齁 你查過資料 就會覺得新光在T17,T18這案子 真的很像是有人護航的情況，標公家地來空手套白狼， 明明說好要標下來蓋建物

 X 

GG本來是在遊戲開始時打的 基本上作用就跟「吃飯沒」差不多 經過一段時間就變成輸家在投降前打出來 稱讚贏家「打得好」的意思 過了一段時間

 1 

tosca大不知道是不是有看過這本書 雲端封建時代 你講得事情其實就有稍微接觸到本書的理念 只是雲端封建時代講不只是言論自由

 1 

這個議題我知道澄清也沒用 因為藍白粉就只是想洗 首先我想問 「5分鐘開7場會，要怎麼領百萬誤餐費?」 我知道藍白粉答不出來

 3 

這個我先理解一下 所以你提的方案不就變成 廠商標政府的地 然後轉手賣給第三方? 我早期也覺得可以

要論人氣 一拳超人絕對屌打路人100 但問題是 路人100劇情結構完整 三季劇情剛好是好萊塢最標準的三幕劇公式

 8 

這個我可以幫忙作證 之前藍媒有拿相關議題作文章 於是我就去整理了歷年高普考報考人數 證明馬時代報考人數真的是高

10 

nope 問題在於這是公有土地 而前兩次招標限制重重 然後突然放寬規定，還給前市長候選人的副總統搭檔的家族企業標到 ok

12 

不，應該說數碼寶貝從一開始的進化邏輯就怪怪的 可愛的幼獸會進化成正妹 然後正妹再進化成不同品種的野獸 呃，嗯，哦……

 2 

而且應該豪不客氣地影射 什麼主張統一的政黨黨員，在同黨競爭時，被網軍抹為台獨走狗 什麼揭弊戰神， 被揭露籌組走狗團跟監政敵，還雇用駭客竊取個資 雇網軍介入親中政黨央的黨主席選舉

 1 

連假時北市府為了裝作有做事，講了一堆 當時綠粉法學大師就講了拿合併解約的風險 還被藍白粉算 結果連假回來又回到原點

 7 

很久以前學馬斯克畫過類似的圖 可惜圖檔不見了，就再畫一遍 老實說，這就是台灣政治唯一的趨勢 那些越走越紅的人

11 

我問一下 現在好像一堆人相信光電水有毒 那如果我把一瓶礦泉水倒在光電版上 然後另一邊用杯子接住流下來的水 這杯水是有毒的?

 6 

應該是這樣啦 輝達本身都沒講什麼 每次都是北市府和新光幫輝達放話 然後這樣代放話的時候 每次輝達的意思剛剛好都是有利於新光或北市府的立場

 3 

所以形勢到現在很明顯了 解約只是逼和的手段 給新光小贏或兩敗俱傷的選擇 首先 合約一定不大過法律

 3 

看到連老藍粉都出來罵中國 你就知道中共的威脅已經到了新的高度 以前統戰方針是 盡可能對拉攏對象好，對打擊對象壞 譬如藍綠

21 

自然就是因為中央介入了啊 本來中央依法依理都是無權介入的 藍營就順手把責任怪罪到中央上 讓無權無法可據來介入的中央吃個啞巴蓮子 先別說這是小草說法，我們來看聯合報的政治漫畫

 1 

大概只有我記得 當時國昌會期剛開 就來勢洶洶 給兩黨開考題 說通過面試才會合作

18 

剛剛查了一下 企業併購法 第24條 因合併而消滅之公司，其權利義務應由合併後存續或新設之公司概括承受；消滅公司繼續中之訴訟、非訟、仲裁及其他程序，由存續公司或新設公司承受消滅公司之當事人地位。 嚴格來說，我能理解

 1 

賴和柯黃兩人的違建有根本不同 柯黃的違建就是偷偷地、趁別人不知道的時候將公共利益據為己有 而賴的違建是他就生在哪裡、長在哪裡、住在哪裡 法律甚至比他還晚出生 但有一天

21 

小草們收縮辯論防線 因為阿北收了太多錢 鐵證如山 現在改成凹… 那些錢跟京華城案無關 而京華城案，有證據，但不「關鍵」

 2 

這題很簡單啦 他一定會這樣放話 「我跟輝達還有新壽都談到沒問題了，只剩下中央在卡我！」 「這是全台灣的利益，中央要卡我卡到什麼時候?！」 「中央卡我卡到今天，如果破局，這是全台灣人的損失！」

12 

要不是輝達案搞出那麼多烏龍 還真不知道柯文哲在北士科搞出那麼多噁爛事 先簡介北士科案

 6 

我坦白講 換成我在賴清德那個位置 一定喬到高雄去 但是今天新聞公佈，松南營地就是選項之一 照樣是留在台北

30 

原文就是新壽洗地文無疑，但我們來看其中細節脈絡 我看到一段特別注意，大家看看原文 ※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言： : 他並透露，輝達決議來台設置企業總部，有三個關鍵時間點，即新壽早於2024年6月即對 : 輝達簡報T17、T18建議；2025年1月台北市政府要求解約還地；2025年4月輝達主動提出移