[轉錄] 劉康彥FB:被財團、被高虹安個人短視近利
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
新竹市北區劉康彥（小白） fb
（劉康彥是新竹市議員）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2017年11月，聯合報寫了一篇新聞，標題是〈全台最富有的里 竹市關新里民：沒想像中幸福〉，內文提及：
「#當初重畫區規畫不佳，讓關新里沒有汙水下水道設施，居民經常忍受抽水肥惡臭。
關新里也沒有電信電纜共管，有次里內整排路燈壞了，因為要挖馬路換電線，等了一個月才恢復夜間光明C」
「當地關東國小也因教室不足，#過去幾年只能用禮堂和地下室讓學童上課，最近新校舍建成才解決此問題。」
- - -
昨晚蕪菁雜誌發了一篇文，揭露新竹市關於土地重劃與開發的故事，果不其然，今天就看到市府發了一篇蒼白無力的辯解當作澄清。
新竹市政府的新聞稿說，目前進行中的自辦重劃案件包含4件市地重劃案、3件農村社區土地重劃案，「皆為前市府核准成立籌備會及重劃會」云云，完全是刻意誤導、亂帶風向，甚至說謊。
這4件自辦市地重劃包括「光埔二期、高峰、富美、東光」等案；3件自辦農村社區土地重劃案包括「前溪、溪橋、水源」等案。
實際上，除了「東光案」是受都市計劃要求變更，並且有開發時程限制，造成該土地必需盡速開發，不得再做工業使用以利都市整體發展，於是，土地所有權人才選擇透過市地重劃的方式變更地目，並回饋市府公共設施用地，跟一般的市地重劃性質不同。因此，在
106年核准同意成立籌備會。
至於其他案件，通通都是在 #林政則 或 #許明財 兩位市長時期就 #核准成立籌備會及重劃會通過，並 #核定重劃範圍 。只要上「新竹市政府—土地開發專區」這個公開資訊網
頁，就可以查到各項重劃的進度，也可以從會議紀錄中，重劃會的主席及負責人看出一些在地勢力的端倪。
為了不再重蹈關埔一期，寧願蓋好蓋滿也可犧牲公共建設的亂象，林智堅市長上任後就宣布，在他任內不會再有自辦重劃，一切都由政府主責公辦。
為什麼？舉個例子來說，早在林智堅就任前啟動，緊鄰空軍基地的福林重劃，現在的 #福林幼兒園 根本不在原計劃之內，是林智堅上任後才催生的。因為林智堅市府團隊秉持著一項很簡單的原則，未來人口的潛力地區，#必須先做好公共建設不要等到人口暴增後再後悔莫及。
高虹安選前就高喊加速推動都市更新與重劃，如今，我們看到一個又一個自辦重劃啟動，附近居民也知道土地的買賣又開始了。
光埔二期、高峰自辦市地重劃，前溪、溪橋、水源自辦農村重劃。十年後，這些土地又長滿了高樓大廈，湧進更多的人口，但是新竹市的基礎公共建設準備好了嗎？十年之後，市長不知道換了幾任，我們新竹人又要再重蹈關埔一期的錯誤嗎？
如今，大型公共建設進度停滯，工程標案屢屢流標，高虹安選舉時說要用自駕車取代輕軌，如今什麼規劃都沒有。未來，光埔二期、高峰、前溪、溪橋、水源等重劃後的人口，市府規劃好公共建設來服務了嗎？
現在的新竹市，就像一台被財團、被高虹安個人短視近利綁架的失速列車，過載的人口，市府卻像一台迷失方向的火車頭。
- - -
#新竹市北區富美自辦市地重劃案
成立籌備會101.10.25（許明財任內）
核定重劃範圍103.04.23 （許明財任內）
#新竹市東區高峰自辦市地重劃案
成立籌備會103.09.30 （許明財任內）
核定重劃範圍103.12.12 （許明財任內）
#新竹市東區光埔二期自辦市地重劃案
成立籌備會101.08.07 （許明財任內）
核定重劃範圍103.01.22 （許明財任內）
#新竹市東區溪橋自辦農村社區土地重劃案
成立籌備會96.05.28 （林政則任內）
核定重劃範圍99.06.14 （許明財任內）
#新竹市東區水源自辦農村社區土地重劃案
成立籌備會96.05.28 （林政則任內）
核定重劃範圍100.01.13 （許明財任內）
#新竹市東區前溪自辦農村社區土地重劃案
成立籌備會96.05.24 （林政則任內）
核定重劃範圍103.01.27 （許明財任內）
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
高虹安推給前朝，想引導大家誤解為林智堅的問題
但其實是更之前的林政則及許明財的問題
而如今，林政則及許明財大力支持高虹安，財團直接霸氣復活
對外地人來說也許是新聞
但這在當初選戰期間，跡象就已經非常明顯
當初選戰時，許明財、林政則、以及改過名的黑道議長
這些地方賢達（aka朱主席所謂的牛鬼蛇神）強力支持高虹安
大家覺得這些牛鬼蛇神
是欣賞高虹安懂科技、懂AI嗎？
等了八年，新竹地方舊勢力，霸氣回歸了
但竹科東區的一部分高科技人才
大概覺得高虹安讀過工程數學，肯定是我輩中人
台灣科技股好了：就是竹科人尊爵不凡
台灣科技股跌了：就是政府對不起竹科人
對現實不滿之餘，看到高虹安以為新政治來了
卻忽視高虹安背後一卡車老政客
如今，就好好享受林政則與許明財的古早味德政吧
（也許，有佐一點AI風味）
--
幹嘛？不能選來懲罰自己嗎？
自辦重劃就是能省就省 路能小就小
新竹人就想選高來懲罰自己不行嗎
新竹市民很滿意 這些人不要再造窯了
她會挖土這樣還不夠嗎
人家就喜歡土撥鼠 怎樣？
我說小議員FB就別貼了吧 翻白眼
挖挖挖娃
自辦重劃的油水... 難怪會被這樣搞
要開始囉 自己投得自己承擔
這咖還敢出來喔 笑死
都不知道翻車幾次了 別再幫小智助選了
你可以嘲笑他翻車 但是改變不了關埔
只有房價貴 實際上基礎設施很糟糕的
沒差，新竹人就喜歡塞，塞車才能秀車
土撥鼠…啊！！！
關埔沒學校沒公園 沒停車空間 全都是拿
來改大樓
感謝高學歷柯糞的努力!
有新議題-->幾天後開挖棒球場
瞎了嗎 挖了這麼多大秘寶沒看見？
議員監督市政很正常吧
還在引用側翼資料，側翼一天不除，最
好別投DPP。
自己去那邊開車繞一繞就知道建案很多 路不夠 大家都知道的事情加上老公開資料貼一貼 這樣也側翼，未免太好當？
華國規劃的結局就是桃園舊市區
還有三年半要崩潰的喔XD
那邊的人更天龍 應該也不少天龍原生移民
別說了，再說下去又要去挖洞了
自命清高投錯人生活更不便 真的窮得只剩錢
新竹人自己的選擇
反正你們要教訓民進黨
就讓正直善良都回來
高虹安就破產版的柯文哲 以為打前朝弊案就
可以過4年然後連任
沒關係 新竹人可以搬到竹北
低能綠共又再吃大便了。XD
新竹的腹地跟道路規劃 還有人口都不行
雖然竹科把收入 但城市格局還是...
這個棒球場她已經玩半年以上了 後面要怎麼
收尾？難道要跟大巨蛋一樣廠商糾纏8年還不
能用？
隨便找一下就有小智核准的公文了
找會工數的做啥 這城市需要別面相人才
要找都市計畫跟人文藝術的吧
把簡單問題複雜化 以遂行政治提款目的 倒楣
的就是市民
自辦重劃的問題就是 公共建設成本能省就省
能過關就好 反正很多案就是重劃完賣掉獲利
走人 後面進來的使用者承受當初規劃失當（
以省成本為最高考量）的後果
自己選的 沒死就偷笑了
至於怎麼過關的 還可能藏有弊案
小智八年結果還要推給前任，垃圾綠畜
東區活該死好
老話一句 高選贏是民意 新竹人開心就好
不就要去問小智為何核准設重劃會成立呀。
上不是有公文了
中部就事財團黑道治國
選上八年歌功頌德 沒選上怪選民 偉哉
因該是小智不給開新案, 只是不朔及既往
老子有錢選個高鼻安來自虐，臭了嗎！
擋人財路囉?
選一個專門挖土的市長就是爽
其他縣市的不要在那邊說三道四，滾
呼…還好跟我沒關係
對啦 阿扁小英小智都投過 是在自虐爽了吧
全世界只有一個顏色 愈來愈像對岸了
智障白糞開噓^^
輸不夠484 還在把小智當寶
動不動就吃大便 這很柯布林啊
2.證明屎不能吃了還偏要吃不打緊繼續
要騙所有人吃 這時什麼心態?
今年七月的新竹市民民調真的就是林智
堅大贏高虹安啊 是在抗拒什麼事實?哪
像你們把草包當寶?
林智堅一直到他自己退選桃園前，滿意度
都還有六成(新竹)，民調都還領先張善政
他學位有問題是事實，不影響他執政成績
還華國，到底這版充斥多少雞雞黨儍B哩
很急欸才上任多久？
好多抄襲粉 笑死
新竹盧秀燕 ?
不然議會議長跟宣明智支持高幹嘛…
宣明智支持楊文科跟高虹安是佛心嗎
跟盧秀燕幹嘛改捷運路線到顏家門口一樣
可憐哪
新竹人就是智障阿，投一個又醜又雞巴的女
人
關埔那種鳥規劃…二期還要再來一次…
難怪喔 小智擋人財路
林智堅天下還是遠見就退到22了綠粉還要
硬吹輸不起喔，再怎樣也沒沈慧虹跟林
志潔醜啦，嘴丁特跟丁特做一樣的事XD
選隻土撥鼠都比狗鼻安好多了
以長相林智堅還算不差的，起碼鼻孔沒外擴
選上的時候不是很爽，現在被提款哭喔，選
前就知道是一個機掰貪污犯了
輸不起就人身攻擊長相，結果dpp派的人
選更老更醜XD
我看從頭到尾都是綠粉在不爽一直哭啊XD
，從1126崩潰到現在一直哭,輸不起人身
攻擊跟丁特做一樣的事XD
原來新竹人喜歡華而不實的市長
輸的很爽勒xdd鬧下去賴清德更穩阿，跟高一
樣短視
新竹人好好被提款阿，總統不要再犯錯了
很爽到激動到人身攻擊喔XD
覺得她長得不怎樣...就是攻擊喔，就真的鼻
孔外擴的貪污犯
原來你爽的水準是這樣喔跟丁特一樣XD,
沈跟林長更不怎樣啊
新竹就是喜歡水肥味跟塞車啊
好了啦，執政多爛有目共睹，悲憤哀鳴沒有
用
新竹人現在很爽 不要造謠
挪用警友會的錢 管理五包土就能得標170萬
反正阿北大力支持的麻 要超越藍綠了 加油
輸了一直強調鼻孔叫輸的很爽沒崩潰XD,
然後跟丁特一樣
鼻孔外擴是客觀事實
有鼻孔也海放沈啦XD
看綠粉輸了一直強調鼻孔叫輸的很爽XD
自己選的啊！不是會挖棒球場就好了嗎
新竹人喜歡懲罰自己 讓他們去享受
某安粉護航半天都在護航長相，笑死
顯示高虹安當市長當多爛，只能護鼻孔
高虹安除了挖呀挖還能幹嘛。
難怪議長跳船
執政八年只負責炒房跟蓋爛工程 87
28
[討論] 新竹市民進黨選輸對柯建銘有差？？他開始當總召的2002年 蔡仁堅落選，國民黨林政則上任當了8年， 國民黨許明財當了5年，直到民進黨林智堅 當了7年7個月 年底高虹安選上，他還有一次不分區可以![[討論] 新竹市民進黨選輸對柯建銘有差？？](https://i.imgur.com/tI98Vmqb.jpg "[討論] 新竹市民進黨選輸對柯建銘有差？？")
17
Re: [新聞] 竹科園區啟動交通改善計畫前文43 大部分的交通問題其實都是都市計畫問題，台北市內湖就是亂搞造成的結果。 關埔那區正式名稱為「高速公路新竹交流道附近地區特定區」民國67年發布實施， 但是，後來裡面藏著3個「自辦」重劃區，![Re: [新聞] 竹科園區啟動交通改善計畫](https://i.imgur.com/pdWRW2kb.png "Re: [新聞] 竹科園區啟動交通改善計畫")
8
Re: [其他] 竹市至竹北 將闢跨頭前溪道路關於新設頭前溪橋的新聞，前兩年有報導過 報導內文也有提到因為都市計畫卡關...所以住宅區、商業區沒確定位置， 路是不可能開的!你蓋個斷橋在那邊也沒用... 縱貫鐵路以東到經國橋，和公道五路以北這塊區域，在地人大概都稱為水源街，![Re: [其他] 竹市至竹北 將闢跨頭前溪道路](https://i.imgur.com/KmlJv0Hb.png "Re: [其他] 竹市至竹北 將闢跨頭前溪道路")
8
[討論] 最好跟最爛的新竹市長是誰啊？這邊指的新竹市 是1982年升格為省轄市後的新竹 先排除由中央派任的代理市長 第1任是黨外的施性忠 後來有任富勇、童勝男、蔡仁堅、林政則、許明財、林智堅4
Re: [討論] 我就問新竹人 真覺得新竹這八年有變好？這問題真的超好笑的 林智堅的前2任市長是誰 ? 許明財+林政則 許明財爛到輸給學店仔 當然連討論都不用 林政則哩? 就是跑出來講高虹安是好孩子那個 我真的快笑死 歐吉桑 你知道你在打仗嗎?3
Re: [新聞] 許明財倒戈挺高虹安、前議長也派2將相助(略) EY嗎？自詡清流、中堅力量，高挾人氣參選， 結果背後站的是許明財、謝文進、李國璋 林政則兩屆you did nothing後由勞工局長許明財接棒 14億豪賭天燈館，令人瞠目嘖嘖，
![Re: [新聞] 許明財倒戈挺高虹安、前議長也派2將相助](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/ibDJgqfG_8Jm9CaBipg5Tg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04NDY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/mypeople.tw/90c67ab4d216e232a4aa4f83392b5a6c "Re: [新聞] 許明財倒戈挺高虹安、前議長也派2將相助")
66
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？38
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如19
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
15
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")