[討論] 白藍合夢幻組合？
侯友宜 沒侯粉
郭台銘 和柯粉重疊
未演先猜
白藍合的夢幻組合
正的 柯文哲
副的 韓國瑜
板上綠粉喊了四年的柯韓粉
美夢成真會怎樣？
至少可以確定側翼粉專會全部活過來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昨天的狀況應該是白不投藍
→
投不下去，要超越藍綠，結果是搞在一起？
→
合的難度很高
推
經過716之後 只會有藍白合 不會有白藍
→
合了
推
2004連宋合
→
誰是連誰是宋？邊緣掉郭犧牲了候？
推
比粉絲人數韓柯配才對
爆
[討論] 柯黑游淑慧開了白藍合的第一槍以前是柯黑 超級大柯黑 比簡舒培還柯黑 跟苗博雅並稱台北市兩大柯黑的國民黨游淑慧。 今天向柯文哲輸誠了![[討論] 柯黑游淑慧開了白藍合的第一槍](https://i.imgur.com/v0bvOGcb.jpg "[討論] 柯黑游淑慧開了白藍合的第一槍")
30
Re: [討論] 賴清德2024穩贏嗎？有幾件事情要先想好 第一、國民黨派誰選？ 第二、國民黨兩岸論述是否仍然跟過去一樣？ 第三、柯文哲是否會參選？ 這些都是變數12
[討論] 白藍合作國民黨應該要禮讓柯文哲國民黨目標是下架民進黨 現在硬要推派人選穩輸 母雞弱小雞也活不了 不如國民黨禮讓柯文哲這次不要參選 柯文哲則全力輔選國民黨小雞7
[討論] 李四川之後可能被當成戰犯處理柯文哲現在聲勢越來越旺 之後國民黨只有兩個選擇 1.選到底 2.白藍合 白藍合是好聽的講法5
[討論] 侯友宜如果不去館長遊行 就是白癡我直接講明了 侯友宜不去館長遊行 就是白癡 爛 甚至可以直接宣布退選了 為什麼？ 館長遊行現在就是館長+白+國昌1
[討論] 就算「白藍合」，柯文哲一樣會崩盤吧？想問大家，我這邊寫的是「白藍合」，意思就是柯文哲跟國民黨共同推一組總統候選人， 正的是柯文哲，副的是國民黨others 看似1加1大於2，很多人以為肯定會贏過賴清德... 但是選舉不是數學，不是簡單的藍白陣營支持度的sum 選總統是選一種理念、價值、信仰。3
Re: [討論] 明年賴當選，藍白誰是戰犯？對柯文哲來說 KMT選上比DPP選上更糟糕 TMD不可能爬著DPP的屍體前進 他只能爬KMT的屍體 最大勝利當然是棄侯保柯贏總統2
Re: [討論] 郭台銘民調如果贏但是沒被徵召會怎樣?認真說， 拿民眾黨的門票。而且柯文哲可能也樂意。 原本如果郭民調輸，柯文哲也不會想讓門票啦。 但郭民調贏，狀況完全不同。 1. 吸收郭台銘 主打「白藍合」2
Re: [討論] 郭台銘為何稱讚柯文哲很正常吧 果凍就要安撫柯糞 看能不能棄保CF 白藍合就KMT的大戰略 要是果凍幹譙柯CF 你覺得柯糞會往哪邊跑 不過我看應該也不容易
[討論] 王世堅：白藍合就是白爛啦！王世堅在評論柯文哲跟鍾東錦三秒合體 下了評論 白藍合就是白爛啊 所以 票投蔣萬安、高虹安、鍾東錦就是支持白爛嗎
![[討論] 白藍合作國民黨應該要禮讓柯文哲](https://i.imgur.com/PsjdU6Sb.jpg101.136.223.233 "[討論] 白藍合作國民黨應該要禮讓柯文哲")
66
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？38
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如19
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
15
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")