[討論] 就算「白藍合」,柯文哲一樣會崩盤吧?
想問大家,我這邊寫的是「白藍合」,意思就是柯文哲跟國民黨共同推一組總統候選人,
正的是柯文哲,副的是國民黨others
看似1加1大於2,很多人以為肯定會贏過賴清德...
但是選舉不是數學,不是簡單的藍白陣營支持度的sum
選總統是選一種理念、價值、信仰。
白色跟藍色根本就是壓根不同的群體,支持者也差很大。
柯文哲有鐵桿的20趴支持者,是無論如何都一定會投給柯文哲的人,但是,就是這個但是...
國民黨不推人,願意放下身段當柯文哲副手
難道你認為這樣「白藍合」的柯文哲還會有戰鬥力嗎?還會有20趴鐵粉嗎?
我甚至認為支持柯文哲的中間選民或年輕選票會跑掉一大半..
因為他們根本就不喜歡國民黨,不喜歡藍營,如果柯文哲跟國民黨合作選總統,柯的支持度可能會崩...
大家覺得,不要說藍白合了,就算是對柯文哲看似很誘惑的「白藍合」,即讓柯文章當正的,國民黨當副的,乍聽之下很美好,可是支持柯文哲的族群真的會買單嗎?
還是三腳督陣營,各自努力去好好拼總統比較好吧?!
不要再去想「藍白合」或「白藍合」了,大家討論看看吧?
--
還有啥好討論的,國親合都沒贏民進黨了
,還藍白合....
的確是
確實,年輕人就是不屑國民黨才投你柯,你
又跑去和國民黨正副配,那就連投票意願
都懶了
不會跑啦,柯文哲當總統,要不滿意什
麼?都說聯合政府了
藍白合只要打藍白都是為了利益 他們就掛了
柯文哲的年輕人沒有反藍反成這樣,我
早就說過柯粉年輕人多是藍粉後代,不
喜歡藍但還有一點微薄的情面啦
還在自慰哦
藍白合了以後 就變成藍綠對決了
親美VS親中 還用選喔. 下去吧
有些事情要跳脫立場分析比較準,尤其
你在分析敵人,敵人的思路就跟你不同
才變敵人
若有鐵桿20%請問當年是如何掉到4%?
柯已經掘起 沒有藍白合的問題 只有帶槍投靠
白營的世界觀怎麼都嚴重脫離事實?
樓上大哥,那個4趴又不是柯文哲「本人」下去選啊,而且大家都知道,柯文哲本身的選 票又沒變法轉移到其他人身上...
※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/22/2023 00:47:49 ※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/22/2023 00:48:36你們綠粉每天說柯韓粉,現在又群體大
不同了?
藍白合作才更有可能勝選並將立委極大化
但有前提是柯要當總統 而且柯要有團隊的
主導權 直接明白的說 有年輕人支持的那
方才有辦法勝選 而這次選舉 年輕世代是
站在柯文哲這邊
答案是要合合得起來,怎麼合你文章
自己也提到了
原則不要跑掉就可以合
藍:猴猴+白:33,這很可以
爆
[討論] 柯黑游淑慧開了白藍合的第一槍以前是柯黑 超級大柯黑 比簡舒培還柯黑 跟苗博雅並稱台北市兩大柯黑的國民黨游淑慧。 今天向柯文哲輸誠了57
[討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信#1aEfvG6n 前幾天就說過了。 藍白合,柯文哲不能接受,是因為要柯不選,立委全垮、政治生涯結束。 但郭正柯副, 對郭來說有門票,當然賺。30
Re: [討論] 賴清德2024穩贏嗎?有幾件事情要先想好 第一、國民黨派誰選? 第二、國民黨兩岸論述是否仍然跟過去一樣? 第三、柯文哲是否會參選? 這些都是變數24
[討論] 2023了還有人在幻想藍白合2022郝龍斌喊藍白合最大聲 後來證明利益根本不同。 「不要讓民進黨上」 然後咧?細節就沒有了。 柯文哲就不可能跟國民黨合啊。 情境1. 柯文哲跟國民黨候選人民調差不多喔7
[討論] 2024藍白合前提是不是柯P不能選總統最近「藍白合」議題很夯 2024藍白合作的議題應該還會出現 只是藍軍不可能不推總統人選 至於立委部分有合作空間 如果柯文哲選總統5
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨下去了?趁機把TMD打下去, 才是國民黨合理的做法。 我認為根本不用多解釋。 畢竟民進黨斑斑血淚在前。 你不趁現在打死他,明年現在他就要你命。 柯的門票一定是柯出來選,5
[討論] 藍白合得了?看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎? 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人?1
[討論] 國民黨什麼時候才要禮讓柯文哲國民黨既沒有優秀人選,目標是下架民進黨,為什麼不乾脆支持柯文哲參選,由柯文哲當 總統白藍合,完成下架民進黨終極目標 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --X
[討論] kmt還有要白藍合跟反綠大聯盟嗎侯友宜躺在地上 雖然我覺得TVBS的民調太假 但是侯老三趨勢不變 國民黨現在還要一直喊藍白要合作嗎 你們國民黨去年新竹玩過一次
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受