Re: [黑特] 燒死九人逃死真的讓人看不懂
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 法官的理由很天兵
: "合議庭法官認為,李國輝放火目的是為了燒死隔壁室友,但隔壁室友沒死,因此無辜死亡
: 的9人是被李國輝「間接殺人故意」,並非情節最嚴重之罪,改判無期徒刑,檢方不服上: 訴,不料最高法院駁回上訴,全案定讞,李國輝確定逃死。"
: 很明顯他是預謀想放火殺人
: 結果逃死的理由是....殺錯人??
: 是我搞不懂還是我對法官的判決有誤解?
: 殺錯人但殺了九個人還是沒事的意思?
: 我知道判他人死刑要背負很大的勇氣
: 但這不就是當法官前就該有的準備?
: 還是作出這種判決有受到啥外力的影響呀?
: 太誇張了吧?
推文稍嫌麻煩
這個案例雖然也不是特別怎麼樣
但是蠻適合說明一下法律的思考和常識的不同
就故意殺人罪可以判死
但這裡因為打擊錯誤不能判死
問題是明明死了九個人
那那九個人是過失致死嗎?
如果是其他手段的話有討論未必故意
也就是知道明行為(很可能)會造成他人死亡,但明知故犯的故意
那還是故意
有可能成立故意殺人罪
但此例中他的手段是縱火
縱火就偏偏有縱火罪
最高就是無期徒刑
縱火罪當然有可能死人
但還是縱火罪
所以此案可以看成
故意殺人未遂
和縱火罪的競合
就是你把他拆開來變成兩件事
就是他故意想殺人沒殺成
然後沒有想殺誰的去縱火
然後這是同一個行為
然後縱火罪比較重,就用縱火罪來論處
所以最重就是無期
這是法律的邏輯
我不覺得一定合理或不合理
大家可以自己思考看看
--
死了九個人,法律不能用結果去判重
罪,那就是法律的問題
那就是縱火罪的立法問題囉
或者是成文法的侷限?改成習慣法比較好?
其實無期徒刑在很多國家已經是最重刑了
或許問題是應該要有真正的無期徒刑?
聽你在喇叭 這人被判了四次死刑耶
台灣的無期好像可以申請假釋的樣子忘記
被關幾年才可以
他既然可以被判死 代表法官想判他死刑也行
人命不值錢啊,假掰廢死狗把殺人犯
的命看的很重,卻無視被殺死的人
講白一點 法官不想判死就會找理由解釋法條
然後再推給立法單位說 誰叫你們法條這樣寫
但實際上不必修法 法官想判他死刑也行啊
現在就是最高院那邊不想判死
死刑判決上來就是挑毛病給你發回去更審
更個幾次總會遇到不判死的法官
然後最高院就給你同意了
怎麼變成故意殺人未遂了?
不確定故意就是故意啊
殺死非主要目標也是故意殺人啊
你不確定故意都是殺死人了,明明更惡劣
反正就是多虧民進黨的推動廢死德政 讓
這些窮凶惡極的罪犯坐幾年牢就能假釋
出獄逍遙法外
很多都刻意炒作騙法盲的
7
[問卦] 縱火殺人,法匠會怎麼判?台灣最近幾起縱火殺人 除了翁仁賢有判死之外 因為他潑汽油在人身上點火燒死 其他的都沒有判死欸 請問台中這個是不是也是無期徒刑定讞呢?7
Re: [新聞] 五度判死沒用!最高法院堅持讓他活 雙才殺兩個 小咖啦 看看之前的 一個比一個扯 湯景華縱火奪6命確定逃死 最高檢提非常上訴被駁回 2021/12/16
Re: [新聞] 縱火滅8命│只因洗碗與老母吵翻天 竹市縱火罪加上過失致死 刑期最多無期徒刑 因為他在氣頭上,沒有想過縱火會燒死人 所以不是故意的,無法以殺人罪或預謀殺人判刑 只要在法庭上面哭哭說深具悔意3
Re: [問卦] 二兒子一度幫忙救火?是不是不會死刑了?因為他有幫忙救火的行為 就不會被認定為有 "殺人的故意" 他會被認定涉犯的罪名 一個是 公共危險罪之 "放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物" "處無期徒刑或七年以上有期徒刑"
85
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?84
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革71
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案38
[轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?11
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的23
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB20
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?9
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?