Re: [黑特] 燒死九人逃死真的讓人看不懂

Lailungsheng 05/26 09:31死了九個人，法律不能用結果去判重

Lailungsheng 05/26 09:31罪，那就是法律的問題

eleta 05/26 09:31那就是縱火罪的立法問題囉

eleta 05/26 09:32或者是成文法的侷限?改成習慣法比較好?

eleta 05/26 09:34其實無期徒刑在很多國家已經是最重刑了

eleta 05/26 09:34或許問題是應該要有真正的無期徒刑?

wfelix 05/26 09:35聽你在喇叭 這人被判了四次死刑耶

geordie 05/26 09:35台灣的無期好像可以申請假釋的樣子忘記

geordie 05/26 09:35被關幾年才可以

wfelix 05/26 09:36他既然可以被判死 代表法官想判他死刑也行

Lailungsheng 05/26 09:36人命不值錢啊，假掰廢死狗把殺人犯

Lailungsheng 05/26 09:36的命看的很重，卻無視被殺死的人

wfelix 05/26 09:39講白一點 法官不想判死就會找理由解釋法條

wfelix 05/26 09:40然後再推給立法單位說 誰叫你們法條這樣寫

wfelix 05/26 09:41但實際上不必修法 法官想判他死刑也行啊

wfelix 05/26 09:44現在就是最高院那邊不想判死

wfelix 05/26 09:44死刑判決上來就是挑毛病給你發回去更審

wfelix 05/26 09:45更個幾次總會遇到不判死的法官

wfelix 05/26 09:45然後最高院就給你同意了

solsol 05/26 09:46怎麼變成故意殺人未遂了?

solsol 05/26 09:46不確定故意就是故意啊

solsol 05/26 09:47殺死非主要目標也是故意殺人啊

solsol 05/26 09:47你不確定故意都是殺死人了，明明更惡劣

ganninian 05/26 10:09反正就是多虧民進黨的推動廢死德政 讓

ganninian 05/26 10:09這些窮凶惡極的罪犯坐幾年牢就能假釋

ganninian 05/26 10:09出獄逍遙法外

lbowlbow 05/26 18:20很多都刻意炒作騙法盲的