[黑特] 時代力量早就把黃國昌放逐邊疆了!
前幾年林昶佐那批人離開後 目前時力已經去綠化
但黃國昌屬時力的激進派 時力內所有內部很多人
也看不慣黃國昌的做法 所以這幾年看看時力跟黃
國昌的互動跟連結越來越少 基本上就是放逐邊疆
不讓黃國昌再管黨內事務
所以黃國昌這幾年都在做自己想做的事
必竟也是元老級的黨員 所以有顧慮才沒退黨
所以黃國昌是時力 也可以說不是時力了
時力也是很可憐被那批親綠的人搞臭
所以明年政黨票能不能在再保底真的是個問題
--
還沒清乾淨,要更大力的清
只有民眾黨重視國昌時 時力才會急著出來
代表國昌發言 平常根本沒在理國昌
沒錯啊 上次還被自己人嘲笑輔選 有
夠無言
說真的啦,黃國昌如果不是直播做起來
我看現在時力的人也沒多少想理他了
看政黑一堆綠底時粉,現在都歸隊了
說真的 我去年議員投給 時力 還是黃國昌
的關係才投
看人渣的發言 國昌確實都在做自己的事
很少跟黨內接觸了
他就還要顧形象,沒辦法無緣無故退黨,
時力也隨便他跟柯偷來暗去,柯文哲是檳
榔他不會不知道,理論上他應該最討厭這
種投機仔,結果被欽點還爽成這樣,棄原
政黨的立場於不顧,可憐的時力…
可憐的時力? 這要看是時力需要黃還是黃需
黃真的想求官,以他創造出來的形象去
DPP可以過得更爽,沒必要跟柯
要時力耶 黃走了我敢保證那個政黨支持率會
也沒必要自己搞直播揭弊
比基進還慘
這次台北高雄議員的提名,明明就一堆都他
派系的人,看板廣告都是他,他也都去輔選
你不如想想,為何黃現在覺得可以跟柯
合作,也許黃跟柯都沒變,只是以前雙方
不夠了解,人云亦云
我記得在板上說黃的子弟兵都沒上,然後
還被嘲笑沒影響力了
柯都說要聯合政府了 黃保留時力黨籍也沒
差 反正就看時力黨內是要跟柯合作還是繼
續邊緣黃
都沒選上,跟他在黨內沒人理是兩回事,他
要是在黨內沒勢力,應該是連提名都不會有
他的人
肯定有勢力阿,但都沒上不可能沒影響
而且他老早就不在決策中心了
都沒選上是代表問題出在選民這塊,但黨內
明明就提名一大半都是他派系的人,勢力比
以前還更大,我們這邊看板都有他的照片,
你問不知道的人還以為是他要選市長XD
有他照片就是當個招牌用吧,就跟現在
一樣,抓來當門面
但你說提名都他派系這點我也搞不懂
至少跟新聞還有網路上接受到的資訊來
說,感覺不到時力有多重視他
他都有跑來輔選啊,連我們這邊的菜市場都
跑
你自己去看台北高雄提名的人馬是不是都以
前昌明敏派系的不就知道了
台北高雄以前都還有小綠派勢力,小綠退出
後,他的派系全面接管這不是很正常的事嗎
? 提名了但選不好那又是另一回事
沒有都退出吧,高雄看到不少基進黨的
基進黨那是另一黨的了,關他屁事XD
高雄的時力地方黨部主委就是黃國昌的直屬
小弟
哦 我以為你說小綠退出是指其他小綠的
黨派跟勢力,想說哪來這回事
你這樣一講我反而覺得很坑,高雄DPP多
強,根本不會讓,除非學基進一樣跪
但黃國昌的個性就是不太可能跪
滿有意思的
去年台中時力完全沒黃國昌的身影
我一直在說的都是指時力黨內的勢力,跟其
他黨沒關係啊
對,所以我沒説台中,但你去看台北高雄就
滿滿是他派系的人跟影子
哈,那這種配置也是別有用心
他就是個鼓吹內部派系鬥爭的專家 跟柯一樣
是個喜歡權力一把抓但不想負責的皇帝
時力絕對是歸零不用想了
91
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?張博洋的說法也不是完全沒有道理,總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢, 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台,不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來,DPP扶植了多少友軍? 從最有名的CF,還有黃國昌、時代力量.....,76
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量:不可能跟和黑金靠攏的幫cf說句 人家是要延攬黃國昌,又不是延攬你們時代力量,這之間 差別蠻大的喔 再來黃國昌好像沒黨職,也不是黨的所有物,他要去哪個黨好像是他自由? 再者,時力要選舉了才想到黃國昌 如果,前幾年叫那個男的辭掉改由黃國昌遞補18
Re: [討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎?回推文 黃國昌才是最噁心的 公民團體跟學生攻下了立法院 -什麼都沒做的黃國昌站上了舞台 收割媒體光環 一群泛綠人士創了時代力量9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席先說,我認為邱王兩人還是很優質的立委,無論在問政品質或是關注弱勢議題上,我支持他 們續留時力。 我是時力的黨員,每年繳600塊的黨員。看到這種局面也只能笑笑而已。 我以為在2019年後時力就找到自己的路線了,沒想到到現在還在吵2019年的事情。 我不敢說大部分黨員都支持黃國昌,但不可諱言在時力黨員內有一部分黃國昌的支持者。我10
Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了: 時力創黨元老本來就有獨派色彩 林世煜 林峰正 林昶佐 馮光遠...等等 是黃國昌跟元老們不同調 沒有什麼背骨不背骨的問題 就是路線不同12
Re: [新聞] 柯文哲多次挖牆腳拉攏黃國昌 時力不滿我比較想知道的是 時代力量的人還有跟黃國昌有任何聯繫嗎? 黃國昌現在算蠻常在經營FB的 但是他FB發文好像都沒看到時力任何一個人有去按讚或留言 也沒看到有誰去找他一起直播 我總有種感覺 時力內部的人不太歡迎黃國昌回來 但又想要他支持者的票6
Re: [新聞] 併吞時力?傳民眾黨延攬黃國昌任不分區黃國昌在怎樣也只是時力的一個小小黨員, 又不是像社民黨一樣黨主席直接被民進黨挖走 一介黨員被民眾黨挖走要怎麼併吞時力? 更何況現在時力黨中央是邱王所領軍的桃竹苗幫 黃國昌正好是桃竹苗幫鬥爭的對象X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。2
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不黃國昌不想要. 時力的問題是, 黃國昌累了, 但支持者在等黃國昌、決策委員也在等黃國昌. 然而時力必須面對沒有黃國昌的未來. --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任