Re: [討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎？
回推文
黃國昌才是最噁心的
公民團體跟學生攻下了立法院
-什麼都沒做的黃國昌站上了舞台 收割媒體光環
一群泛綠人士創了時代力量
-什麼都沒做的黃國昌加入之後當上了主席
時力原始成員跟民進黨合作,得到選區的禮讓
-什麼都沒做的黃國昌得到民進黨跟時力全力的支持當上了立委
黃國昌能上位 100%是得利於公民團體和民進黨的付出
他本可以像林昶佐 洪慈庸當一個有名的立委 在議題上努力
但是他不要
他選擇攻擊幫助自己的民進黨
因為民進黨是執政黨 攻擊它會有最多的聲量
因為民進黨還在跟時力合作 攻擊它不會被反擊
民進黨在那個時候,就是一個讓黃國昌刷聲量和美名的沙包
而現在他掛著時力黨籍整天跟柯文哲眉來眼去,置時力於何地
幫助過自己的民進黨 黃國昌無情攻擊
讓自己當上立委的時力 黃國昌選擇相應不理
因為攻擊執政黨 滿足了反政府群眾的心理 他獲得了聲量
但是怎麼可能說他是什麼良心?
這麼一個過河拆橋 自我中心的從政史 我真心覺得他比柯文哲還不如
--
明講就是要黃當忠犬
中肯
民進黨幫他吹喇叭？
好啦。罵那麼兇，人家民進黨也是不理你呀
有人找我談工作我婉拒了 暫時想做別的XD
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 05/24/2023 17:33:29為什麼一副民進黨施捨一堆給人的感
覺，他又不是民進黨養的狗
雞昌跟柯畜很像 講得都很好聽 做起來超爛
然後都是寄生蟲技能點到滿的
雞昌最後去寄生柯畜的機率很低
因為寄生在寄生蟲上對寄生蟲來說 很難受
你怎不說菸黨收割太陽花
直接收割太陽花的是時力和柯畜
所以你是政黨>人民選擇 ？
真正寄生的叫 洪慈傭 黃捷 還有一堆實力那
還泛綠創時力勒 完全鬼扯蛋ㄟ
不要錯置記憶喔 林昶佐是時力建黨工程隊隊長 還有林郁容等等泛綠人士 黃國昌是人家創好才進來耶 你可以討厭民進黨 可是不能這樣顛倒黑白
一堆小綠綠 當初還柯文哲貼緊緊
太陽花裡名聲最響的 那時候是時力的人馬
國昌好壞 時力快處份他不要再當代言人了
所以黃國昌講的哪個不是事實，就因為傷到智
燦黨你在不爽？
太陽花不是被黑的沒一塊好的，還有人要
蹭喔？
他媽小綠寄生時力講成泛綠創時力
林場佐也是 時力那才叫寄生風向蟲
你這種人跟只是堵藍有什麼差別
那些小綠現在都民進黨真香真香
怎樣不講在成立時力前的那個團體啊？
害我好期待有人能講古，科科
什麼都沒做，那你時代力量一開始就不要
找人家創黨啊，不能批評民進黨，你要先
寫在黨綱啊，騙了一堆人選票，到頭來才
說我要當小綠，本黨不能攻擊民進黨，你
那些創黨元老怎麼不一開始直接就加入民
進黨就好，分裂綠票有比較爽就對了
民進黨的防腐劑 你去估狗一下 有些人為了自己的聲量拿著民進黨資源 用錯假資訊打民進黨 本來就很爛
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 05/24/2023 17:44:33沒錯 民進黨不准詆毀
原來林場左創黨就開始寄生 很會很會
寄生蟲最高境界就是出生就寄生 演化高點
不能監督民進黨要早說啦，刻進黨綱這樣
才不會又有黨員不知道做錯事被罵，你早
說我也不用浪費兩次票
不用在這情勒 你如果想打民進黨 時力在黃國昌主導下已經滿足你了 事實上 因為黃的問題 投過時力又選擇離開的選民更多
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 05/24/2023 17:47:14柯黃兩人就是那種廢物教授廢物主管心態
給它們三分顏色就自認可以開啟染坊了 好
處名聲全都要占盡 全都是它們的功勞 但要
它們扛責任就開始通通裝死 都不關它們的
事都別人的問題
邱顯跟燈泡媽附和他打綠也沒好到哪去
超買私菸還是oppo事件是假資訊要講清楚
啊
只有抗中保台才是真資訊
推 國昌基本上就是那種只想出風頭
，但髒活都要別
人幹的那種，別人沒利用價值了就可
以踢一邊，跟
柯師傅真的是同種人
廢話，時代力量從創黨的那刻，組合成員
就錯了，理應直接去加入民進黨的不去加
入，跑來創一個如今不知為何而存在的政
黨，然後一群人再跑掉，幹你馬支持這種
人的當然跟著跑，我就問，你一開始創個
屁黨
覺青就這樣噁心阿 沒看范雲也說民進黨好香
我覺得你是不是嫉妒他
一個49歲就把自己的政治生涯玩沒有的咖 要嫉妒什麼? 時力裡面有成就的人更多直得嫉妒吧?
※ 編輯: xppig (114.32.90.67 臺灣), 05/24/2023 17:56:13你之前不是說阿北還算朋友
是反串還是精障==
你不如回答看看當初創黨的那群人到底創
時代力量的目的及願景為何，有沒有一個
人敢一開始的時候就說清楚他們根本不想
成為民進黨的對手，只想成為民進黨的打
手，省得浪費一堆人時間跟票，情勒？照
照你鏡子
真的噁還想包裝自己多正義 遇到夥伴貪污
就變溫柔不咆哮了
綠營支持者最可笑的就是覺得大家都要當
小綠，當民進黨的外圍打手，才能消滅國
民黨，馬的一票有幻覺的傢伙，到頭來真
的維持自己一開始出來的初衷的，真的有
搞到國民黨生存空間的，也就你們他馬最
不爽的柯文哲，而你們他馬從頭到尾什麼
貢獻跟價值也沒有
換了三個黨的人講別人過河拆橋...
民進黨變成了執政黨，為什麼不能監督？
推文幫蔥仔護航的可以請教一下他怎麼不
敢咆哮徐永明嗎?
很沒說服力耶
離開時力然後投DPP嗎
這篇原PO就是那個朱哲成嗎 是的話跟他認真?
有些人在講徐永明也很奇怪，他就被判刑7年
。又不是智燦黨走私香菸後高層高升，底層判
刑
這篇論述真是綠到發臭 沒有是非
一個雙標到極致的咖誰嫉妒他啊 連巴毛
律師都在笑他了
原來不聽党話的就是噁心啊
任何政治人物的支持都來自於民眾
護航選擇性正義的咖才奇怪吧
什麼時候都變成DPP的功勞了
有夠噁心的言論
時代那些小綠全都選擇性正義ㄟ
那些小綠有批判過民進黨任何事嗎
民進黨連買菸，小綠都說不能罵不能罵
難怪dpp會被人唾棄 裡面一群白癡
你要罵不罵是自己價值，但憑啥說不能罵
錄音檔事件都多久了 怎麼還有那麼多死
忠蔥粉
我看dpp裡面已經整個爛掉沒救了
整天打著正義牌 立法院只有他一人上班
的是誰啊?
時代寄生蟲小綠可以瞎挺民進黨
卻不准人家批判民進黨 喔喔這叫正義
可悲的是還有人創黨就寄生
推
這種言論也能臉不紅氣不喘地說出來
這臉皮真的不簡單
小綠知道自己欠幫他的民進黨太多人情
基本的做人道理柯昌跟柯昌粉永遠都學不
會
笑死還人情勒 那些小綠第一次選的時候
全台灣人都欠DPP 勿批判政府
最噁心的是被罷免的時候乖得跟什麼一樣
柯文哲站台次數有比民進黨少嗎?
然後真的要選的時候跑了
爛攤別人收，風險別人擔
還拿人情來當理由，小綠過河拆橋才叫快
名聲他收割就好，完全不分輕重緩急
角度不同而已，這種把自己立場當絕對的我
最討厭了，別人跟你不同路線就噁心
時力那堆創黨前輩幾乎快被黨收編了
嘻嘻 看這喀說法就知道為何時力要滅了
推
怎麼覺得昌粉越來越狂了，甚至還開始洗
記憶
什麼都沒做？笑死，衝組才叫有做膩，你
沒論述光靜坐有屁用
的確是小綠創時力為了聲量找國昌進
來 沒想到國昌派壯大 後來不聽話了
竟然敢罵dpp 這個時力我小綠不要了
原來爆私菸叫攻擊，領教了
老哥 你那的平行時空484沒發生2014太陽
花r
那党不要有這麼多黑道朋友就不會被罵
扭曲什麼記憶，時力之前最大咖就是黃國
昌阿
有條有理，推
喔
講白了就是投機份子 罵誰會有聲量就無
腦噴 跟柯屁同一類人
幻想？人家還沒太陽花就在跟旺旺中時對
幹了啦 你要不要去查一下旺中自導自演走
路工案 裡面跟黃站同一邊的是誰？收割勒
你是代表誰？
國昌罷免那次就被DPP救過了 照他的版本會
先提早被踢下來 不過也沒差啦 反正2020那
場他也不敢戰 真的浪費人家的禮讓和資源
自己先逃離打下來的地盤 然後說綠的不給機
會想吃掉小黨= = 這幾年DPP讓過的位置很多
吧 時力 基進還有黃33都讓過 不分區也收了
以前綠社盟的范雲 說不給小黨機會也太噁心
呵呵
民進黨意大於天是在世父母要聽話
哈哈 寄生小綠說成小黨啦 還不都民進黨
時力快點開除黃國昌！
閱
事實
17
Re: [轉錄] 黃國昌FB比較好奇現在的昌粉組成 因生活不爽執政黨可以理解 但怎感覺蠻多支持者是覺得 黃四年後就沒立委是民進黨害的？ 最早被罷免是安定力量跟國民黨部分的人17
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席先說，我認為邱王兩人還是很優質的立委，無論在問政品質或是關注弱勢議題上，我支持他 們續留時力。 我是時力的黨員，每年繳600塊的黨員。看到這種局面也只能笑笑而已。 我以為在2019年後時力就找到自己的路線了，沒想到到現在還在吵2019年的事情。 我不敢說大部分黨員都支持黃國昌，但不可諱言在時力黨員內有一部分黃國昌的支持者。我18
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力聲勢最好的時候在黃國昌打綠的時候 大概時間點是2016到2018、19左右 那時候國民黨是個廢物（一直都是…） 柯文哲還在跟民進黨曖昧不明 2014合作一直到2018隱性禮讓5
[討論] 時代力量現在還有救嗎?最近時代力量吵平均地權條例吵蠻兇的 時力各種嗆民進黨跟柯建銘 黃國昌的通識課也不少人看的樣子 似乎得到不少聲量了 在討厭民進黨的氛圍下好像時代力量擺脫小綠![[討論] 時代力量現在還有救嗎?](https://i.imgur.com/UO07mDgb.jpg "[討論] 時代力量現在還有救嗎?")
7
Re: [討論] 時力瓦解政黑竟是怪民眾黨XD時力基本上就是民進黨逆風下 利用太陽花學運 吸收中間選民的DPP側翼 民進黨拿來對付艱困選區的"木馬屠城" 只要看一下裡面"主動退黨"比較有名的:
Re: [新聞] 獨／連郁婷表態選新竹縣長！ 喊話綠營：訴諸改變？時代力量都是訴諸左統、訴諸紅統啦。 哪個部分有訴諸改變？時代力量的唯一政見就是「恨台灣」。 嘲笑台灣價值，嘲笑抗中保台，嘲笑了一整年。綠營一票都不可能給你時力。 : 民進黨如果沒人願意出來打這場必輸的選戰 那交給小黨來 為什麼不可以 當然可以啊，呵呵，我講了，禮讓時力新竹縣的條件，2
[討論] 2014民進黨會禮讓黃國昌選台北市嗎剛剛看到有人提時力沒有當台北市長的主席 那麼關鍵時間點就說2014 柯文哲跟黃國昌都是當時的主要的利益者 太陽話時期甚至黃國昌當時聲量還遠勝柯文哲 那時候民進黨有考慮過禮讓的人是黃國昌嗎？X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者，看到昔日立院戰神支持黃33，應該都氣得跺腳，但從這次的表態中， 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見，大家可以討論看看。![[討論] 黃國昌和時代力量](https://img.youtube.com/vi/qBknTU_4aSA/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌和時代力量")
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍認同上面 之前，時代力量跟民眾黨對於藍綠之外的選民來說 都算是一個另外的選擇，最大的不同點在於對中國的強硬態度不同 不過講真的，會考慮這兩黨的，抗中本來就不是第一選擇 以抗中為第一價值觀選擇的，直接就去投民進黨或基進黨了
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")