Re: [轉錄] 再一步FB:柯文哲跟著習近平鸚鵡學舌
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言:
: 其實柯文哲講一些很奇怪、不是台灣人用語的時候,有時候是在對習近平輸誠。
: 通常是對習近平鸚鵡學舌,口國的地方官員就是這樣對習近平捧懶表忠的。專門研究口國
: 智庫學者在研究口國政治權力變化的時候就有分析過口國官員的這種現象。
: 口國的捧懶sop就是習近平講了什麼白痴空洞的屁話之後,地方官員開始跟著鸚鵡學舌,?
: 們都是遵從習近平總書記的XXX指導才有XXX成果。
: 這絕對不是巧合,因為不是單一事件,之後我會詳細整理。
: 最早的例子是海綿城市,很多人以為這是柯文哲的原創但其實不是。
: 那是習近平先說的,然後各省官員就開始,我們都是遵從習近平總書記指導的海綿城市,
: 能有效防控洪水。
: https://i.imgur.com/keyVbka.jpg
: 再一步FB https://reurl.cc/x770b4
: --
: 心得:
: 抓到了齁!
: 原來「海綿城市」、「同心圓掃描」
: 這些名詞其實是習近平先提出來的
: 阿北只是跟著習近平鸚鵡學舌罷了
: 沒聽過支語的人還以為阿北好有創意
: 不過,抄襲事小,更可怕的是輸誠…
https://i.imgur.com/tKbTFKJ.jpg
https://i.imgur.com/v7VBFZS.jpg
https://i.imgur.com/TUoCUlc.jpg
怎麼民進黨一堆也用支語?
每個都向支那輸誠欸
怎麼辦
全台灣都向習近平鸚鵡學舌了
各位側翼快進攻吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑網軍只有罵柯文哲,他們才會開心留
→
言,你的回覆會讓他們老闆不開心。
推
綠狗用FB創粉專出菜已經老招了
推
海綿體城市
28
[問卦] 若習近平猝死,484不用延長役期了?as the title 大家都知道 延長兵役就支那的那個習近平所害 習近平就沒文化的低能兒 成天只想拿台灣當功積來合理化自己破壞支那國慣例X
Re: [問卦] 為啥講徐州八孩就會有人扯台灣也有?不太懂邏輯哪裡有問題欸 不止中國有 落後國家、早期台灣也有 早期台灣萬惡KMT統治 所以中國=落後國家=KMT統治早期台灣3
Re: [爆卦] 小戴合作品牌被出征喇小粉紅跟小粉綠除了素質一樣差,功能也是一樣的 小粉紅就是中共用來分散習近平執政無能的工具 習近平任內搞出武漢肺炎、美中貿易戰、各種天災.... 小粉紅到處出征就代表習近平政權急了 ----3
[討論] 簽不投降切結書484很笨?為何民進黨要人簽不投降切結書 怎麼看 柯文哲當然不敢簽啊 因為會得罪習近平啊 照會得罪習近平的邏輯來走的話2
[討論] 背叛宋楚瑜的柯文哲,這次真的死定了全世界都知道 習近平跟宋楚瑜的關系非常好 全世界都知道 宋楚瑜把黃珊珊當成自己的女兒來看待 也因此國民黨不敢利用 黃珊珊家族,逼迫黃珊珊 背叛宋楚瑜(也讓黃曙光一直升官) 民進黨就算拉拔 黃曙光到參謀總長,也只有禮讓過 黃珊珊選過一次立委 全台灣沒人敢碰的東西,就你柯文哲 組黨背叛宋楚瑜、挖角黃珊珊&整個橘營台北勢力X
Re: [討論] 國民黨重返執政機率高嗎?如果全台都有新竹的智商,就肯定讓國民黨取代底綫極其低下的民進黨了 但是,柯文哲必然出來選,這樣拉走中間選民後,民進黨的南部低學歷低智商死忠就決定了勝敗了 1126小智堅持嘴硬,柯堅持打高,愚蠢戲碼沒停過,所以人民可以清醒做選擇 如果今年沒有這種持續性議題,人民肯定還是被媒體側翼慢慢帶走風向,這已經是個沼澤地,政治和宣傳底綫低的更適合生存 理智 真實 遠見,已經是台灣政治正在抛棄的指標1
Re: [新聞] 習近平重申:房子是用來住 不是用來炒屋 : 是用來自住,並不是用來炒賣。 : 習近平表示,保障和改善民生要抓住人民最關心最直接最現實的利益問題,既盡力而為 , : 又量力而行,一件事情接著一件事情辦,一年接著一年幹。堅持人人盡責、人人享有,
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到