Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」用餐時段限溫23度
看到留言區什麼23度剛剛好
欸 不是欸
餐廳飯店還有人流之類的
冷氣開23度鐵定又燜又熱
反正業者活該被罵或是祈禱客人不要太多啦= =
好自為之
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.93.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們公司去年為了減碳,已主動限制在2
→
8度
→
當你感到又悶又熱的時候,那就不會是23度
→
又悶又熱應該是餐廳的冷氣根本無法供應他
→
的坪數= =
→
我是建議要管這個喔 直接立法未來出廠的冷
→
氣最低就是23度
→
建議出廠只有送風
推
政府自己搞到缺電 拿業者開刀 可撥啊
推
反正被客人嫌熱是你業者的事
→
yichen1234你每篇都在帶風向說要減碳
→
幹政府帶頭532能源配比長時80%+火發跟我
→
減碳? 你有臉護航我沒有耳朵聽 幹!
8
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23真的有夠他媽的爛 〓.〓 有種給我試試看看 林北一定跟你拼命 不夠電就不夠電4
Re: [新聞] 後年上路!用餐時間限溫23度 3場所將受限制經濟部發現用餐時段冷氣開超冷,有的不到20度,決心出手導正。 那可以把調查數據告訴全國民眾嗎?總共調查幾家餐廳、旅館、美食街? 他們在管制時間、非管制時間冷氣溫度分別幾度?冷氣溫度低於20度有幾家? 非夏季、夏季冷氣使用比例?整體耗費電力比例?可以節能能源數據? 經濟部一定有做過完整調查跟數據統計才會推這政策對吧?4
Re: [新聞] 餐廳飯店新限溫令! 用餐時段控制在22~政府又再耍智障了 = = 溫度考慮到了 啊那濕度呢? 濕度呢? 濕度呢? 濕度呢?5
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23大法官釋字619號說明, 對於人民違反行政法上義務處以裁罰性行政處分,其處罰之要件需以法律定之; 若以命令定之,須有法律之明確授權。 此又稱法律保留原則,是憲法第23條之意旨。 此「限溫令」,依行政程序法92條所敘,3
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」用餐時段限溫2啊就缺水有缺水的辦法 缺電有缺電的辦法 缺水就是減壓減量 供5停2 鉛封… 缺電就是限冷氣溫度啊 限制冷氣不超過22度還好吧?1
Re: [新聞] 後年上路!用餐時間限溫23度 3場所將受限制餐廳或是賣場很難控制溫度吧 不然每次像是肥宅運動會 都馬是又熱又臭 尤其接下來 夏天的FF41 絕對是熱死X
Re: [新聞] 餐廳飯店新限溫令! 用餐時段控制在欸 我就想問了 現行規定是不得低於26 這句話怎麼沒人出來抗議 今天這件新聞報出來之前 有誰抱怨過冷氣被限溫 妹油馬 那請問現在是在抗議幾點的X
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23最好的方法就是電價漲多一點 可以省去稽查的人力 電費貴 就會減少用電 希望一度10元
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?