Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」用餐時段限溫23度
看到留言區什麼23度剛剛好
欸 不是欸
餐廳飯店還有人流之類的
冷氣開23度鐵定又燜又熱
反正業者活該被罵或是祈禱客人不要太多啦= =
好自為之
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.93.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們公司去年為了減碳,已主動限制在2
→
8度
→
當你感到又悶又熱的時候,那就不會是23度
→
又悶又熱應該是餐廳的冷氣根本無法供應他
→
的坪數= =
→
我是建議要管這個喔 直接立法未來出廠的冷
→
氣最低就是23度
→
建議出廠只有送風
推
政府自己搞到缺電 拿業者開刀 可撥啊
推
反正被客人嫌熱是你業者的事
→
yichen1234你每篇都在帶風向說要減碳
→
幹政府帶頭532能源配比長時80%+火發跟我
→
減碳? 你有臉護航我沒有耳朵聽 幹!
8
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23真的有夠他媽的爛 〓.〓 有種給我試試看看 林北一定跟你拼命 不夠電就不夠電4
Re: [新聞] 後年上路!用餐時間限溫23度 3場所將受限制經濟部發現用餐時段冷氣開超冷,有的不到20度,決心出手導正。 那可以把調查數據告訴全國民眾嗎?總共調查幾家餐廳、旅館、美食街? 他們在管制時間、非管制時間冷氣溫度分別幾度?冷氣溫度低於20度有幾家? 非夏季、夏季冷氣使用比例?整體耗費電力比例?可以節能能源數據? 經濟部一定有做過完整調查跟數據統計才會推這政策對吧?4
Re: [新聞] 餐廳飯店新限溫令! 用餐時段控制在22~政府又再耍智障了 = = 溫度考慮到了 啊那濕度呢? 濕度呢? 濕度呢? 濕度呢?5
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23大法官釋字619號說明, 對於人民違反行政法上義務處以裁罰性行政處分,其處罰之要件需以法律定之; 若以命令定之,須有法律之明確授權。 此又稱法律保留原則,是憲法第23條之意旨。 此「限溫令」,依行政程序法92條所敘,3
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」用餐時段限溫2啊就缺水有缺水的辦法 缺電有缺電的辦法 缺水就是減壓減量 供5停2 鉛封… 缺電就是限冷氣溫度啊 限制冷氣不超過22度還好吧?1
Re: [新聞] 後年上路!用餐時間限溫23度 3場所將受限制餐廳或是賣場很難控制溫度吧 不然每次像是肥宅運動會 都馬是又熱又臭 尤其接下來 夏天的FF41 絕對是熱死X
Re: [新聞] 餐廳飯店新限溫令! 用餐時段控制在欸 我就想問了 現行規定是不得低於26 這句話怎麼沒人出來抗議 今天這件新聞報出來之前 有誰抱怨過冷氣被限溫 妹油馬 那請問現在是在抗議幾點的X
Re: [新聞] 餐廳飯店新「限溫令」 用餐時段限溫23最好的方法就是電價漲多一點 可以省去稽查的人力 電費貴 就會減少用電 希望一度10元
28
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球10
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多11
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?25
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?7
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?7
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎7
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!5
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?5
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎X
[討論] 統一是不是利大於弊?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?1
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?4
[討論] 台中跟花蓮人 誰比較值得驕傲4
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?8
[討論] 想想綠營真的有一套4
[討論] 黃國昌到底支不支持廢考試院和監察院?3
[討論] 如果傅立委徐縣長來婚禮證婚18
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????