Re: [討論] 笑死 台灣經濟超好的吧
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言:
: 都隱藏不了臺灣人都很有錢的事實
: 這樣國民黨還要民進黨什麼?
台灣人很有錢是真的,但是是台灣上一代,上上代,有賺到時代紅利的人有錢
有賺到紅利且累積到資產的人有錢
並不是『現在年輕人』有錢
這位同學也不需要信不信或抬槓
問問身邊朋友,若非繼承房產,或是老爸老媽支持
到底有多少人光靠自己收入,能夠在台北市攢一間屬於自己的窩
老衲當年買房時候3房2廳是主流產品,現在已經變成2房才是主流
難道年輕人天生就喜歡生活在憋屈的空間裡?
台灣有錢人當然不少且還越來越多,因為他們可以複製給自己的下一代
同時自己還沒過世
上班時間去百貨公司,放眼望去都是有錢人
公園那個曬太陽溜狗的大爺,絕對是個有錢人
只不過,有錢的不是自己或自己的朋友
--
你要這麼說的話以前還流行透天
光掃地就嗨
現在有掃地GG人
掃地機器人可以上下樓梯?我是不知道
一樓一台阿
貧窮限制了你的想像
你如果覺得有房才是有錢 那很難
衡量是否有錢財務自由不動產只是指標之一,但也不能否定是相當重要的指標
台灣地就這麼一點 能蓋放子的地
大部分被買了 剩下的當然不會便宜
別說現在年輕人買不起 以前更買不起
我爹的年代,開個計程車攢四年可以存夠頭期
五天連假 國內訂房爆滿景區爆滿 餐廳
訂位滿出國團團滿 你跟我說景氣不好
以前能買車算有錢人對吧
現在有多少人能買車?
買不起房只好買車買手機
一戶兩三台車 訂台車要排隊半年才拿的
到你跟我說景氣不好?
呂秀蓮說高速公路是給有錢人用的
台灣有誰沒上過高速公路
現在少子化我一堆朋友根本不用買房 整
天在等爸媽死好嗎?
這嘴臉相當符合腦袋的容量
如果按照你的文章 在台北市買房子
才算有錢 那恐怕沒幾個人能辦到
說了,是衡量是否能夠財務自由的重要指標,相關係數趨近於1
換成外國不就變成要買紐約東京
XDDD 貧窮限制了你的想像
是不是有人以為淡水房價很便宜啊
認真說還真不貴,淡海新市鎮2X/P XDD
雖然不在台北 我是白手起家有房階級喔
台灣南北都市也就距離350公里不到
是你太唬爛 還是我想像力不夠?
(拍拍)文字語言很體現腦袋與階級的,推薦去看電影『窈窕淑女』
怎能跟紐約東京相比
除了台北市其他地方都不難啊,沒那
個屁股吃那個
瀉藥幹嘛
我六年級 我大弟六年級 小弟七年級
到處都是白手起家有房還不只一間的
硬要在台北市就是人生失敗的開始
我們三個普通人都有房耶
按你的有房市有錢的論點 我們三個都有
淡水真的超便宜機能也不差還有捷運
,錢不夠就是
犧牲時間
錢啊
XDDDDDD 何必跳過關鍵字『台北市』呢? BTW,你滿意你的生活就好
都廳大院賣超過千間了侯友宜新政績
他不准換約喔都誰在買?你們去打聽
看看
絕對是上班族買的,肯定的! (點頭)XDDDDDD
還是六七年級算上一代 上上一代?
PR50想唸台大是這個社會問題嗎?
你講一下月收預算我馬上能幫你找地
點
所以你真覺得台北市以外沒有有錢人?
台北市中位數家庭年所得是16x我有
超過不少你在PR
多少講一下
(拍拍)網路上跟人家比這很不智
啊中位數都不能講你談什麼買房?
XDDDD 只能說,老衲算是土生土長正天龍信義區
我以為最合理的有錢人標準不是美金
台北市中位數屋齡是4x年你知道嗎?
嘿阿黑阿...買賣還要擔心一下海沙
100萬換算成台幣是3000萬嗎
你爸媽的房不是你的沒用好嗎
這都被發現了,真聰明 XDDDD
恩 霹靂舞說的都對 大家要聽阿
唸台大也不一定買得起房啊
天龍人是你父母不是你,你終究要被
洗出去的
好險.回TW還回的去
我講中位數數據你們完全不敢面對現
實整天當白癡
左膠吵什麼買房正義
棒!點贊
上個世代的父母與其投資教育不如幫小孩
存頭期款
其實應該是一出生就保險買下去才對
物以稀為貴 如果你要把標準提越高
反正台大的也只是幫房東的打工
過去念書有一定機會可以實現階級跨越,現在這個機會很低很低
能達到標準自然越低 這不是很正常的
事
台北市房子屋齡中位數就是4x年,全
台也是30年左
右,新房子不是給中位數的人買的
以前大學生錄取率三成能買房
現在大學生六成到九成 當然就有人
不能買房
這是很簡單的PR值問題一堆政客不會
告訴你們因為
太殘酷會傷到你們玻璃心
我台大同學都買房了啦哪有什麼唸台
大都買不起
我學妹80年次自己存到頭期款買房了
現在人人都有大學唸你PR不會因為大
學名額變多就
變前面
以前大學率取率3-4成,現在想唸全
都可以唸,以前
隨便私校現在都可以進國立大學
不是現在唸書沒用,唸台大一樣有用
,沒用的是後
面的學校這樣清楚嗎?
房子就是稀有商品你PR值不夠不會因
為你拿一張鳥
大學學歷就讓你PR變高,除非你投對
胎姓連
土地才是真稀有 我的學習能力算普通
台灣這代科技業 願意努力 是最容易賺錢的
基本上努力念個中段以上工科,在台灣都不
會差到哪裡了,保險房仲一堆學店生還不是
賺飽飽
上一代也一堆敗光家產的,失敗的人在哪個
年代都是一樣水準
全世界有哪個國家年輕人剛出社會很有錢啦
…
自己窮不要以為大家都一樣窮
政黑以為外面的人都很有錢喔?精緻窮這個詞
怎麼來的?躲在同溫層真的沒有比較溫暖啦。
買不起房的人還是很多。(貸款30-40年到退
休後要繼續繳房貸,很合理嗎)
塔綠班這八年拿人民納稅錢可爽的咧
精緻窮就是假議題啦
買進口車買房的人每年都在增加
精緻窮是假議題?笑死,原來說經濟不好都不
行?塔綠班真的好棒棒
就算窮的只剩房子也比沒房的有錢
講得自己好像窮過一樣 你只是住不起帝
寶而已吧
利率那麼低慢慢慢還啊 不然你試看看每
個都20年內還完會是什麼生活
一堆人就跟柴犬沒兩樣 沒事也沒人揍他
也要唉個幾聲博同情
買房在任何時代都不是容易的,這也
要大驚小怪,
而且雙北以外沒這麼難買,你PR不夠
,就是屋齡,
地點,坪數去妥協,比你優秀的人當
然往好物件擠
,自己要多努力才是
算一下房貸所得比,現在買房比以前難...
然後貸款年限拉長也是一個訊號....
從總經來看的確買房便困難
以前買房簡單就不會有無殼蝸牛,父
母都應該買好
幾棟了
提有沒有錢就扯買台北的房子?人人都要在
台北買房才叫有錢?然後每個世代都有自己
的好跟壞,父執輩的人也有不識字過得不怎
樣的,講得好像上一代就金湯匙出生,然後人
生順遂了,現在年輕人口愈來愈少,很多老師
傅做到六七十也還在做,這些人不想退休要
佔位子的?買不起台北的房子人生就要被你
貼上失意的標籤,有夠無辜的.
在父母那個年代,利率十趴怎不說,他們銀行
借不出錢要標會做生意怎麼不提,學費要去
借的家庭也不算少數人,結果被你講得好像他
們都只是早出生贏你的.
房貸繳到退休還在繳很合理?真的是了不起啊
一百年前房產主流是三合院,你怎麼不是
去買三合院來個超級大空間,買什麼透天
跟三房,然後笑兩房?
跳針的可悲邏輯還幾個ID反覆推,網軍做法
推
爆
[討論] 有人也是不想買房嗎有人也是不想買房嗎 剛看到新聞 18歲就能申請青安房貸!利率再降至1.4%起 財政部將續辦至2022年 老實說買不買房這議題我總是反反覆覆的50
[問卦] 沒人發現在台灣人生過得很不公平嗎!看看自己上一代 那些有錢的人 至少還是白手起家的人 而這一代人身邊有錢的 全部都是上一代留房子給他的17
Re: [新聞] 日本央行決定維持寬鬆,上調物價漲幅預期日本長年薪水不漲 沒有存款的老中青人數都上升 青中老年都窮 錢到哪去? 那是什麼原因呢 少子化還是國債過高?13
[問卦] 有錢人生幾個台灣面臨少子化問題,甚至有說法將少子化上升為國安危機 主流說法是高房價、低薪、養車等問題,導致年輕人不敢生,說到底就是錢不夠用 那反過來說,有錢人應該就敢生吧 檯面上有哪些例子是生很多小孩的有錢人? --10
Re: [新聞] 張善政夫婦擁66筆土地 還有價值千萬金條真正的問題在於 候選人有沒有錢到底對選舉重不重要? 如果大家希望窮人選上 OK啊,你信不信一週後每個候選人都是低收入戶 希望大家有錢人選上9
Re: [閒聊] 生小孩和買房 哪個心裡比較踏實踏實喔.... 有錢就是踏實阿... 最重要的應該是你們的收入 但整篇看下來 你沒說到收入的部分... 台北買房不容易 隨隨便便就是1200-1500萬 如果是普通收入的話 4-5萬7
Re: [討論] 是不是上了年紀就懶得談感情這篇我不太同意 如果以經濟實力來論 本來就年紀大才會有錢啊.....年紀輕還有錢的 那個叫富二代.... 至於 醫師 律師 會計師 高階主管之類的高薪職業 那也不叫有錢 那叫做薪資高而已....X
[問卦] 演唱會門票不夠搶。雞蛋電價漲哇哇叫?可以解釋 為何韓團來 阿妹 五月天 告五人演唱會 再貴都願意掏錢買 雞蛋 電價漲個幾十元就哇哇叫? 我看大家都很有錢啊2
[問卦] 有錢人是不是真的很難想像窮人的生活?話說因為長輩關係認識不少真的有錢的人 他們幾乎都是上一輩本來就有錢 然後資助他們再出來開店開工廠 剛好那時候又是台灣經濟最好的時候 所以賺了很多錢 但這些人又覺得他們是靠自己2
Re: [新聞] 少子化嚴重!2021年臺灣新生兒 恐跌破1一直要大家生小孩 就問一句 生了小孩 有啥好處?? 頂多就是小孩很可愛 好像有人可以繼承香火這樣 但是如果你沒有啥東西可以給小孩繼承 那你把它生出來就是來受苦的阿....
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?